Ground water fed fish ponds [Уганда]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Kamugisha Rick Nelson
- Редакторы: JOY TUKAHIRWA, Richard Otto Kawawa, Bernard Fungo
- Рецензенты: John Stephen Tenywa, Nicole Harari, Renate Fleiner, Stephanie Jaquet, Donia Mühlematter
Pii it Pi Gwooko Rec
technologies_2796 - Уганда
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Okot Parikinson
Commercail farmer
Oyam South Village, Lamwo District
Уганда
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
12/05/2017
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
A high water table is favourable for digging shallow water wells for irrigation of cropland which increases production during the dry season.
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Fish farming supported by availability of water is considered as profitable enterprise in Northern Uganda. Farmers use areas with either high water tables or swamps to locate the ground water recharged fish ponds and water for fish production and crop irrigation during the dry season.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Fish farming is a sustainable land management agricultural practice promoted by farmers on medium sized farms in Northern Uganda, where ground water supply in wetland is used to recharge at least three adjacent fish ponds for fish production during the wet and dry season with each pond established measuring 50 m long x 20 m wide and 1.5 m depth with the following inputs hoes, spades, panga, wheel barrow, feeds and labour. The sides of the ponds are grown with grassy vegetation to stabilize soil, as well as feed the fish. It is, therefore imperative that farmers who want to invest in such sustainable land management practice first seek professional advice from extension agents or from other experienced farmers, on post-harvest fish handling and preservation. In Northern Uganda, fish theft and poisoning are also rampant, especially where ponds are not properly guarded or fenced. The most costly aspects of pond fish farming include pond excavation, laboratory testing of water and surrounding soil properties; procurement of fries especially tilapia, fencing and procurement of fish feeds. The average cost of establishing each pond is approximately US$428; while putting fish firies establishment goes for an average of US$ 71 per pond.
It is important to note that at the beginning the capital investments are high; these include paying for construction and buying fish fries to put in the ponds. However, in the long term the benefits exceed the costs. This is because fish farming is a high value enterprise with potential to provide household food, nutrition and income security.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
Video on Ground water fish ponds in Lamwo District.
Дата:
12/0/2017
Место:
Lamwo District
Автор съемки:
Issa Aiga
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Уганда
Административная единица (Район/Область):
Northern Region,Uganda
Более точная привязка места:
Lamwo District
Пояснения:
Map showing technology site in Northern Uganda.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2000
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Received training from the extension agent.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Maize
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Болота, водно-болотные угодья
Основные виды продукции/ услуг:
Fish fingers.
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Land was under maize plantation, which was usually planted within one year before the implementation of the technology.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Harvest twice a year (May and December).
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
4 cows and 5 goats.
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
- Пчеловодство, аквакультура, птицеводство, разведение кроликов, разведение шелкопряда и т.д.
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
concentrated in a wetland.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
- Р3: Расчистка растительности
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Grasses are allowed to grow to stabilise the levees.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
биологическая деградация
- Бм: утрата местообитаний
- Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Взп: снижение качества поверхностных вод
другое
Пояснения:
Vegetation around the pond stabilize the soils which reduces erosion.
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Due to vegetation growth around the fish ponds.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Using 6 people paid on daily basis the farmer digs a three adjacent fish ponds either in a wetland on an average land size of less than 0.5 acres each water fed fish pond measuring 50 m long x 20 m wide dug to a depth of not more than 1.5 m. to allow water passively replenishes the pond, The Species kept are Nile perch, tilapia and wild fish.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
0.5 acres
другая/ национальная валюта (название):
UGX
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
3500,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
5000 per person per day
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Excavation of soil for ponds | Мероприятия с использованием растительности | During the dry season |
2. | Soil testing | Агрономические | During the dry season |
3. | Water testing | Агрономические | Routine, dry and wet season |
4. | Buying fries | Другие мероприятия | Dry and wet season |
5. | Stocking the fish | Агрономические | Wet season and dry season |
6. | Feeding | Другие мероприятия | Dry and wet season |
7. | Planting around the pond | Другие мероприятия | Dry and wet season |
Пояснения:
Planted vegetation can also be used as feed supplement.
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Monthly persons days | persons | 6,0 | 150000,0 | 900000,0 | 1000,0 |
Оборудование | Hoes | pieces | 6,0 | 10000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Оборудование | Spade | peices | 3,0 | 10000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Оборудование | panga | pieces | 3,0 | 10000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Оборудование | Wheel barrow | piece | 2,0 | 250000,0 | 500000,0 | |
Другие | Fish fries for 3 ponds | fries | 3000,0 | 1000,0 | 3000000,0 | 100,0 |
Другие | Soil tests | 1 | 2,0 | 350000,0 | 700000,0 | 1000,0 |
Другие | water tests | 1 | 2,0 | 380000,0 | 760000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 5980000,0 |
Пояснения:
Soil and water tests are done twice before establishment and once after establishment.
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Slashing | Управленческие | twice a year |
2. | Feeding | Управленческие | Routine |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Persons days for feeding and slashing/ monthly | Persons | 1,0 | 150000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Другие | Feeds monthly | Kilograms | 15,0 | 4000,0 | 60000,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 210000,0 |
Пояснения:
Low costs for paying labour due to reduced workload.
Also equipment like hoe , spade, panga are purchased at the time of establishment so no need to incur more costs. Additional costs are incurred when they wear out. At the time of the interview, the land user had not incurred costs on buying tools for maintaining the technology.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour for establishing and maintaining the pond.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1250,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Two rainy season and two dry season- Bi modal.
Агроклиматическая зона
- влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Situated in the wetland.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
< 5 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
The farmer has put a drainage system and the levees long enough.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
- средний возраст
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Пояснения:
The technology on a communal land owned by the family.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
Well managed with constant feeding.
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
Promoting different fish fries on the fish ponds.
площадь, используемая для производства продукции
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
3
Комментарий/ пояснения:
Started with one fish pond and increased to three adjacent fish ponds.
управление землями
Комментарий/ пояснения:
Vegetation planted/ allowed to grow around the ponds to act as fodder and stabilizer
Доступность и качество воды
потребность в оросительной воде
Комментарий/ пояснения:
for fish production.
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Purchase of feeds.
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
High due to sale of fish.
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Sale of fish.
экономическое неравенство
Комментарий/ пояснения:
Between those who have fish ponds and those who don't have.
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Increased workload at establishment for digging ponds, feeding the fish fries compared to maintenance.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
Relies on fish from the pond.
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
Other farmers coming to learn from the technology.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Training by the extension worker on feeding and management.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
Комментарий/ пояснения:
Water re-charged from underground.
сбор воды/ водоудержание
Комментарий/ пояснения:
Underground harvesting and kept in the pond for fish production during the dry season.
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
Комментарий/ пояснения:
Vegetation allowed to grow on the ponds as stabilizer and feeds.
полезные виды
Комментарий/ пояснения:
More fish fries varieties stocked by the farmer in the ponds :3 different species.
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
Training by the extension agent on how to control.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
влияние засух
Комментарий/ пояснения:
under ground water harvesting water to be favour fish survival during the dry season.
риск пожаров
Комментарий/ пояснения:
located in the wetland.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
Комментарий/ пояснения:
re-charged from under ground,
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | снизилось | хорошо | |
сезонные температуры | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | хорошо |
среднегодовое количество осадков | снизилось | хорошо | |
сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | очень хорошо |
другие природные пожары | хорошо |
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
эпидемии | умеренно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Пояснения:
slightly negative at the time of establishment with purchase of labour, purchase of fish fries and lab testing but positive when workload reduces and its associated costs with the farmer harvesting and selling fish for income.
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
Mostly those with some capital
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 10-50%
Пояснения:
More farmers were trained by National Agricultural Advisory services (NAADS) and Open Wealth Creation (OWC), acquired knowledge and skills and started on their own without material incentives.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Provides high benefits (income) in the short run. |
Its replicable elsewhere by both small scale and large scale land users. |
Uses recharged from under ground which is available all year round. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Good and sustainable technology. Does not require constant labour once its established. Low costs of labour required for routine and maintenance activities. |
Can survive on planted vegetation to supplement fish feeds. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Requires high level sophisticated skills in water and soil testing / high costs. | Testing using local indicators. |
Not fenced. Possibility of poisong the fish. | Fencing the fish pond and if possible employ a local secuirty guard. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Labour and capital intentive at the time of establishment/ Appropriate to the rich. | Link farmers to Agricultural loans and pay after selling fish. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
01
- опросы землепользователей
01
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей