Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Intercropping Maize and Ground Nuts for Optimum Land Utilisation, Increased Food Production, Household Income and Food Security [Уганда]

Rub Kodi

technologies_2929 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 92%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Ocen Francis

0778262734 / 0713775485

Riber Farmers Group

Alero sub-county, Nwoya District

Уганда

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

12/5/2017

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

Inter cropping cereal and legume based systems aims at maximizing the production potential per unit area .

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Improved maize (zea mays)-groundnuts (arachis hypogaea) optimum intercropping pattern is a technology promoted by IITA (International Institute for Tropical Agriculture) among small scale farmers through demonstrations /trials. It is promoted for improving food and income security and optimum land utilisation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The International Institute of Tropical Agriculture (IITA) has been promoting smart intercropping patterns in Nwoya District, Northern Uganda. The inter crops promoted are based on maize-legume sustainable intensification farming systems with focus on conservation farming as a technology. This technology is promoted because it reduces management inputs costs such as labour for weeding and application of fertilizers which results into sustainable systems and if efficiently used to potentially replenish natural resources.The demonstration/ trial is located in Alero Sub County, Nwoya District, which on average receives 1200 mm of rainfall annually established on a reddish soil with relatively low soil organic matter on a plot size of 180 m2 planted with groundnuts as the major crop spaced at 30cm×10cm and maize intercrop at a spacing of 225 cm×60cm, such that within every 5 lines of groundnuts one line of maize is planted.

The groundnuts (local red variety called red beauty) are locally obtained from the nearby local market, while the maize is an open pollinated variety (Longe 5) bought from the local agro input dealer. The inter crop was planted to increase productivity and reduce the risk of total crop failure.

Prior to establishment, Riber farmers group selected a site close to the road to act as there demo/plot.The plot was slashed, sprayed with glyphosate and then marked using 60-cm pegs to get the correct spacing and proper plant population. Ground nuts were planted first then the maize planted a fortnight later using the following inputs 3 kg of maize bought at UGX 1500, 15 kg of groundnuts bought at UGX 5000 and 1 litre of liquid fertiliser at UGX 15000 and 1 litre of glyphosate bought at UGX 20,000.

Inter cropping is majorly preferred by farmers because it enhances maximum utilization of land, reduces risk of total crop failure, and increases income and food security. It also acts as a means of weed management. In some inter cropping systems, the legumes act as soil cover and fix atmospheric nitrogen in the soil, and promote product diversity for food security and income generation.

However weeding an inter crops is challenging compared to weeding a pure stand and encourages competition for resources such as soil nutrients, moisture and light, which may affect crop productivity. Its therefore recommend that the farmer keep in touch with the extension worker for advisory services ( proper management, pests and diseases management)

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Дата:

28/04/2017

Место:

Alero sub-county Nwoya District

Автор съемки:

Jalia Namakula

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Northern Uganda

Более точная привязка места:

Bwobo nam, Alero Sub-county,Nwoya District

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2016

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The intercropping pattern was introduced by International Institute for Tropical Agriculture (IITA)

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

Groundnuts (Arachis hypogaea) and maize(zea mays)

Пояснения:

The demonstration site is located by the road side. It is surrounded by bush fallows and a small banana plantation (musa spp)

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

The group depends on rain fall for growing crops on this plot.

Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

The intercrop is done twice annually but the legumes change every season, sometimes soybean is planted instead of groundnuts (March-August and September-December)

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Комплексное управление почвенным плодородием
  • улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

It is a demo plot lying on a 180m2 .

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов
Пояснения:

The groundnuts act as a soil cover and also fix nitrogen in the soil improving soil fertility

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:

The demo plot was established on an intensely cultivated area, the legumes are planted to improved soil fertility . in addition the groundnuts act as a soil cover therefore reducing soil erosion.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
Пояснения:

The ground nuts are inter cropped to not only increase crop diversity on the plot but to also reduce soil erosion incidence.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Prossy Kaheru

Дата:

12/05/2017

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

The inter cropping pattern is planted on a180m2 plot size by the road side . It is aimed at promoting the maize and groundnuts inter cropping pattern with groundnuts planted as the major crop. The ground nuts are a local red variety called red beauty planted at a spacing of 30x10cm .The maize is an OPV (longe5) planted at a spacing of 225x60cm. The technical drawing is NOT true to scale.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

180m2

Если используется местная единица измерения площади, укажите коэффициент перевода: 1 гектар =:

0.018 ha

другая/ национальная валюта (название):

UGX

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

3680,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

3000/=

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Bush clearing Управленческие January
2. Slashing and spraying Управленческие January
3. Field marking Управленческие January
4. Planting both maize and beans Агрономические March

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Slashing People 15,0 3000,0 45000,0 100,0
Оплата труда Ploughing People 15,0 3000,0 45000,0 100,0
Оплата труда Field Marking People 15,0 3000,0 45000,0 100,0
Оплата труда Planting People 15,0 3000,0 45000,0 100,0
Оборудование Strings Piece 1,0 8000,0 8000,0 100,0
Оборудование Planting Pegs bundle 2,0 5000,0 10000,0 100,0
Оборудование Tape Measure Piece 1,0 25000,0 25000,0 100,0
Посадочный материал Groundnuts kg 15,0 2500,0 37500,0 100,0
Посадочный материал Longe5 (maize) kg 3,0 1500,0 4500,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Liquid fertiliser (DI grow) Ltr 1,0 15000,0 15000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 280000,0
Пояснения:

IITA introduced the technology to the farmers group however establishment and maintenance costs were incurred by the group

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Weeding Агрономические April
2. Spraying Управленческие fort night
Пояснения:

Weeding is done once because the ground nuts close the canopy therefore inhibiting weeds growth.

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Weeding people 15,0 3000,0 45000,0 100,0
Оплата труда spraying people 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Оборудование knapsacks sprayer Piece 1,0 55000,0 55000,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 103000,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The group incurred all the costs

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour is the most important factor affecting costs.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1100,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

The first season starts in March-June , season 2016A and B the rains have not been sufficient, the second season starts in September -November and the dry spell begins in December - March

Агроклиматическая зона
  • влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The water is drawn from the borehole and considered of good quality and is readily available

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

They are a farmer's group with a membership of 35(20Males and 15Females) they are all small scale farmers

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

general land sizes owned by members is 2 acres

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

  • Customary
  • Customary
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
Пояснения:

The land is owned by the clan and is passed on to family members

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Экологическое воздействие

Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

They act as a soil cover

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Пояснения:

The intercrops are an annual enterprise therefore benefts are realised in the short term. the group indicated that they planted one(1) kg of maize seed the previous season and got 200kgs after harvesting. however in this particular season the harvests were not yet made

6.5 Внедрение Технологии

  • 10-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

The group has a membership of 35 people all the group members have transffered the technology into their own farms.

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 50-90%
Пояснения:

All the members received seed from the proceeds of the previous season from the group demo and were supposed to transfer the technology to their different individual farms.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
The technology is good at Improving crop yield due to the crop, nutrients, fertility
Inter cropping leads to weed suppression
The technology controls pest and disease incidence.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Legumes act as soil cover hence reduction in soil moisture
Reduces risk of total crop failure. In case the drought starts early the farmer would have already harvested the legumes.
Improve soil fertility resulting from the legumes fixing nitrogen in the soils

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Weeding in intercrops is cumbersome weed when crops are still young
It is not easy to use chemical weed control in intercrops This is overcome by spraying weeds before planting hence reducing on their vigour and also weeding early
sometimes the right plant population is not got reducing on the crop yields of intercrops This is overcome by marking the correct spacing of the major crop to atleast get optimum plant population for the major crop
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
some times there is competition for nutrients and water between the crops Applying of basal nitrogenous fertilisers
Sometimes inter cropping may lead to entiolation and poor growth of crops This can be overcome by planting the legume before planting the cereal. This is done to allow the legumes grow fast so as they dont get affected by too mush shade
Late maturing crops are usually damaged during harvesting of the early maturing crops This is overcome by planting in rows and being careful while harvesting the early maturity crops.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

1

  • опросы землепользователей

1

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Effect of Summer Maize-Legume Intercropping System on Growth, Productivity, Pilli Manassa , 2018

Где опубликовано? Стоимость?

Open access

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Maize/peanut intercropping increases land productivity: A meta-analysis

Адрес в сети Интернет:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378429021001544

Модули