1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

Inter cropping cereal and legume based systems aims at maximizing the production potential per unit area .

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Improved maize (zea mays)-groundnuts (arachis hypogaea) optimum intercropping pattern is a technology promoted by IITA (International Institute for Tropical Agriculture) among small scale farmers through demonstrations /trials. It is promoted for improving food and income security and optimum land utilisation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The International Institute of Tropical Agriculture (IITA) has been promoting smart intercropping patterns in Nwoya District, Northern Uganda. The inter crops promoted are based on maize-legume sustainable intensification farming systems with focus on conservation farming as a technology. This technology is promoted because it reduces management inputs costs such as labour for weeding and application of fertilizers which results into sustainable systems and if efficiently used to potentially replenish natural resources.The demonstration/ trial is located in Alero Sub County, Nwoya District, which on average receives 1200 mm of rainfall annually established on a reddish soil with relatively low soil organic matter on a plot size of 180 m2 planted with groundnuts as the major crop spaced at 30cm×10cm and maize intercrop at a spacing of 225 cm×60cm, such that within every 5 lines of groundnuts one line of maize is planted.

The groundnuts (local red variety called red beauty) are locally obtained from the nearby local market, while the maize is an open pollinated variety (Longe 5) bought from the local agro input dealer. The inter crop was planted to increase productivity and reduce the risk of total crop failure.

Prior to establishment, Riber farmers group selected a site close to the road to act as there demo/plot.The plot was slashed, sprayed with glyphosate and then marked using 60-cm pegs to get the correct spacing and proper plant population. Ground nuts were planted first then the maize planted a fortnight later using the following inputs 3 kg of maize bought at UGX 1500, 15 kg of groundnuts bought at UGX 5000 and 1 litre of liquid fertiliser at UGX 15000 and 1 litre of glyphosate bought at UGX 20,000.

Inter cropping is majorly preferred by farmers because it enhances maximum utilization of land, reduces risk of total crop failure, and increases income and food security. It also acts as a means of weed management. In some inter cropping systems, the legumes act as soil cover and fix atmospheric nitrogen in the soil, and promote product diversity for food security and income generation.

However weeding an inter crops is challenging compared to weeding a pure stand and encourages competition for resources such as soil nutrients, moisture and light, which may affect crop productivity. Its therefore recommend that the farmer keep in touch with the extension worker for advisory services ( proper management, pests and diseases management)

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2016

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The intercropping pattern was introduced by International Institute for Tropical Agriculture (IITA)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

The demonstration site is located by the road side. It is surrounded by bush fallows and a small banana plantation (musa spp)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

The group depends on rain fall for growing crops on this plot.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Комплексное управление почвенным плодородием
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

The groundnuts act as a soil cover and also fix nitrogen in the soil improving soil fertility

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

The demo plot was established on an intensely cultivated area, the legumes are planted to improved soil fertility . in addition the groundnuts act as a soil cover therefore reducing soil erosion.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

Пояснения:

The ground nuts are inter cropped to not only increase crop diversity on the plot but to also reduce soil erosion incidence.

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

UGX

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

3680,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Bush clearing	January
2.	Slashing and spraying	January
3.	Field marking	January
4.	Planting both maize and beans	March

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Slashing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Оплата труда	Ploughing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Оплата труда	Field Marking	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Оплата труда	Planting	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Оборудование	Strings	Piece	1,0	8000,0	8000,0	100,0
Оборудование	Planting Pegs	bundle	2,0	5000,0	10000,0	100,0
Оборудование	Tape Measure	Piece	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Посадочный материал	Groundnuts	kg	15,0	2500,0	37500,0	100,0
Посадочный материал	Longe5 (maize)	kg	3,0	1500,0	4500,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Liquid fertiliser (DI grow)	Ltr	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					280000,0

Пояснения:

IITA introduced the technology to the farmers group however establishment and maintenance costs were incurred by the group

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Weeding	April
2.	Spraying	fort night

Пояснения:

Weeding is done once because the ground nuts close the canopy therefore inhibiting weeds growth.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Weeding	people	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Оплата труда	spraying	people	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Оборудование	knapsacks sprayer	Piece	1,0	55000,0	55000,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					103000,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The group incurred all the costs

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour is the most important factor affecting costs.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The water is drawn from the borehole and considered of good quality and is readily available

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

They are a farmer's group with a membership of 35(20Males and 15Females) they are all small scale farmers

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

• Customary

• Customary

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

The land is owned by the clan and is passed on to family members

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Экологическое воздействие

Почвы

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

The intercrops are an annual enterprise therefore benefts are realised in the short term. the group indicated that they planted one(1) kg of maize seed the previous season and got 200kgs after harvesting. however in this particular season the harvests were not yet made

6.5 Внедрение Технологии

• 11-50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

The group has a membership of 35 people all the group members have transffered the technology into their own farms.

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 51-90%

Пояснения:

All the members received seed from the proceeds of the previous season from the group demo and were supposed to transfer the technology to their different individual farms.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
The technology is good at Improving crop yield due to the crop, nutrients, fertility
Inter cropping leads to weed suppression
The technology controls pest and disease incidence.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Legumes act as soil cover hence reduction in soil moisture
Reduces risk of total crop failure. In case the drought starts early the farmer would have already harvested the legumes.
Improve soil fertility resulting from the legumes fixing nitrogen in the soils

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Weeding in intercrops is cumbersome	weed when crops are still young
It is not easy to use chemical weed control in intercrops	This is overcome by spraying weeds before planting hence reducing on their vigour and also weeding early
sometimes the right plant population is not got reducing on the crop yields of intercrops	This is overcome by marking the correct spacing of the major crop to atleast get optimum plant population for the major crop

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
some times there is competition for nutrients and water between the crops	Applying of basal nitrogenous fertilisers
Sometimes inter cropping may lead to entiolation and poor growth of crops	This can be overcome by planting the legume before planting the cereal. This is done to allow the legumes grow fast so as they dont get affected by too mush shade
Late maturing crops are usually damaged during harvesting of the early maturing crops	This is overcome by planting in rows and being careful while harvesting the early maturity crops.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Effect of Summer Maize-Legume Intercropping System on Growth, Productivity, Pilli Manassa , 2018

Где опубликовано? Стоимость?

Open access

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Maize/peanut intercropping increases land productivity: A meta-analysis

Адрес в сети Интернет:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378429021001544