1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Inter cropping cereal and legume based systems aims at maximizing the production potential per unit area .

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Improved maize (zea mays)-groundnuts (arachis hypogaea) optimum intercropping pattern is a technology promoted by IITA (International Institute for Tropical Agriculture) among small scale farmers through demonstrations /trials. It is promoted for improving food and income security and optimum land utilisation.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The International Institute of Tropical Agriculture (IITA) has been promoting smart intercropping patterns in Nwoya District, Northern Uganda. The inter crops promoted are based on maize-legume sustainable intensification farming systems with focus on conservation farming as a technology. This technology is promoted because it reduces management inputs costs such as labour for weeding and application of fertilizers which results into sustainable systems and if efficiently used to potentially replenish natural resources.The demonstration/ trial is located in Alero Sub County, Nwoya District, which on average receives 1200 mm of rainfall annually established on a reddish soil with relatively low soil organic matter on a plot size of 180 m2 planted with groundnuts as the major crop spaced at 30cm×10cm and maize intercrop at a spacing of 225 cm×60cm, such that within every 5 lines of groundnuts one line of maize is planted.

The groundnuts (local red variety called red beauty) are locally obtained from the nearby local market, while the maize is an open pollinated variety (Longe 5) bought from the local agro input dealer. The inter crop was planted to increase productivity and reduce the risk of total crop failure.

Prior to establishment, Riber farmers group selected a site close to the road to act as there demo/plot.The plot was slashed, sprayed with glyphosate and then marked using 60-cm pegs to get the correct spacing and proper plant population. Ground nuts were planted first then the maize planted a fortnight later using the following inputs 3 kg of maize bought at UGX 1500, 15 kg of groundnuts bought at UGX 5000 and 1 litre of liquid fertiliser at UGX 15000 and 1 litre of glyphosate bought at UGX 20,000.

Inter cropping is majorly preferred by farmers because it enhances maximum utilization of land, reduces risk of total crop failure, and increases income and food security. It also acts as a means of weed management. In some inter cropping systems, the legumes act as soil cover and fix atmospheric nitrogen in the soil, and promote product diversity for food security and income generation.

However weeding an inter crops is challenging compared to weeding a pure stand and encourages competition for resources such as soil nutrients, moisture and light, which may affect crop productivity. Its therefore recommend that the farmer keep in touch with the extension worker for advisory services ( proper management, pests and diseases management)

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2016

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

The intercropping pattern was introduced by International Institute for Tropical Agriculture (IITA)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

The demonstration site is located by the road side. It is surrounded by bush fallows and a small banana plantation (musa spp)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

The group depends on rain fall for growing crops on this plot.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée de la fertilité des sols
• amélioration des variétés végétales, des races animales

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

The groundnuts act as a soil cover and also fix nitrogen in the soil improving soil fertility

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

The demo plot was established on an intensely cultivated area, the legumes are planted to improved soil fertility . in addition the groundnuts act as a soil cover therefore reducing soil erosion.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres

Commentaires:

The ground nuts are inter cropped to not only increase crop diversity on the plot but to also reduce soil erosion incidence.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

UGX

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

3680,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Bush clearing	January
2.	Slashing and spraying	January
3.	Field marking	January
4.	Planting both maize and beans	March

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Slashing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Main d'œuvre	Ploughing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Main d'œuvre	Field Marking	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Main d'œuvre	Planting	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Equipements	Strings	Piece	1,0	8000,0	8000,0	100,0
Equipements	Planting Pegs	bundle	2,0	5000,0	10000,0	100,0
Equipements	Tape Measure	Piece	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Matériel végétal	Groundnuts	kg	15,0	2500,0	37500,0	100,0
Matériel végétal	Longe5 (maize)	kg	3,0	1500,0	4500,0	100,0
Engrais et biocides	Liquid fertiliser (DI grow)	Ltr	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					280000,0

Commentaires:

IITA introduced the technology to the farmers group however establishment and maintenance costs were incurred by the group

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Weeding	April
2.	Spraying	fort night

Commentaires:

Weeding is done once because the ground nuts close the canopy therefore inhibiting weeds growth.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Weeding	people	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Main d'œuvre	spraying	people	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Equipements	knapsacks sprayer	Piece	1,0	55000,0	55000,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					103000,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The group incurred all the costs

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour is the most important factor affecting costs.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The water is drawn from the borehole and considered of good quality and is readily available

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

They are a farmer's group with a membership of 35(20Males and 15Females) they are all small scale farmers

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

• Customary

• Customary

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Commentaires:

The land is owned by the clan and is passed on to family members

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts écologiques

Sols

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

The intercrops are an annual enterprise therefore benefts are realised in the short term. the group indicated that they planted one(1) kg of maize seed the previous season and got 200kgs after harvesting. however in this particular season the harvests were not yet made

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

The group has a membership of 35 people all the group members have transffered the technology into their own farms.

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 51-90%

Commentaires:

All the members received seed from the proceeds of the previous season from the group demo and were supposed to transfer the technology to their different individual farms.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The technology is good at Improving crop yield due to the crop, nutrients, fertility
Inter cropping leads to weed suppression
The technology controls pest and disease incidence.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Legumes act as soil cover hence reduction in soil moisture
Reduces risk of total crop failure. In case the drought starts early the farmer would have already harvested the legumes.
Improve soil fertility resulting from the legumes fixing nitrogen in the soils

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Weeding in intercrops is cumbersome	weed when crops are still young
It is not easy to use chemical weed control in intercrops	This is overcome by spraying weeds before planting hence reducing on their vigour and also weeding early
sometimes the right plant population is not got reducing on the crop yields of intercrops	This is overcome by marking the correct spacing of the major crop to atleast get optimum plant population for the major crop

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
some times there is competition for nutrients and water between the crops	Applying of basal nitrogenous fertilisers
Sometimes inter cropping may lead to entiolation and poor growth of crops	This can be overcome by planting the legume before planting the cereal. This is done to allow the legumes grow fast so as they dont get affected by too mush shade
Late maturing crops are usually damaged during harvesting of the early maturing crops	This is overcome by planting in rows and being careful while harvesting the early maturity crops.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Effect of Summer Maize-Legume Intercropping System on Growth, Productivity, Pilli Manassa , 2018

Disponible à partir d'où? Coût?

Open access

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Maize/peanut intercropping increases land productivity: A meta-analysis

URL:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378429021001544