Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Sa'dy Odinashoev
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Чаронидани даврави бо нуктахои обнуши ва чойхои дамгири
technologies_1519 - Таджикистан
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя: 21 августа 2019 г. (inactive)
- Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя: 2 ноября 2021 г. (public)
- Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя: 8 августа 2017 г. (inactive)
- Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя: 19 июля 2017 г. (inactive)
- Ротация пастбищ, поддерживаемая дополнительными точками водопоя: 14 марта 2017 г. (inactive)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CARITAS (Switzerland) - ШвейцарияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
16/07/2010
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
После завершение Советской эры, увеличенное поголовье скота на небольшой площади пастбищных земель, включая чрезмерный выпас, привели к ухудшению состояния пастбищ, снижению растительного многообразия и к эрозии почвы. Для решения проблемы, Каритас Швейцария, совместно с комитетами животноводства на уровне кишлаков, ввели систему ротации пастбищ совместно с работами по созданию точек водопоя и зонами отдыха.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Когда в 2009 проект начался в двух водоразделах Файзабад и Геш Муминабадского района, местные общины выявили недостаток точек водопоя для скота на пастбищных землях и плохую организацию пастбищного хозяйства как основными приоритетными проблемами управления природными ресурсами. К тому времени, одной из больших проблем животноводства и пастухов являлся трудный доступ к воде при выпасе домашнего скота на землях, расположенных выше кишлаков. К обеденному времени стадо проходили длинное расстояние (4-5 километров) и фактически вынуждены были возвращаться обратно в кишлаки для того, чтобы пить воду. Подъем в гору на пастбищные поля дважды в день стоил большой энергии для крупного скота, что привело к средней ежегодной потери веса от 40 до 50 кг на корову, в соответствии с проведенным исследованием Каритас Швейцария.
Назначение технологии: В связи с этим, начальной мерой улучшения состояния домашнего скота стало создание точек водопоя на фактических пастбищных полях. Изначально были выявлены водные ресурсы, ежегодно обеспечивающие водой. Вода в настоящий момент собирается в цементные водоприемники, по которым она через трубы проходит к точкам питьевой воды для животных. В некоторых случаях водосборник располагается выше точки водопоя для сбора воды и для ее распределения. В дополнение, были выявлены зоны отдыха, где домашний скот может отдохнуть в тени после водопоя в жаркие летние дни. Совместно с установкой точек водопоя, была также введена схема ротации пастбищ. Пастбищная земля на участке водораздела была разделена на десять частей, и на каждом участке был разрешен выгул скота от пяти до восьми дней, обеспечивая тем самым более длительным временем для роста травы на определенных пастбищных участках, увеличивая количество травы и качество пастбищ.
Основные действия и вложения: Были организованы комитеты по животноводству, состоящие из пяти сотрудников. Они взяли на себя руководство в развитии соответствующих схем выпаса, а также обсуждения с жителями кишлаков вопроса расположения точек водопоя для домашнего скота. Они также несут ответственность за последующее обслуживание точек водопоя и ежедневную организацию ротации пастбищ. Один из пяти сотрудников комитета является пастухом. Каждое утро они должны сопровождать стадо, проводить проверку точек водопоя и зон отдыха. Ежемесячно пастух собирает один Сомони с каждой семьи для покрытия расходов, связанных с организацией пастбищного хозяйства в районе водораздела.
Природная\социальная обстановка: Технология применяется на пастбищных землях, где питьевая вода для животных доступна только лишь в весеннее время, и где в остальное время расстояние до водного источника остается длинным. Ежедневный выпас в каменной местности с крутыми склонами и особенно, с высоко расположенными пастбищами, которые сложно достичь. Выпас домашнего скота на обычных пастбищных угодьях контролируется главным пастухом, в обязанность которого входит координация работы различных помощников, а также общая ответственность за пасущийся домашний скот.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Административная единица (Район/Область):
Таджикистан
Более точная привязка места:
Муминабад
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пастбищные угодья
Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
- Полукочевое/ отгонное животноводство
- ротационный выпас
Пояснения:
Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): вытаптывание растительного покрова животными, скудный растительный покров, ветровая и водная эрозии.
Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Деградация пастбищ, ограниченный доступ к точкам водопоя
Полукочевое/ отгонное животноводство: ротационный выпас
Комментарий о пастбищах: Здоровый скот отправляется на летние пастбища, а коровы и больные животные остаются в селе
Тип пастбища: Здоровый скот отправляется на летние пастбища, а коровы и больные животные остаются в селе
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Вегетативный период (дни): 145. Вегетативный период по месяцам: март-сентябрь
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):
> 100 УГ/км2
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 100-1000 км2
Пояснения:
Общая площадь, на которой задействована технология, 93.74 квадратных метра.
11 проектов внедрили данную технологию. В разделе о стоимости, расчет стоимости был произведен для реализации одной технологии (водораздел Файзабад)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Основный мероприятия: управленческие
Второстепенные мероприятия: связанные с растительностью
Тип мероприятий, связанных с растительностью: в блоках
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова
Второстепенные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы, Да (Ha): аридность
Основные причины деградации: чрезмерный выпас (плохое управление пастбищами), интенсивная эксплуатация населением (большое количество скота на пастбищах)
Вторичные причины деградации: вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие .
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
Пояснения:
Основная цель: предупреждение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Карта пастбищного оборота.
Место расположения: Муминабад. Хатлон, Таджикистан
Дата: 2010-12-27
Необходимые технические навыки для работников: высокий
Необходимые технические навыки для землепользователей: средний
Основные технические функции: повышение органического вещества, повышение инфильтрации
Вторичные технические функции: улучшение земляного покрова
Блоки
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
Число растений на гектар: 200
Расстояние по вертикали внутри рядов / полос / блоков (м): 5
Ширина рядов / полос / блоков (м): 6
Деревья/ кусты: клён, тутовое дерево, грецкий орех
Уклон (который определяет расстояния, указанные выше): 80%%
Изменение практики землепользования: от пастбищ к ротации пастбищ
Изменение планировки в соответствии с природными условиями и человеческими нуждами: точки водопоя
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
другая/ национальная валюта (название):
сомони
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
6.00
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота | Мероприятия с использованием растительности | весной |
2. | посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | точки водопоя | Управленческие | 2 месяца |
4. | точки водопоя | Управленческие | 2 месяца |
5. | точки водопоя | Управленческие | |
6. | каптаж в раднике | Управленческие | |
7. | каптаж в раднике | Управленческие | |
8. | расчет сено и количкство дней пасбищный период на каждом участек | Управленческие |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Посадка деревьев (включая семена) | Человек/день | 20,0 | 5,5 | 110,0 | 20,0 |
Оплата труда | Планировка сооружения точек водопоя | Человек/день | 160,0 | 5,5 | 880,0 | 100,0 |
Оплата труда | Прокладка труб (включая точки водопоя) | трубы | 1,0 | 6648,0 | 6648,0 | 30,0 |
Оборудование | Водоулавливающее устройство | устройство | 1,0 | 353,0 | 353,0 | 20,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 7991,0 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Caritas
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | защита саженцев колючими ветвами | Мероприятия с использованием растительности | 2-3 года |
2. | защита саженцев колючими ветвами | Мероприятия с использованием растительности | |
3. | орошение саженцев (пастухом) | Мероприятия с использованием растительности | 1-2 года |
4. | орошение саженцев (пастухом) | Мероприятия с использованием растительности | |
5. | пастбищный оборот, проверка коптажа и систему водоснобжения (зарплата для постуха) | Управленческие | 8 месяцев |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | ротационный выпас и проверка водоулавливающего устройства и системы распредления | га | 800,0 | 0,7975 | 638,0 | |
Оплата труда | Защита молодых деревьев с мертвыми веточками от густых кустарников | Человек/день | 20,0 | 5,5 | 110,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 748,0 |
Пояснения:
Инструменты: лопата, возможно водопроводная вода, лопата
Расчет стоимость был произведен для создания инфраструктуры, рабочей силы и т.д. с учетом общей площади в 800 га.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Расстояние до водного источника и доступность спутниковых карт с высоким разрешением (технология является дешевле в том случае, если карты доступны, что делает процесс планированием более легким).
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Термический класс климата: умеренный
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Среди форм рельефа встречаются также хребты.
Склоны умеренной крутизны
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Почвенный профиль в среднем глубокий
На весенних пастбищах плодородие почв низкое, среднее там, где пасутся животные и на высоких точках водораздела
Слой органического вещества почвы большой на вершине водораздела и средний в его середине
Почвенный дренаж и водопропускная способность хорошие на вершине водораздела и средние в его середине
Водоудерживающая способность почвы высокая на вершине водораздела, средняя в середине и очень низкая внизу
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Уровень грунтовых вод везде 5-50 м
Количество воды обычно небольшое
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Землепользователи, применяющие технологию, в основном среднестатистические землепользователи
Разница в вовлечении мужчин и женщин: Мужчины делают большую часть работы на полях
Плотность населения: < 10 человек/км2
Годовой прирост населения: 1% - 2%
2% землепользователей бедные
Доходы вне фермы: многие семья получают деньги из России
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- крупное
Пояснения:
Обычное пастбище (500га / 400 хозяйств)
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
На территории сверху больше травы
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
многолетние растения
производство продуктов животноводства
Комментарий/ пояснения:
молоко, мясо
Доступность и качество воды
доступность питьевой воды
Комментарий/ пояснения:
Ранее вода отсутствовала
качество питьевой воды
Комментарий/ пояснения:
Ранее вода отсутствовала
доступность оросительных вод
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
уменьшились затраты на ветеринаров
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
увеличилось производство молока
объем работ
Комментарий/ пояснения:
пастухи получили возможность меньше ходить
Другое социально-экономическое воздействие
площадь пастбища
Комментарий/ пояснения:
Дороги к новым пастбищам
Точки водопоя
Комментарий/ пояснения:
Ранее отсутствовали
Социальное и культурное воздействие
культурные возможности
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
члены комитета животноводства уважаемы в деревне
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
жители деревни
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Ранее существовавшие конфликты смягчены благодаря регулярным собраниям
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Комментарий/ пояснения:
Расширение прав и свобод женщин и маргинальных групп. Женщины участвуют в семинарах по повышению квалификации
взаимодействие между заинтересованными сторонами
Комментарий/ пояснения:
комитет животноводства в деревне
благосостояние людей
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
Комментарий/ пояснения:
точки водопоя
качество воды
Комментарий/ пояснения:
фильтрация весной
поверхностный сток
испарение
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
больше травы
почвенный покров
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
Скоту не нужно ходить на большие расстония
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Из-за улучшения менеджмента
разнообразие местообитаний
Комментарий/ пояснения:
больше растений
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
трава
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
отложения, переносимые ветром
ущерб прилегающим полям
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
Пояснения:
Повышение температуры --> установка допольнительных водопоев
Повышение или понижение осадков --> организация ротационного выпаса
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- более 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
500 хозяйств на площади 93.7 км^2 (10 человек/км^2)
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 10-50%
Пояснения:
80% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
480 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
Отношение к материальной поддержки со стороны: 9 сел хотят внедрить технологию
Отсутствует тенденция к добровольному внедрению технологии
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Больше точек водопоя Как можно сохранять устойчивость или усилить? меньше риска для животных |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Ротация пастбищ для улучшения травяного покрова |
Больше прибыли фермерам Как можно сохранять устойчивость или усилить? больше встреч и семинаров |
Улучшение управления пастбищными ресурсами |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Сложно работать с картами | однодневный семинар |
Одно частное лицо должно получать воду районного кишлака | организация встреч --> хорошее взаимодействие, показать всем преимущества |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Один год для подобного проекта является малым сроком | двух-трех летний проект --> в течение трех лет, деревья в зонах отдыха окрепнут |
Одна точка водопоя для охраны почвенных и водных ресурсов является недостаточным | необходимо проводить совместные работы по ротации пастбищ, зонам отдыха и точкам водопоя |
Необходимо обеспечить защиту молодых деревьев | бутылки или колючие кустарники |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей