1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

United Nations Development Program (United Nations Development Program) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

13/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Реабилитация поломанных гидротехнических затворов, которые могут использоваться для регулирования подачи воды в небольшие каналы, была проделана совместно с реабилитационными работами по основному оросительному каналу

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Данная технология основана на реабилитации железных гидротехнических затворов, которые регулируют расход воды в небольшие каналы, располагающиеся вдоль основного оросительного канала.

Назначение технологии: После распада Советского Союза, оросительные сооружения в Шаартузском районе остались без внимания и в дальнейшем поломались. В данном засушливом районе (около 100мм осадков в год) многие поля были оставлены в связи с недостатком оросительной воды. Также возник конфликт между населением, живущим вверху и внизу основного оросительного канала, так как расход воды не может регулироваться. В весенний влажный период, прилегающие каналы, соединяющие основной канал с полями, должны круглосуточно контролироваться и могут затворяться только лишь растительными материалами для того, чтобы защитить поля от затопления.
Население, проживающее вверх по каналу, получает всю доступную воду, и в тоже время страдает от затоплений и водной эрозии. Население, проживающее вниз по каналу, страдает от недостатка оросительной воды, что приводит к серьезным конфликтам между различными землепользователями.

Основные действия и вложения: Для того, чтобы содействовать в решении данной проблемы, ПРООН (UNDP) в 2010 заменила 32 поломанных оросительных затвора вдоль канала. Для регулирования расхода воды были установлены 12 больших и 20 маленьких железных затворов. Распределение воды стало регулироваться в соответствии с нормами, определяющими необходимость объема воды на гектар орошаемого поля и с учетом типа культур и почвы. Дехкане оплачивают за воду в соответствии с этими нормами. Финансовые средства за оплату поступают в Водоканал и используются на содержание канала. В идеале, каналы необходимо чистить каждый год, так как они заполняются песком и прочим мусором, приносимым водой. Оросительные затворы, при правильном применении, не требуют ремонта на протяжении первых пяти лет после установки. После этого, необходимо произвести незначительный ремонт, который может занять 4-5 дней для бетонных работ и для просушки.

Природная\социальная обстановка:мелиоративные условия для участка в 3,570Га улучшились, включая 1,000Га садов. После данных работ, 32,000 населения получили пользу. Значительно улучшилось благосостояние населения, так как дехкане в настоящий момент испытывают воодушевление для дальнейшего инвестирования в сельское хозяйство. Согласно местным дехканам, сейчас только лишь 1 из 4 человек мигрирует в Россию, в то время как раньше, до реализации данного под проекта, большая часть населения вынуждена была покидать страну. В результате пренебрежения к оросительной системе, оставшейся с Советских времен, проблема орошения стала острой по всем орошаемым низинам Таджикистана, и данная технология может стать очень полезной для более широкого применения

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

2010

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• access to water

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): деградация растительного покрова, потеря верхнего слоя почвы в связи с ветровой эрозией, ограничение доступа к воде

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Затопление, снижение рационального использования воды и почвенных ресурсов, паводки, конфликты водопользования, недостаток оросительной воды, водная эрозия

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Вегетативный период (дни): 240. Вегетативный период по месяцам: март - октябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 10-100 км2

Пояснения:

3600 га орошается этим путём

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: инженерные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Фз (Pw): заболачивание, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды

Второстепенные типы деградации: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Основные причины деградации: чрезмерное извлечение / чрезмерный забор воды (для полива, промышленности и т.д.) (Землепользователи находящиеся вверх по течению забирали всю ирригационную воду), вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (из-за неисправности ирригационной инфраструктуры, управление водой было проблематичным), управление/ инстициональныи (После распада Советского союза никто не обеспечил содержание ирригационных инфраструктур)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

Второстепенные цели: предупреждение деградации земель , предотвращение / сокращение деградации

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Спецификация: 1. Подъемно-опускной механизм PS-50-100 01.000 – 1 шт 1. Врезанный корпус PS-50-100 03.000 – 1 шт. 2. Затвор PS 50-100 02.000 – 1 шт. 3. Упорная колодка PS 50-100 00.001 4. Винтовой подъемник 1 EV TP №820-165 Модельl B-73 – 1 шт 5. Винт M20x300.4.6.02 Гос. стандарт 7798-70 – 6 шт. 6. Винтовая гайка 6 шт. Технические характеристики: 1. Общий вес – 90кг 2. Давление – 1.25м 3. Полное гидростатическо

Место расположения: Шаартуз. Хатлон

Необходимые технические навыки для работников: высокий (установление водяных заборов/затворов)

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, сбор воды / повышение водоснабжения, распространение воды

Искусственный водоток
Высота прибрежных насыпей/берегов/другое (м): 2,25
Ширина прибрежных насыпей/берегов/другое (м): 0,5

Строительный материал (другое): метал

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Установка оросительных затворов вдоль основного оросительного канала	Инженерные

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	утсановка шлюза	Человек/день	25,0	4,44	111,0
Строительные материалы	шлюз	шт	1,0	300,0	300,0
Общая стоимость запуска Технологии					411,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

ПРООН (UNDP)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	очистка оросительного канала	Инженерные	каждый год
2.	После 5 лет эксплуатации необходимость в небольшом ремонте оросительных затворов	Инженерные	не регулярно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Очистка ирригационного канала	человек/день
Оплата труда	ремонт шлюза	Человек/день	5,0	4,4	22,0
Общая стоимость поддержания Технологии					22,0

Пояснения:

Расчет стоимости показывать установку больших гидротехнических затворов

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Основные расходы падают на приобретение гидротехнических затворов. Очистка канала не входила в данный проект, в связи с чем, были выполнены работы только по установке гидротехнический сооружений распределения воды. Канал обычно чистится местными пользователями, которые, в большинстве, поддерживаются международными донорами

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Низкое почвенное плодородие

Почвенный дренаж и водопропускная способность: плохая

Водоудерживающая способность низкая

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Доступность поверхностной влаги: избыток, плохая/ нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 50-100 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

• вода оплачивается

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

• вода оплачивается

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	плохо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

Построены каналы для отвода наводнений

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• более 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Пояснение к добровольному внедрению: ПРООН профинансировал установку затворов

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: Однако, единственная проблема в установке гидротехнических затворов – это достаточность средств (в основном внешняя помощь).

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Снижение конфликта по поводу распределения воды, так как ранее население, вверх по каналу, получало всю доступную воду, а вниз по каналу, не получали ничего
Снижение рабочей нагрузки, так как ранее, затворы требовали круглосуточного контроля
Улучшение благосостояние населения в связи с регулярным доступом к воде
Улучшение доверия дехкан в инвестирование в сельское хозяйство в связи с более гарантированной доступностью воды
Меньше миграции в Россию, так как возможности дохода улучшились через сельское хозяйство

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Улучшение регуляции расхода воды, так как ранее некоторые районы страдали от паводков и затоплений, в то время как другие не получали достаточного количества воды Как можно сохранять устойчивость или усилить? Обеспечить необходимое техническое обслуживание сооружения

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Высокая стоимость для установки подобной оросительной системы вдоль целого канала	Если каждое коллективное хозяйство вдоль реки оплатит за затвор на их территории, то расходы могут быть поделены