Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Farming God's Way [Уганда]

Empinga ya Ruhanga

technologies_719 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 94%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

07/09/2016

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

So far, where this technology has been applied, soil erosion has been reduced and crop yields have increased

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

Catchment Based Integrated Water Resources Management
approaches

Catchment Based Integrated Water Resources Management [Уганда]

Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems

  • Составитель: Philip Tibenderana

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Farming Gods Way is a method of farming which aims to preserve soil structure through minimum tillage, mulching with grass or plant stalks and use of organic manure for improved crop yields.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology is applied in already existing farmlands, which are individually owned and land users are practicing conventional/traditional farming methods. An average farm size is less than half an acre.

It is built on the fact that when God created the first garden, it was a highly productive rainforest which was in need of nothing. The forest was capable of succeeding even in drought years and never slowed or lost its productivity. The trees never lost their leaves or wilt. They keep on producing flowers, fruits and seeds and are able to carry vast numbers and diversity of animal species. God put mechanisms in place which would allow the fauna, flora and soil to co-exist, with high levels of productivity, no environmental degradation, little or no erosion and a high buffering ability to withstand all the negative parameters of the harsh climate. Therefore, this technology helps to maintain soil structure and texture increasing its ability for water retention and soil fertility, thus increasing crop yields.

The major activities needed to establish the technology include; awareness creation and training land users on the technology, setting up demonstration gardens, identification of contact farmers, supporting them to establish demonstration gardens in the community and follow up support to the implementing farmers.

What the land users dislike about this technology is that it involves a lot of measurements and record keeping, which they are not used to, the mulching material is not readily available and the mulch harbors rodents.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

South Western Region

Более точная привязка места:

Rubaya, Rwamucucu and Kyanamira Sub Counties, Kabale District

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2015

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to mazimise land productivity

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

Potatoes, beans, maize, sorghum, cabbages, tobacco, peas, wheat, barley

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:

Trees, poles, fodder, firewood

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

September to January and March to June

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • Минимальная обработка почв
  • Комплексное управление почвенным плодородием

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Пояснения:

This technology has been demonstrated in specific villages so that land users can learn and implement it on their individual plots of land

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A3: Поверхностная обработка почв
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У4: Существенные изменения в сроках проведения мероприятий

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фу: уплотнение
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бп: разрушительные последствия пожаров
  • Бф: утрата биологической составляющей почв

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Grant Dryden

Дата:

01/01/2009

Автор:

Grant Dryden

Дата:

01/01/2009

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

This drawing shows the layout of a well-watered garden. After the land is shaved (removal of top vegetative cover), it is measured out following specifications using a teren rope (a non-stretch, hardy, measuring rope used to ensure that crops are planted in straight lines). The planting stations are dug (holes and furrows) and required inputs like ash and fertiliser are added and finally seeds planted. Hole and furrow depths vary with the type of crop to plant but are usually 150mm deep. The spaces between the rows is covered with mulch.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

Acre

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

3300,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

USD 2.12

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Making of compost manure Агрономические After harvest of crops
2. Clearing the land (removing above ground vegetation) Управленческие Before onset of rains
3. Shaving the land (skinning of vegetative cover) Агрономические Before the onset of rains
4. Seed selection Агрономические Before the onset of rains
5. Gathering mulch material Управленческие Before the onset of rains
6. Setting out (measuring, making planting stations, adding ash and manure) Агрономические Before the onset of rains
7. Application of mulch Агрономические Before the onset of rains
8. Planting Управленческие Onset of rains
9. Thinning, staking, gap filling, top dressings Агрономические 3 weeks after planting
10. Spraying herbicides Агрономические Weekly
11. Harvesting and storing Управленческие From 90 days onwards

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Making compost, clearing, shaving, seed selection, gathering mulch person days 91,0 2,12 192,92 100,0
Оплата труда Setting out, applying mulch, planting, thinning, staking gap filling, spraying, harvesting and storing person days 61,0 2,12 129,32 100,0
Оборудование Tools set (hoe, terrain rope, pliers, measuring tape, spade, garden fork, panga) acre 1,0 2,952 2,95
Оборудование Spraying pump (1 over 20 acres) pieces 0,05 27,27 1,36
Оборудование Wheel barrow (1 over 20 acres) pieces 0,05 36,36 1,82
Оборудование Watering can (1 over 5 acres) pieces 0,2 3,03 0,61
Посадочный материал Seed kg 30,0 1,06 31,8 100,0
Посадочный материал Stakes (200 bundles used 2 times) bundles 100,0 0,76 76,0 100,0
Посадочный материал Mulch trips 10,0 30,3 303,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Pesticides litres 0,1 6,06 0,61 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 740,39
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme

Пояснения:

Land users can provide labour and seed but they need to be supported with tools, equipment and technical knowledge

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Removing weeds after harvest as land users wait for next planting season Агрономические After harvest

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Removing weeds days 1,0 2,12 2,12 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 2,12

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

The most significant cost in this technology is mulch. In cases where land is very fragmented, it is inaccessible by road and all materials have to be carried to site which increases the costs of labour

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May

Укажите название соответствующей метеостанции:

Kabale District Meterological Department

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

> 50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • молодёжь
  • средний возраст

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Methods used increase soil fertility

качество урожая

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

One of the FGW is ‘to high standards’

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Practicing ‘on time’ reduces this risk

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

FGW promotes crop rotation

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Previously unused land can be put to use

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

Mulching and minimum tillage improve soil structure

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Need for epuipment

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

More than doubles the traditional income

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Use of livestock to provide manure

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Minimum tillage and with thick mulch, labour on weeding is reduced

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Increases yields by more than twice the traditional way

культурные возможности

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

One of the biblical keys is ‘taking tithe and offering’

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Awareness on causes and solutions of land degradation has been created

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching reduces rain drop hammer effect on soil

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился
восстановился
Комментарий/ пояснения:

Minimum tillage improves soil structure

испарение

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching reduces runoff and evaporation

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching preserves soil moisture

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Covered by mulch

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Because of mulch and minimum tillage

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Decomposed mulch eventually becomes part of the soil material

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Mulch reduces this

уплотнение почв

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Minimum tillage and mulch improves soil structure

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Mulch becomes soil nutrient and reduces leaching

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

By use of manure

Биоразнообразие: растительность, животный мир

полезные виды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching and minimum tillage increases soil organisms

борьба с вредителями/ болезнями

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Crop rotation breaks the pest cycle

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching increases soil percolation

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Mulching reduces soil erosion

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось не известно
сезонные температуры сезон дождей/ влажный сезон увеличилось не известно
сезонные температуры сухой сезон увеличилось не известно
среднегодовое количество осадков снизилось умеренно
сезонное количество осадков сезон дождей/ влажный сезон снизилось хорошо
сезонное количество осадков сухой сезон снизилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные грозы хорошо
местный град хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
другие природные пожары хорошо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) очень хорошо
паводки очень хорошо
оползни хорошо
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
эпидемии умеренно
нашествия насекомых/ поражения червями хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

60 land users are currently practicing the technology (Rubaya 20, Buranga 15, Kagarama 10, Kigata 15)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 10-50%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
1) The technology has greatly improved crop yields . For example one farmer used to harvest 10kg of beans after planting 1.5kg. but with this technology he harvests over 50kg
2) When the land is mulched you spend less labour on weeding
3) Less seed is used because measurements are used during planting
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
1) This technology helps improve soil structure, leading to improved soil fertility and hence improved crop yields
2) With minimum tillage and minimum weeding, less labour is required by land users

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
1) The technology requires a lot of mulch which is not easy to get Land users are encouraged to use the previous harvest as mulch
2) Land fragmentation increases costs of labour
3) This technology attracts thieves because the garden stands out in terms of crop quality Land users have developed by-laws to deal with such cases
4) Mulch attracts rodents which later destroy crops
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
1) Land users feel that this technology is tiresome and time consuming mainly due to taking measurements and collection of mulch. This has affected the uptake of the technology Learning from the success of those which have implemented, gradually land users attitude will change

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей
  • опросы специалистов/экспертов по УЗП
  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, Annual Report (April 2015 - March 2016)

Где опубликовано? Стоимость?

www.kigezi-watsan.ug

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Farming Gods Way

Адрес в сети Интернет:

http://www.farming-gods-way.org/overview.htm

Модули