1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Бангладеш

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Mixed plantation technique with slow growing indigenous plant species in hill slope, that plays an important role to protect land degradation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Mixed-species plantations can play an important role in regulating land degradation and sustainable management of degraded forest areas. Among the various forestry practices, planting fast-growing species (used in mono-culture plantation) with slow-growing and indigenous species has a positive long-term impact on forest land management. Mixed species tree plantations have the potential to improve forest soils, forest cover and biological diversity, and facilitate forest succession in degraded ecosystems. In addition to carbon accumulation, mixed plantations also increase understory plant regeneration, and in some cases, reduce diseases and pests infestation in plantation. This technology is applied in hill-forest areas in Bangladesh for preventing erosion and risk of landslides, and to provide a sustainable supply of timber and fuel wood.
The plantation site located in Hathazari area of Chittagong division and inside the periphery of University of Chittagong. The landform is hill slope with 16-30% slopes on average. The annual rainfall is around 2500 mm and the soil texture is loamy to silty. The species used at the Hathazari plantation site were: Garjan (Dipterocarpus turbinatus), Telsur (Hopea odorata), Chapalish (Artocarpus chaplasha), Pithraj (Aphanamixis polystachya), and Minjiri (Senna siamea). All are deep-rooted, slow growing indigenous plant species with a felling rotation of 25-30 years. The Dipterocarpus species grows well on top of hill whereas Artocarpus chaplasha and Hopea odorata grows well in mid slope. Aphanamixis polystachya and Senna siamea perform well in bottom layer of hill. The sequence has positive mutual effects on tree growing. The plantation was established and managed by the authority of University of Chittagong (owner of the land) in 1990 with 2500 trees planted per hectare area (spacing interval 2m x 2m). The average slope of the site is around 30%. Before reforestation, the land was degraded and unproductive. As only a few scattered trees grow due to a huge demand of fuel wood the resulting insufficient coverage by tree crowns frequently led to landslides in the area. The local communities are only allowed to collect the dead branches as fuel and other non-wood forest products like honey, mushrooms, fruits and fodders from the plantation site.
The major activities required to establish the plantation are: seed collection, nursery preparation, site preparation, pit preparation, planting, tying of plants to stick for support, application of fertilizer, compost and biocide. After first establishment, the plantation needs ongoing maintenance activities such as weeding, refilling of vacancies, thinning, pruning, application of fertilizers and biocides (if necessary) and cutting of climbers. The timber species undergo a variety of thinning practices before the entire stand reaches maturity. These trees are progressively thinned out to provide fuel wood and timber, while allowing room for the natural regeneration of native species. The university authority carried out the maintenance activities and such a practice is advantageous to adjacent local communities since it meets their fuel wood demand.
Prior to establishment of the plantation, the area was barren and unproductive, and was hardly a suitable habitat for wildlife. More critically, during the annual monsoons, landslides were a regular phenomenon. The natural regeneration of the deforested area was additionally hampered by incendiary fires set by local communities for agricultural purpose. After the establishment of the plantation and the subsequent improvement of forest/land cover, it is now a habit for various species of bird, monkeys, deer, wild pigs, and rabbits. Furthermore, in humid tropical regions like Bangladesh, the frequent litterfall from indigenous plant species in mixed plantations constitutes the bulk of soil organic matter, and improved nutrient availability and soil fertility.
Though the mixed plantation required intensive management in the early stage, the example of this plantation shows that the mixed plantation with indigenous species is worthwhile and a degraded area can fully recover after 20 years. However, illicit felling of timber trees and illegal removal of litters from the ground for fuel by the local communities are still remains as a management challenge. The practice retains ecological integrity and enhances human well-being (through ‘cultural’ ecosystem services such as aesthetic beauty, ecotourism etc.) and livelihood (timber, fuelwood, non-timber forest products) as well.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

1990

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• снижение риска стихийных бедствий
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• лесное хозяйство в лесопосадках
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• снижение риска природных стихийных бедствий на основе экосистемного подхода

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

BDT

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

83,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Nursery preparation (seed collection, site clearing, leveling and fencing, drainage arrangement, bed preparation, making overhead shed, poly-bag preparation, potting seeds, manuring, irrigation, weed control)	October
2.	Site preparation (prepare plantation site map with GPS, jungle cutting, debris collection and staging, preparation of inspection paths and fire lines)	May
3.	Plantation (pit preparation, tying up of plants, application of fertilizers, compost and biocide, stick for support)	June-July

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Nursery work	Person day	32,0	500,0	16000,0	100,0
Оплата труда	Site preparation	Person day	20,0	500,0	10000,0	100,0
Оплата труда	Plantation	Person day	40,0	500,0	20000,0	100,0
Оборудование	Polybags	Pieces	3000,0	1,0	3000,0	100,0
Оборудование	Loamy soil	Cubic meter	6,0	400,0	2400,0	100,0
Оборудование	Bamboo	Pieces	7,0	600,0	4200,0	100,0
Оборудование	Stick	Pieces	2600,0	2,0	5200,0	100,0
Оборудование	Rope	Lump sum	1,0	200,0	200,0	100,0
Оборудование	Bucket, Spade, Knife	Lump sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Посадочный материал	Seeds	Kg	2,0	500,0	1000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Urea	Kg	12,0	35,0	420,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	TSP	Kg	12,0	40,0	480,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	MoP	Kg	12,0	30,0	360,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Compost	Kg	3200,0	4,0	12800,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Biocide	Lump Sum	1,0	200,0	200,0	100,0
Строительные материалы	Signboard (to demarcate plantation area, number of species planted and year of plantation)	Pieces	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					78260,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					942,89

Пояснения:

The University of Chittagong is the land user here.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	1st year weeding and climber cutting	3 times in a year
2.	2nd year weeding, climber cutting and thinning	3 times in a year
3.	3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning	3 times in a year
4.	1st year Vacancy filling, fertilizer and compost application	June-July
5.	2nd year Vacancy filling, fertilizer and compost application	June-July

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	1st year weeding and climber cutting	person-day	21,0	500,0	10500,0	100,0
Оплата труда	2nd year weeding, climber cutting and thinning	person-day	21,0	500,0	10500,0	100,0
Оплата труда	3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning	person-day	12,0	500,0	6000,0	100,0
Оплата труда	Vacancy filling, fertilizer and compost application 2 times	person-day	30,0	500,0	15000,0	100,0
Посадочный материал	Seedlings	pieces	500,0	10,0	5000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Urea, TSP, MoP, Compost	Lump sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					48000,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					578,31

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labor cost

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Нет

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
среднегодовое количество осадков		снизилось	хорошо
сезонное количество осадков	сезон дождей/ влажный сезон	увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
This practice reduces 80% of landslides in this area.
Increases the soil fertility of the degraded land through improved nutrient cycling.
Enhances biodiversity conservation through habitat improvement.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Increase carbon sequestration
Provide a sustainable source of fuel wood and timber to the land user

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Protecting mixed-species plantations from illicit felling is difficult	Regular patrolling need to be introduced
Silvicultural practices like thinning and pruning are not systematically practiced as local community collect dead branches for fuel
Local community collect litter from the ground to meet their fuel demand and this reduces the soil fertility	Collecting litter from ground should be banned to protect soil fertility

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Due to the slow-growing nature of indigenous plant species, there is a long lag period before harvest gets possible (which has impacts on income).	Alternate income generation activity need to be introduced

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.4 Общие комментарии

The questionnaire addressed all the specifications of the technology