Assisted Natural Regeneration [Бангладеш]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Fazlay Arafat
- Редактор: –
- Рецензенты: Nicole Harari, Rima Mekdaschi Studer, Ursula Gaemperli
ANR
technologies_4372 - Бангладеш
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Morshed Hoq Mahabub
Bangladesh Forest Department
Бангладеш
землепользователь:
Islam Md. Saiful
Bangladesh Forest Department
Бангладеш
землепользователь:
Rahman Md.
Community Patrolling Group (CPG), Medhakocchopia
Бангладеш
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - БангладешНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Бангладеш1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Assisted natural regeneration (ANR) is a simple, low-cost forest restoration method that can effectively convert deforested lands to more productive forests.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Medhakachapia National Park (MKNP) is nationally known for protecting the most extensive stands of mature critically endangered Garjan (Dipterocarpus turbinatus) trees in Bangladesh. Other native trees present in MKNP include Telsur Hopea odorata, Boilam Anisoptera scaphula, Gamar Gmelina arborea and Chapalish Artocarpus chaplasha. MKNP is tropical semi-evergreen forest in the low hills of the Fulchari Forest Range and covers 396 hectares. The park is located in Chakaria Upazila, not far from Cox’s Bazar in the southeast part of the country. Originally, the entire park area was densely covered with Garjan forest, but now there are about 9000 mature Garjan trees as many parts have been encroached upon with agriculture. MKNP is bordered by 13 villages where most of the people depend directly or indirectly upon the forest. Encroachment by settlements and agriculture has been associated with illegal tree cutting, hunting, and collection of fuel wood, bamboo and cane and other forest products. These activities are encouraged by sawmills in the vicinity and unemployment. Due to reduced canopy coverage, the forest soils have been exposed degraded. In order to restore forest health, the Bangladesh Forest Department introduced Assisted Natural Regeneration (ANR) practice. The access for public recreation and education and research is allowed inside national park. However, the collection of fuel woods and non-timber forest product from national park area by the local communities is a common scenario here.
ANR aims to accelerate, rather than replace, natural succession processes by removing or reducing barriers to natural forest regeneration such as competition with weedy species and recurring disturbances (e.g., fuel wood collection, grazing, fire and wood harvesting). Compared to conventional reforestation methods, which involve planting tree seedlings, ANR offers the significant advantage avoiding costs associated with propagating, raising, and planting seedlings. ANR is most effectively utilized at the landscape level in restoring the forest protective functions, such as soil protection, and is most suitable for restoring areas where some level of natural succession is already in progress. ANR offers distinct advantages over other forest restoration methods but also has some limitations. ANR is much cheaper to implement and can be applied over larger areas than other restoration planting approaches, but may be less effective in enhancing floristic diversity at the initial stages. Some of ANR’s disadvantages can be overcome by enrichment planting with desirable species. ANR aims to accelerate, rather than replace natural succession process by removing or reducing barriers to natural forest regeneration.
Soil degradation of MKNP has been greatly reduced through practicing ANR and co-management. In MKNP co-management was established on 2009 engaging local communities. As a part of co-management activities, the Forest Department (FD) formed a Community Patrolling Group (CPG) with 35 members from the local community to protect the Garjan trees and look after the whole forest along with forester officers. Under the support from Climate-Resilient Ecosystems and Livelihoods (CREL) project of USAID, the CPG along with FD intensively patrol the forest in rotating groups to ensure that no harm is done to the mature trees and natural seedlings. As a result, sufficient tree regeneration is now taking place and their growth is accelerating. Even where weeds dominate, seedlings of pioneer tree species are often found. The minimum required number of preexisting seedlings to implement ANR depends on the acceptable length of time for the forest to be restored and site-specific conditions that influence the rate of forest recovery. As a general reference, a density range of 200–800 seedlings/ha (>15 cm in height; counting clumps in 1 m2 as one seedling) has been suggested for ANR reforestation, and it has been estimated that at least 700 seedlings/ha are needed during the early treatment period in order to achieve canopy closure within three years. Although the forest restored through ANR in MKNP will have lower commercial value in terms of timber, it will support greater biodiversity and more effectively provide for the subsistence needs of the local people compared to commercial plantations.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Бангладеш
Административная единица (Район/Область):
Chittagong division
Более точная привязка места:
Medakacchapia National Park under Cox's Bazar North Forest division
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Технология применяется на ООПТ?
Да
Если да, укажите:
Medakacchapia is a National Park with an area of 395.92 ha. In Bangladesh, the access for public recreation and education/research is allowed inside national park. However, the collection of fuel woods and non-timber forest product from national park area by the local communities is a common scenario here.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2014
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Climate-Resilient Ecosystems and Livelihoods (CREL) project of USAID
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Леса/ лесистая местность
- (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
(Квази-) Природные леса / лесные массивы: Укажите тип управления:
- Удаление сухостоя, хвороста; обрезка сучьев
- Tropical semi-evergreen forest
- Dipterocarpus turbinatus, Syzygium grande, Chukrasia tabularis, Hopea odorata
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
- смешанные лиственные / вечнозеленые
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Плоды и орехи
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
- Oil from Dipterocarpus turbinatus
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Earlier the ground vegetation was suppressed by weeds and non-valuable plant species. Various alien invasive plant species also disturbed the natural succession process of these area. The management practice also changed from plantation in vacant area to assisted natural regeneration with the involvement of local community.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Canopy coverage of the area were poor and top soil erosion occurred due to exposed forest cover. Through ANR the canopy coverage will be regained and reduce land degradation.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Step 1: Marking of Woody Regeneration
Once the target area is identified and its boundaries are demarcated, the site is surveyed to assess its succession status and to locate any natural woody regeneration growing in the weedy vegetation. The located seedlings should be clearly marked with stakes. Decision on the minimum size of seedlings to be protected and released depends on the density and distribution of seedlings in the area, as well as budget and time constraints. However, the seedlings should be large enough to have a reasonable chance of survival.
Step 2: Liberation and Tending of Woody Regeneration
The next step is to accelerate the growth of the marked seedlings by reducing competition from the weedy species for water, nutrients, and light. The initial weeding and climber cutting should be implemented at the onset of the rainy season so that the liberated seedlings will have the full growing season of accelerated growth. All competing vegetation such as weeds and climbers within at least 0.5 m radius around the stem of the marked seedlings are removed. In some cases, clumps of woody seedlings may need to be thinned in order to liberate the largest individuals or the more desirable species.
Step 3: Protection from Disturbance.
Protecting against fire and other forms of disturbance is the most important ANR activity. Establishing firebreaks around blocks of ANR-treated sites is important, if the area is prone to fire. If animal grazing is prevalent in the area, fencing should be established, or patrols/guards should be assigned to protect the site from such activity. Long-term community involvement and support is critical in preventing the re-occurrence of disturbance events that will set back succession to the before-treatment state.
Step 4: Maintenance and Enrichment Planting.
It is suggested that the maintenance of weeding, and liberation of any additional seedlings that establish or that are newly found, should be conducted three times in first two years and two times in next two years. In the fifth year one climber cutting should be conducted in rainy season. The frequency of maintenance operations can be adjusted according to field observation and monitoring data on the growth of the liberated seedlings and the density of natural woody regeneration. Enrichment planting can also be carried out to accelerate canopy closure, add useful tree species, and increase floral diversity. Even after the restoration of canopy cover, large-seeded primary forest trees and rare species are unlikely to colonize naturally. If restoring some of the floral diversity of the original forest is one of the restoration objectives, species or functional groups of trees lacking in natural regeneration will need to be planted either at the initial treatment stage or after canopy closure depending on the ecological requirements of the species.
Автор:
Nazrin Sultana
Дата:
16/04/2019
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1 hectare
Если вы используете местные системы измерения, укажите коэффициент пересчета на один гектар (например, 1 га = 2,47 акров): 1 га =:
1 ha = 2.47 acres
другая/ национальная валюта (название):
BDT
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
84,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
500 BDT
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Site preparation (Boundary demarcation, site map preparation with GPS, marking of woody regeneration) | May-June |
2. | Care and maintenance of natural regeneration (liberation and tending of woody regeneration, protection from disturbance) | June-July |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Survey for map preparation and marking of woody regeneration | person-days | 1,0 | 500,0 | 500,0 | |
Оплата труда | Tying up seedlings and young trees | person-days | 4,0 | 500,0 | 2000,0 | |
Оплата труда | Tending of woody regeneration | person-days | 10,0 | 500,0 | 5000,0 | |
Оплата труда | Application of fertilizers | person-days | 4,0 | 500,0 | 2000,0 | |
Оборудование | Weeding equipment (manual weeding tool) | lump sum | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | |
Оборудование | Bamboo sticks for tying up seedlings | pieces | 800,0 | 2,0 | 1600,0 | |
Оборудование | Rope | lump sum | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Compost fertilizer | Kg | 625,0 | 4,0 | 2500,0 | |
Строительные материалы | Rod, Cement, Sand, Khoa, etc for RCC signboard | Lump sum | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 16600,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 197,62 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Bangladesh forest department is the land user and the total cost of the establishment borne by CREL project
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | 1st year weeding | 3 times |
2. | 2nd year weeding | 3 times |
3. | 3rd year weeding | 2 times |
4. | 4th year weeding | 2 times |
5. | 5th year climber cutting | 1 time |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | 1st year weeding | person-days | 15,0 | 500,0 | 7500,0 | |
Оплата труда | 2nd year weeding | person-days | 15,0 | 500,0 | 7500,0 | |
Оплата труда | 3rd year weeding | person-days | 10,0 | 500,0 | 5000,0 | |
Оплата труда | 4th year weeding and 5th year climber cutting | person-days | 15,0 | 500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Оборудование | Weeding equipment (manual weeding tools) | lump sum | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 28500,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 339,29 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
The 4th year weeding and 5th year climber cutting borne by forest department
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most important factor affecting the costs is labor
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
3770,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
The driest month is December. The greatest amount of precipitation occurs in June.
Агроклиматическая зона
- влажная
Mean annual temperature is 25.6 °C
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
- средний возраст
- пожилой
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Нет
Поясните:
Under co-management system
Пояснения:
Co-management of forest ensures active participation of all concerned parties in the management or maintenance of natural resources on the basis of consensus among the stakeholders involved in the management of the natural resources of an area
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство древесины
Комментарий/ пояснения:
ANR support the growth of woody vegetation and regular monitoring of ANR also provide security to the mature trees of the stand
качество леса/ древостоя
продуктивность недревесных продуктов леса
риск потери продуктивности
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Through ANR the fellow and degraded forest land now bring under productive forest
управление землями
Комментарий/ пояснения:
ANR is a comparatively easy method than clear felling with artificial regeneration, mixed plantation or enrichment plantation to manage forest area
Доходы и затраты
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
The local communities can collect NTFP from the ANR site. Due to the increase of vegetation and presence of wildlife in MKNP, the area also attract tourists. The CPG people also worked as tourist guide
Социальное и культурное воздействие
культурные возможности
Комментарий/ пояснения:
aesthetic beauty of forest improved
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
eco-tourism increased
знания в области УЗП/ деградации земель
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Комментарий/ пояснения:
Poor people working in Community Patrolling Group (CPG) taking care of ANR with forest department. Social status of these poor people improved.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
уровень грунтовых/ подземных вод
испарение
Комментарий/ пояснения:
Due to increased canopy coverage evaporation decreased
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
инвазивные чужеродные виды
Комментарий/ пояснения:
Through ANR only native plant species promoted to grow here
разнообразие фауны
Комментарий/ пояснения:
Animal diversity increased as the habitat improved
полезные виды
разнообразие местообитаний
Комментарий/ пояснения:
habitat diversity increased with the canopy coverage and tree density improvement
Климат и снижение риска стихийных бедствий
оползни и селевые потоки
выбросы углекислого газа и парниковых газов
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
Комментарий/ пояснения:
Due to the presence of vegetation on slope the stream flow become stable
отложение наносов ниже по течению
воздействие парниковых газов
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо | |
сезонные температуры | лето | увеличилось | хорошо |
среднегодовое количество осадков | снизилось | умеренно | |
сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | увеличилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
оползни | плохо |
Пояснения:
Note to coping with landslides; Due to the events of landslides in the upper slope sometimes the seedlings and young trees suffered at the foot slope. The degraded upland area can be recovered through ANR with enrichment planting to reduces the events of landslides and slope stabilization.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
It is a low cost intervention to regain the protective roles of the forest. |
Community Patrolling Group (CPG) are involved in maintenance of ANR forest through co-management of natural resources. Regular patrolling activity reduces the disturbance in forest and help to prevent land degradation. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Biodiversity conservation and wildlife habitat restoration are accelerated through ANR. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
ANR is less effective in enhancing floral diversity than techniques e.g. mixed plantation, enrichment plantation, selection cum improvement etc. It promotes the existing regeneration and significant portion of regeneration comes from the dominant trees of the stand. | Enrichment plantations with ANR can increase the floral diversity. |
The forest restored through ANR may have less commercial value in terms of timber compared to commercial plantation. This weakness of ANR is only valid for the forest which is managed for production purpose. | Desirable timber species can be planted as enrichment with ANR. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
ANR is suitable for areas where some level of natural succession is in progress. This, because sufficient tree regeneration must be present on the targeted site so their growth can be accelerate through ANR. | Plantation activity with other restoration method should be practiced where natural succession is low or absent. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
number of informants: 04
- опросы землепользователей
number of informants: 03
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
number of informants: 02
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
number of informants: 02
Когда были собраны данные (на местах)?
15/01/2019
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Shono, K., E. A. Cadaweng & P. B. Durst (2007) Application of assisted natural regeneration to restore degraded tropical forestlands. Restoration Ecology, 15, 620-626.
Где опубликовано? Стоимость?
http://www.fao.org/forestry/19102-0bf30dd3d800687636a5ddc85e409044a.pdf
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Medhakachapia National Park
Адрес в сети Интернет:
http://nishorgo.org/project/medhakachapia-national-park/
7.4 Общие комментарии
The WOCAT questionnaire covers all the technical aspects of this SLM practice
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей