Diques de madera (tipo Krainer) [Боливия, многонациональное государство]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Georg Heim
- Редактор: –
- Рецензенты: Deborah Niggli, Joana Eichenberger
Diques de madera
technologies_1352 - Боливия, многонациональное государство
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Vargas Ivan
PROMIC Programa de Manejo Integral de Cuencas, Cochabamba; www.promic-bolivia.org
Боливия, многонациональное государство
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Incentive-based catchment treatment [Боливия, многонациональное государство]
A project supported, incentive-based approach: farmers are sensitised about erosion, and involved in gully control and other measures to protect catchments.
- Составитель: Unknown User
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Se trata de diques de madera que se ubican en el lecho de los arroyos, acompañados por plantaciones alrededor de las construcciones.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
En las cabeceras de las cárcavas se ubican los arroyos que causan la ampliación de las cárcavas. En el lecho de ellos se construye los diques mencionados para captar sedimentos y para reducir el grado y el largo de la pendiente. De esa manera se reduce la energía cinética erosiva del agua. Además los diques de madera ayudan a estabilizar el pie de los taludes laterales y los consolidan de esa manera junto con las medidas mencionadas en BOL06, BOL07, BOL08, BOL09.
Parar o minimizar la ampliación de cabeceras de las cárcavas y reducir el transporte de sedimentos.
El establecimiento no requiere inversiones altas y las obras se las puede realizar con material de lugar (postes de madera, plantas), aunque la preparación del material se realiza fuera del campo en la ciudad (jardinero, carpintería). Ampliando la infraestructura en el campo se podría preparar el material en el cerro mismo. Además no requiere muchos conocimientos técnicos. El mantenimiento pide un monitoreo regular. Las preparaciones son simples y baratas.
Esta tecnología siempre viene acompañada por otras tecnologías (vea: BOL06, BOL07, BOL08, BOL09) para que pueda evocar efectos positivos. La aplicación de la tecnología aislada no va a dar suficientes resultados positivos.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Боливия, многонациональное государство
Административная единица (Район/Область):
Cercado / Cochabamba
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
5,8
Пояснения:
La tecnología descrita se realiza en los cauces de los arroyos pero influye con otras tecnologías complementarias todo el área de la cuenca. Por consiguiente se considera toda el área de la cuenca como "área de la tecnología".
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Literatura y comprobada en Suchu Mayq'o y en la cuenca de La Taquiña en la cordillera del Tunari
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- снижение риска стихийных бедствий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
Пастбищные угодья
Пояснения:
Problemas del uso de tierras: Deforestación, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivos causan junto con parámetros naturales (sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de lluvia con excesos de lluvia) erosión fuerte y por consiguiente derrumbes e inundaciones dentro como también fuera de la cuenca. La deforestación y el uso inadecuado de las tierras de cultivos causan erosión y pérdida de la fertilidad del suelo y la pérdida de áreas de cultivos por ampliación de las cárcavas.Destrucción de vías de acceso por deslizamientos.
Limitaciones de cárcavas activas: pendientes muy fuertes, sedimentos insólidos, falta de vegetación
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Causas de degradación: deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales) (por la deforestación resulta más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), otras causas inducidas por el hombre (especificar) (actividades agrícolas: tratamiento inadecuado de la tierra causaba el crecimiento de cárcavas.), otras causas naturales (avalanchas, erupciones volcánicas, deslizamiento de barro, recursos naturales altamente susceptibles, topografía extrema, etc.) especificar (extremos climáticos, pendientes fuertes, geología inestable), sobrepastoreo (produce más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), falta de conocimientos (no se veía necesidad de proteger las cárcavas), pobreza/riqueza (falta de capital), subdivisión (inter-generacional) de la tierra (aumento de terreno con cultivos (evoca erosión))
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Otras especies: árboles/arbustos: plantas nativas (kishuara, kewiña, retama, aliso, álamo)
Pendiente (que determina el espaciamiento indicado arriba): 30.00%
Si la pendiente original ha cambiado como resultado de la Tecnología, la pendiente es hoy (véase la figura abajo): 18.00%
Gradiente a lo largo de las filas / tiras: 0.00%
Materiales de construcción (madera): troncos de madera con 15 a 20 cm de diámetro
Materiales de construcción (otros): geotextil, - alambre para amarrar los postes o clavos para fijar los postes horizontales
La vegetación se utiliza para la estabilización de estructuras.
Conocimientos técnicos necesarios para el personal de campo: bajo
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: bajo; Principales funciones técnicas: control de la escorrentía concentrada: retener / atrapar, control de la escorrentía concentrada: impedir / retrasar, reducción del grado de la pendiente, reducción de la longitud de la pendiente
Funciones técnicas secundarias: incremento de la infiltración, cosecha de sedimentos, mejoramiento de la cobertura del suelo
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
5,2
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
3.80
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Excavación de tierra para hoyos de 0.4 m de ancho y profundidad | temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia |
2. | aclimatización de las plantas durante las dos semanas antes de plantarlas en el ambiente de la reforestación | temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia |
3. | plantar con el pan de tierra, cubrir las raíces con tierra | temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia |
4. | construir cercado para proteger las plantas por los animales | temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia |
5. | excavación de hoyos para posicionar los puntales | temporada seca |
6. | armado del dique: estabilizar los puntales con piedras en el lecho. Los postes horizontales se les fija con clavos especiales a los puntales y los horizontales entre si se fija con clavos también | temporada seca |
7. | colocado del geotextil: se amarra el geotextil entre los postes horizontales para que caiga vertical como una alfombra. Para que no quede suelto el geotextil se cubre la parte baja de la tela con sedimentos en el lecho | temporada seca |
8. | plantación (4 plantas en la parte superior y 4 plantas en la parte inferior de la estructura) | temporada seca, justo antes de la temp. de lluvia |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Пояснения:
Duration of establishment phase: 72 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | protección de la reforestación de quemas | independiente /siempre |
2. | controlar la cerca (control de sobrepastoreo) | independiente /de vez en cuando |
3. | podar los árboles | independiente /cada tres años |
4. | monitoreo de las construcciones | temporada seca/anual |
5. | reparar partes rotas | temporada seca/cuando es necesario |
6. | opcionalmente se puede levantar el alto del dique cuando esté lleno de sedimentos arrastrados | temporada seca/cuando es necesario |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Como la tecnología de los diques de madera beneficia toda el área de la cuenca, los costos de todos los diques en la cuenca están divididos por el área total de la cuenca (6 km2).
Se puede indicar los costos por m2 de muro de diques de piedra: 15.1 USD (5.4 USD mano de obra incluida)
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
El acceso difícil a las cárcavas influye los costos del transporte porque hay que transportar el material de hombros a las cárcavas
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Densidad de población: 10-50 persons/km2
Crecimiento anual de la población: 3% - 4%
10% de los usuarios de la tierra son ricos medios y poseen el 35% de la tierra.
El 90% de los usuarios de la tierra son pobres y poseen el 65% de la tierra (están económicamente mejor que los que no aplican CSA).
Especificación del ingreso fuera de la finca: - no hay diferencias entre los campesinos que ya aplicaron la tecnología y los que no la aplican.
- cuanto más abajo vive el campesino tanto más importancia ganan los fuentes de trabajo extra-agrícolas.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Экологическое воздействие
Почвы
утрата почв
Количество до применения УЗП :
101 toneladas/ha/año
Количество после применения УЗП:
53 toneladas/ha/año
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
El 80% de las familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
37 familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
Hay una pequeña tendencia hacia la adopción espontánea de la Tecnología. Los campesinos tendrían conocimientos suficientes para mantener las obras y para seguir construyendolas. La falta de dinero pero causa la poca aplicación de otros diques.
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
Когда были собраны данные (на местах)?
26/09/2003
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Evaluación de Impacto de las Cuencas Pajcha y Pintu Mayu de la Cordillera del Tunari, Promic. 2003.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Diagnóstico y Zonificación para Intervención de la Cuenca Pajcha, COSUDE-Prefectura, Promic. 1996.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Informe Anual, Gestión 2000, Cuencas Pajcha y Pintu Mayu, Promic. 2000.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Diagnóstico Rural Participativo en la comunidad de Tirani, Prefectura-COSUDE y Promic. 1996.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Plan de Manejo Integral, Cuenca Pajcha, Promic. 1999.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Lista de items SPOP, Promic
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Название, автор, год публикации, ISBN:
Plan de Manejo Integral Subcuenca Parani, Promic. 2002.
Где опубликовано? Стоимость?
Promic
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Incentive-based catchment treatment [Боливия, многонациональное государство]
A project supported, incentive-based approach: farmers are sensitised about erosion, and involved in gully control and other measures to protect catchments.
- Составитель: Unknown User
Модули
Нет модулей