Технологии

Gully head structure [Лесото]

Gully head

technologies_4595 - Лесото

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 96%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Integrated Catchment Management Project (Integrated Catchment Management Project) - Лесото

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

This technology helps to stabilise the gully and prevents the gully from expanding further in length due to erosion.

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Social Infrastructure for Soil Conservation
approaches

Social Infrastructure for Soil Conservation [Эфиопия]

Negotiation with the stakeholder community of a catchment on social incentives to be offered by external agency in exchange of additional inputs by the communty to be invested into soil and water conservation measures.

  • Составитель: Hans Hurni

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

The aim of the gully head structure is to help stabilise the gully and prevent/control the gully from expanding further in length due to erosion. In Lesotho, this is constructed using stones.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

1. This technology is applied where gully erosion is prevalent in different land uses.
2. The technology is performed using stones where the gully is not very deep. However, where the depth of a gully is more than 2m in length, gabions or sand bags can be used to stabilise the gully and discourage further erosion.
3. The aim of the technology is control soil from eroding.
4. In most cases, this technology is implemented by use of stones available from the local area. But, measuring tape, spade, pick-axe and grass seed/sodds are also part of the inputs.
5. It controls soil erosion as it discourages the gully from expanding deeper and wider, therefore, soil loss is halted.
6. To land users, the technology is useful because it protects their fields as much gully erosion occurrs in cropland. At the same time, they regard as the most tedious technology due to use of stones.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Комментарии к фотографиям:

This technology is the most common in the country especially in the Southern parts of the country where desertification, land degradation and drought are more prevalent.

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

N/A

Место:

N/A

Автор съемки:

N/A

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Лесото

Административная единица (Район/Область):

Leribe District

Более точная привязка места:

Peri-Urban

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?

Нет

Пояснения:

The area where the technology is implemented is dry/ receives less rainfall. As the overview picture shows, there are very active and deep gulleys within the catchment area

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2019

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
  • в качестве научного/ полевого эксперимента
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

This technology has been practised for over the years in Lesotho in all catchment areas implemented by different projects.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Лесо-пастбищное хозяйство

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:
  • Полукочевое скотоводство
  • deferred grazing
Вид животных:
  • крупный рогатый скот - немолочный тягловый
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?

Нет

Продукты и услуги:
  • мясо
  • молоко
  • кожа / шкуры
Виды:

крупный рогатый скот - немолочный тягловый

Счет:

450

Населенные пункты, инфраструктура

Населенные пункты, инфраструктура

  • Жилищная застройка, другие здания
Замечания:

peri-urban areas mostly developed with good roads, power lines and clean water.

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Дренажные канавы, водотоки
Основные виды продукции/ услуг:

The stream in this area is seasonal

Пояснения:

In this area, there is fine sand mining which does not benefit the community.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)
Пояснения:

There is encroachment of settlements into grazing areas

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

The community depends entirely on rain water for agricultural production, there is no irrigated water systems.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • erosion control measure

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди
Пояснения:

The technology comprises gully wall and check dam structures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:

The technology discourages land degradation by water through minimising length, width and depth of the gully

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
Пояснения:

gully head structures are more useful and implemented in cropland and rangelands where gully erosion is more prevalent

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical Specifications
1. Dimensions; there are no specific dimensions as they are dependent on gully shape, depth, width and soil type.
2. Lateral gradient of the structure: gully shaping is pre-requisite before installation of the structure. Gully shaping is guided by the depth of the gully.
3. Construction material used: loose stones, gabions and gabion mattresses, sand bags, pick axe, measuring tape, spade

Автор:

Koetlisi Koetlisi and Matoka Moshoeshoe

Дата:

01/06/2012

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

0.01ha

Если вы используете местные системы измерения, укажите коэффициент пересчета на один гектар (например, 1 га = 2,47 акров): 1 га =:

N/A

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

13,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

4.6

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Public gathering before onset of rains
2. survey before onset of rains
3. design before onset of rains
4. stone collection before onset of rains
5. implementation before onset of rains
6. monitoring and evaluation after storm
7. maintenance after storm
Пояснения:

The technology is easy to implement except in areas where availability of loose rocks is a challenge. Also, where soils are problematic (duplex)

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда one person person days 1,0 5,0 5,0 5,0
Оборудование Gabions one piece 10,0 54,0 540,0
Оборудование Sand bags one piece 50,0 4,0 200,0
Оборудование Pick axe one piece 5,0 15,0 75,0
Оборудование spade one piece 5,0 12,0 60,0
Посадочный материал measuring tape one piece 1,0 6,0 6,0
Строительные материалы loose rocks cubic 10,0 15,0 150,0
Общая стоимость запуска Технологии 1036,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 79,69
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

Пояснения:

Normally implemented during integrated catchment management

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. public gathering After storm
2. participatory community monitoring and evaluation After storm
3. Maintenance After storm
Пояснения:

Maintenance is always recommended after every storm

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда person person days 1,0 5,0 5,0 5,0
Общая стоимость поддержания Технологии 5,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 0,38
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

Пояснения:

gully head structures are some of the major which are implemented in catchment management throughout the country through integrated catchment management project.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

National budget

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

800,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

Generally, northern districts receive good amounts of rainfall, that is why agricultural productivity is very good.

Укажите название соответствующей метеостанции:

Hlotse

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

the area is generally cool with intermittent rains in winter and warm and moist in summer

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

The activity is implemented on gentle to moderate slopes

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

A detailed soil map of Lesotho could be accessed at https://lesis.gov.ls

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Качество воды относится к:

одновременно грунтовые и поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Most of water in this area is harvested from springs

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое
Разнообразие местообитаний:
  • низкое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

The area is severely eroded and therefore has minimum biodiversity attributed to escalation of bare lands

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Полукочевой
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст
  • пожилой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

The middle aged and elderly are the ones interested in land management activities relative to their experiences with long term involvement in land management

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

The area has a challenge of unavailability of loose rocks

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • общинная/ поселковая
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

This is due to Lesotho land tenure system

Пояснения:

In Lesotho, land is communally owned. However, this might change due to implementation of decentralisation process as well as population increase

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
Пояснения:

The community lives closer to town therefore, enjoys much of services from the government services and facilities.

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

управление землями

усложнилось
упростилось
Количество до применения УЗП :

increase in soil erosion

Количество после применения УЗП:

soil erosion minimised

Комментарий/ пояснения:

utilisation of protected and marginal land improved

Экологическое воздействие

Почвы

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

much soil loss

Количество после применения УЗП:

controlled erosion

Комментарий/ пояснения:

sediment load reduced from the nearby water bodies

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

Soil erosion, properties and quality assessed

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

more silt in downstream water bodies

Количество после применения УЗП:

minimised silt downstream

Комментарий/ пояснения:

water pollution by particulate clastic material is minimised as structures are constructed

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

Soil erosion, properties and quality assessed off-site to aid in the management of adjacent land

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось плохо
среднегодовое количество осадков увеличилось очень плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местный град плохо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи умеренно
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
оползни очень плохо
Пояснения:

The duplex soils found in this area prohibit use of heavy structures

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Пояснения:

The land users who own land found the technology very useful as much gully erosion occurs in crop land

6.5 Внедрение Технологии

  • 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

20

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

Land owners found it important to adopt the technology as against those community members who only have land user rights.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да

Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):

The design is affected mainly by rainfall intensity and frequency which are influenced by changes in climate

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
It uses locally available material
It is easy to implement
Protects productive soil in major land uses
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
provides support to other structural strength against further damage
Reduces the force of run-off
Prevents soil loss in productive land

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Labour intensive use of machinery is recommended
It requires basic skill to implement on-site demonstrations
If the locally available material is not enough to complete the construction work, then the structure cannot be implemented. other alternative locally available materials should be advocated for
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Structures need to be matched to sites where they are corrected If a heavy structure will not be sustainable, suitable light structures should be recommended
If the design is not properly made, it may cause more harm than good on land Design must always succinct
It needs maintenance periodically This one is a must do activity

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

45

Когда были собраны данные (на местах)?

18/02/2019

Пояснения:

Information accessed through community participation in natural resource management and land use planning

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

N/A

Где опубликовано? Стоимость?

N/A

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Department of Soil and Water Conservation

Адрес в сети Интернет:

https://forestry.gov.ls

7.4 Общие комментарии

In the beginning it was not easy to fill the questionnaire, however, as time went on the team began to enjoy the questionnaire

Модули