Wooden check dams [Словакия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Zuzana Studvova
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Drevené prehrádzky (Slovak language)
technologies_1664 - Словакия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Slovak University of Technology (Slovak University of Technology) - Словакия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
The programme of landscape revitalization and integrated river … [Словакия]
This approach is devoted to the implementation of 'The Landscape Revitalisation Programme and integrated river basins management of the Slovak Republic' in the Sobotište village.
- Составитель: Zuzana Studvova
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Small wooden check dams built in erosion rills, grooves or gorges to reduce flood risk.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The terrain is considerably sloping with deep "V" cuts in steep terrain. In that area small check dems, made of wooden logs, were realized..
Purpose of the Technology: The aim was to reduce flood risk mitigation by torrential rains and local flooding.
Natural / human environment: The area is situated in a valley at the foot of the Carpathians, which are part of the outer Carpathian Belt formed by flysch. Relatively large differences in elevation of the country cause excessive concentration of surface runoff. Substantial part of the tributaries are formed by concentrating runoff in ravines, erosion grooves, rills. Most of the country consists of agricultural production of crops, less by forests and grasslands.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Словакия
Административная единица (Район/Область):
Slovakia / Myjava
Более точная привязка места:
Myjava
Пояснения:
The area of the one small check dam is few squared meters. The technology was used on different places in the area. The area of the city is 4854 ha.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- масличные культуры - подсолнечник, рапс, другие
- wheat
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: April to october
Леса/ лесистая местность
- (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
(Квази-) Природные леса / лесные массивы: Укажите тип управления:
- Выборочные рубки
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
- Защита от природных катаклизмов
Пояснения:
Major cash crop: Oil-seed rape (Brassica napus)
Major food crop: Wheat
Other crops: Maize / corn (Zea mays)
Major land use problems (compiler’s opinion): The main land use problem is steep terrain. During heavy rains runoff forms and floods in the lower part of the area.
Major land use problems (land users’ perception): Steep terrain with influence of heavy mechanisms forms gullies in the forest and causes demages by floods and mud floods.
Selective felling of (semi-) natural forests: Yes
Problems / comments regarding forest use: Unknown
Forest products and services: Primary: Timber, fuelwood, secondary: Recreation / tourism third: protection against natural hazardsnature conservation / protection,
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
Пояснения:
Main measures: structural measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)
Secondary causes of degradation: Heavy forest mechanisms (The use of the heavy mechanisms that make cuts (rills) by its wheels in the ground, especially during or after rain. Runoff that forms, flows in rills and deepen those rills.)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), sediment retention / trapping, sediment harvesting
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): -
Spacing between structures (m): -
Depth of ditches/pits/dams (m): -
Width of ditches/pits/dams (m): 1 to 5 m
Length of ditches/pits/dams (m): -
Height of bunds/banks/others (m): 2 m
Width of bunds/banks/others (m): -
Length of bunds/banks/others (m): -
Construction material (wood): Wooden round logs (rough strains)(150-180 mm in diameter; 100-500 cm long), wooden stakes.
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 20.53 to 94.09, together 374m3
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Euro
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
0,89
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Wooden structure instalation | november, december |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | Dam | 1,0 | 238,0 | 238,0 | |
Оборудование | Tools | Dam | 1,0 | 182,0 | 182,0 | |
Строительные материалы | Wood | Dam | 1,0 | 626,0 | 626,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 1046,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1175,28 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 0.1 month(s)
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Machinery/ tools: chainsaw, handsaw, heavy hammer, shovels, spades, hoes, pickaxes, ax
The costs are calculated (averaged) for one dam. Together 6 wooden dams were built on the study area - 90 ha. The costs were valid for the year 2011. The prices were calculated with the 20% VAT.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Material and labour price.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
93 -100 rainy days/year,
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
- засушливая
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is medium
Topsoil organic matter is unknown
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is unknown
5.4 Доступность и качество воды
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Ground water table is unknown
Water quality (untreated) is good drinking water (ground water)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
- товарное/ рыночное хозяйство
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: negative; 4%
Off-farm income specification: Unknown
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
1-2 ha: 1036 ha of forest. Population is 11740. Number of households is unknown.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- аренда
Право водопользования:
- аренда
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Другое социально-экономическое воздействие
Damage
Комментарий/ пояснения:
Less demage on properties because of flooding and mud floods.
Экологическое воздействие
Другие экологические последствия
Speed of runoff
Комментарий/ пояснения:
Retard/slow down runoff
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
крайне отрицательно
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
крайне отрицательно
Пояснения:
The life of the structur, as it is made of wood is not very long. It is sedimated signifitantly afterheavy rains.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
The technology is easy to built and maintain. |
Simple tools and equipment needed. |
Low number of labour. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Relative short duration. | |
Maintanance needed. | |
Ineffective during extremly high storms and it can be damaged. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
http://www.hospodarskyklub.sk/docs/katalog2.pdf
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
The programme of landscape revitalization and integrated river … [Словакия]
This approach is devoted to the implementation of 'The Landscape Revitalisation Programme and integrated river basins management of the Slovak Republic' in the Sobotište village.
- Составитель: Zuzana Studvova
Модули
Нет модулей