Buhaya agroforestry system [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Godfrey Baraba
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Ekibanja (Kihaya)
technologies_1177 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Government :
Government :
Mashauri Babylus
Bukoba DC
Танзания
Government :
Rutatatinisibwa Dominick
Bukoba DC
Танзания
Government :
Rwezaula Raphael
Bukoba DC
Танзания
Специалист по УЗП:
Kaihura Fidelis
K-TAMP
Танзания
землепользователь:
Shaaban Habibu
Kyema village farmer
Танзания
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP ) {'additional_translations': {}, 'value': 731, 'label': 'Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)', 'text': 'Bukoba district council (Bukoba district council) - Танзания', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 731, 'label': 'Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)', 'text': 'Bukoba district council (Bukoba district council) - Танзания', 'template': 'raw'}1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Indigenous knowledge transfer [Танзания]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Составитель: Godfrey Baraba
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Traditional agroforestry system comprising mixture of banana, coffee, fruit trees, biannual crops, annual crops and timber trees which together optimize the use of soil, moisture and space.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Buhaya agro forest system is a mix of annual and perennial crops together with trees and shrubs are densely planted on a restricted area usually 0.5 -2ha per household to increase crop yield, wood production and conserve soil and water. Buhaya agro forest system is applied on individual owned land specific at home steady. In this technology a plot of 1ha comprises of :
1.Perennial crops (coffee, banana, ) on average (10,000/36 coffee plants can be planted in one hector randomly in the alternating manner with banana, 10,000/25 banana stools) can be planted in 1ha randomly in the alternating manner with coffee.
2.Annual and biannual crops (eg. Maize, beans, cassava, sweet potatoes, yams etc) are planted in the between spaces. Maize and beans are planted twice in the short (Masika) and long rains (Vuli) where tubers are planted at any time throughout the year.
3.Trees and shrubs (eg. Makkhamia spps, Maesopsis and migorora). Trees are planted along the boundaries spaced at an average of 15m to act as wind break and timber production. Shrubs are planted at closed distance in between trees to act as live fence.
Buhaya agro forest system was practiced since early 1900. Application of farmyard manures and crop residue mulch are the supportive measures. The land owners keep small livestock/ few cattle under zero grazing to obtain manure for soil fertility improvem
Purpose of the Technology: The purposes for applying the technology is to control soil erosion and nutrient improvement.
Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of Buhaya agro forest system is done on a virgin land starting in the dry season July to September and it normally takes 2-5years by doing the following activities.
1.To prepare the land by cutting, removing/burning shrubs and grasses followed by land tillage. This is the difficult job and sometimes it can force the farmer to plant annual crops before planting perennial crops due to inadequate preparation time.
2.To dig holes of different size according to what crop is meant for in the alternating manner. This activity is done after harvesting annual crops in shot rainfalls (March to June).
3.To plant banana in July and August followed by coffee in September to November and March to May next year.
4.To plant trees along the boundaries followed by planting shrubs between the trees spacing to create a live fence.
5.To plant cassava, yams, pawpaw, avocados and mangoes. These are planted randomly and in a few quantity.
The maintenance of Buhaya agro forest system is the simple but tidies job requires all the year to be working in the garden. The required activities are
1.To weed the field as preparation for planting seasonal crops( i.e maize and beans) twice per year in dry seasons.
2.To remove unwanted banana suckers (desuckering) and harvested banana stems in order to maintain a required number of plants( mother, daughter and grand daughter) per stool. This requires a lot of time for assessing the plant health as well as spacing.
3.To plant and harvest maize and beans twice per year.
4.To prune coffee trees, harvest coffee cherry, dry, and market them once per year.
5.To replace harvested cassava and yams as required.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Административная единица (Район/Область):
Tanzania
Более точная привязка места:
Bukoba District (Kyema village)
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
It is said that in 1939 after second world war there was a hunger in Bukoba which forced people to plant banana instead of the traditional cropping of sorghum and millet. During the British colonial people were forced to cultivate coffee; as well health services introduced by Christian missionaries increased the population growth which revealed pressure on land and forced to opt agro forest.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- бобовые - бобы
- корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- банан / подорожник / абака
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- кофе, открытое выращивание
- другие фрукты
- Makkhamia spps, Maesopsis and Migorora
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: September to December; Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: March to May
Пастбищные угодья
Вид животных:
- крупный рогатый скот - немолочный тягловый
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem was soil erosion and excessive nutrient mining
Major land use problems (land users’ perception): Limited suitable land for cropping in the area
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
Пояснения:
Secondary measures: agronomic measures
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management (cultivation along the slopes versus across the slopes.), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Routeenly harvests without fertilization implies permanent removal of nutriets.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (average rainfall 1,200mm on slopes), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Sandstone parent material), education, access to knowledge and support services (Inadequate extension services)
Secondary causes of degradation: poverty / wealth (Limited household income to invest in sustainable land management), labour availability (Labour force dominated by the elderly)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Overview of the Buhaya agroforestry system. Average of 5m spacing between banana plants then alternate with coffee after two stools. Cassava and yams scattered at the space after 6 to 10 stools. beans and maize are planted in the left space to make sure all soil surface is covered. Long trees (Maesopsis spps) spaced at 10m.
Location: Kyema village. Bukoba/Kagera/Tanzania
Date: 22 MAY 2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The importance of diversification for income stabilization.)
Technical knowledge required for land users: moderate (Trees can improve income generating and assure food security in the sense of food accessibility.)
Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops, O : other
Trees/ shrubs species: Makhamia spp, Maesopsis eminii are planted
Fruit trees / shrubs species: Mangifera indica, Carica papaya, Persia americana are planted
Perennial crops species: Musa spp are planted
Change of land use type: Change from cropland (Annual and biannual crop production eg. millet, sorghum and beans) to Aggro forest.
Автор:
Godfrey Baraba, BOX 491, BUKOBA
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1.60
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Land preparation | July to August |
2. | Digging holes | Jan & Jul |
3. | Planting banana and coffee | Jul to Sep |
4. | Planting trees and shrubs | Feb & Sep |
5. | Planting biannual crops | March, Apr, Oct, Nov &Dec |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land preparation | persons/day/ha | 333,3 | 1,25 | 416,63 | 100,0 |
Оплата труда | Digging holes | persons/day/ha | 81,63 | 1,25 | 102,04 | 100,0 |
Оплата труда | Planting banana and coffee | persons/day/ha | 33,33 | 1,25 | 41,66 | 100,0 |
Оплата труда | Planting trees, shrubs and biannual crops | persons/day/ha | 158,6 | 1,25 | 198,25 | 100,0 |
Оборудование | Axes | pieces/ha | 5,55 | 3,128 | 17,36 | 100,0 |
Оборудование | Machete | pieces/ha | 5,55 | 1,877 | 10,42 | 100,0 |
Оборудование | Hand hoes | pieces/ha | 5,55 | 3,128 | 17,36 | 100,0 |
Оборудование | Spades | pieces/ha | 2,7 | 3,148 | 8,5 | 100,0 |
Посадочный материал | Banana suckers | pieces/ha | 571,0 | 0,1875 | 107,06 | 100,0 |
Посадочный материал | Coffee seedlings | pieces/ha | 357,0 | 0,3125 | 111,56 | 100,0 |
Посадочный материал | Mysopsis | pieces/ha | 33,0 | 0,125 | 4,13 | 100,0 |
Посадочный материал | Migorora | pieces/ha | 80,0 | 0,125 | 10,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Avocado | pieces/ha | 11,0 | 3,167 | 34,84 | 100,0 |
Посадочный материал | Mangoes | pieces/ha | 5,0 | 3,125 | 15,63 | 100,0 |
Посадочный материал | Cassava | pieces/ha | 47,0 | 0,0317 | 1,49 | 100,0 |
Посадочный материал | Yams | pieces/ha | 26,0 | 0,031 | 0,81 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 1097,74 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1097,74 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Weeding | Feb & Sep |
2. | Desuckering | Jul to Sept |
3. | Planting annual crops | March to Jul & Sep to Dec |
4. | Punning, harvesting and drying coffee | May to October |
5. | Cassava and yams harvesting. | Jan to Dec |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Weeding | persons/day/ha | 200,0 | 1,25 | 250,0 | 100,0 |
Оплата труда | Desuckering | persons/day/ha | 57,0 | 1,25 | 71,25 | 100,0 |
Оплата труда | Planting annual crops | persons/day/ha | 50,0 | 1,25 | 62,5 | 100,0 |
Оплата труда | Prunning, harvesting and drying coffee | persons/day/ha | 285,5 | 1,25 | 356,88 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | pieces/ha | 10,0 | 2,5 | 25,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | pieces/ha | 26,0 | 0,031 | 0,81 | 100,0 |
Посадочный материал | Cassava | pieces/ha | 48,0 | 0,0317 | 1,52 | 100,0 |
Посадочный материал | Beans | pieces/ha | 20,0 | 1,25 | 25,0 | 100,0 |
Другие | Labour: Cassava and yams harvesting | persons/day/ha | 2,3 | 1,25 | 2,88 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 795,84 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 795,84 |
Пояснения:
The above cost was calculated as 1manday equivalent to 8 working hours with the following performances; ploughing 30m2, weeding 400m2, land clearing 10m2, de suckering 30 stools, Harvesting and pruning 3 coffee trees.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most determinate factor affecting the cost is labour. This is because the technology is labour intensive, while labour force is inadequate.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Bimodal, length of dry period 180dys
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в условиях выпуклого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: 12.8%
Altitudinal zone: 1194m.a.s.l. taken by GPS
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is medium - low
Soil drainage / infiltration is good - medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Availability of surface water: Permanent water stream in plenty
Water quality (untreated): Tap water not found in the whole village
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Butterflies, earthworm and ants readily available
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men usually plays part in field establishment while women engaged in maintenance. Children participates in maintenance as well.
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5% of the land users are rich and own 30% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: The one who did not apply the technology depends on more than 85% of his income from off farm activities.
Market orientation of production system: Coffee is 100% for commecial the rest are for home consumption.
Level of mechanization: Land cultivation only at establishement, then weeding is done by bare hands and planting bu small hand hoes (vihosho)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
No larger arable land found unoccupied in the areas.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Пояснения:
Water sources are mainly permanent streams found in different land ownership, but water uses are free.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
16kg
Количество после применения УЗП:
35kg
производство древесины
управление землями
Комментарий/ пояснения:
All crops are weeded at once
Доходы и затраты
доходы хозяйства
разнообразие источников дохода
объем работ
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
Individual had excess food for sale
состояние здоровья
культурные возможности
Комментарий/ пояснения:
Individual exposuers to expatriet and trading partners
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
No wind break events reported in the area
положение социально и экономически уязвимых групп населения
livelihood and human well-being
Комментарий/ пояснения:
This technology supports high quality and quantity coffee and other crops production and as a results improves farmers income.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
испарение
Почвы
влажность почв
почвенный покров
круговорот/ восполнение питательных веществ
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
борьба с вредителями/ болезнями
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложения, переносимые ветром
ущерб прилегающим полям
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
местные ураганы | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | хорошо |
Пояснения:
use of new adapted varieties.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
387 households covering 75 percent of the stated area
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
387 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Almost 75% of the area is under agroforestry practices.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technique has been in place for centuries
The average farm size is 1 acre per households and all 607 households implemented this technology. Other technologies are practiced in different area within the village. Therefore the SLM technology area is approximately 15% of the total catchment area.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Diversification of production How can they be sustained / enhanced? Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management |
Reliable income from multiple crops. How can they be sustained / enhanced? Knowledge in farming as a business |
Technology is traditional and widely accepted How can they be sustained / enhanced? Strengthen linkages to sources of improved technologies |
Reduced workload How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Complimentarity of produced diverse crops How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
The technology is not complicated in terms of input requirements and application How can they be sustained / enhanced? Improved farmer linkage to sources of improved materials e.g. research |
Inputs are locally and readily available How can they be sustained / enhanced? Facilitation of farmer own produced improved inputs |
Maintenance costs decreases with increasing production period How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Markets are readily available How can they be sustained / enhanced? Feeder road maintenance should be given higher priority |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High competition of nutrients among different species | Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Some tree species host pests | Improve farmers knowledge on tree pests prevention and cleaning |
Limits farm mechanization | Improved farmers knowledge and skills on improved maintenance without mechanization |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Kagera TAMP project website
Где опубликовано? Стоимость?
http://www.fao.org/nr/kagera/partners-contacts/tanzania/en/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Indigenous knowledge transfer [Танзания]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Составитель: Godfrey Baraba
Модули
Нет модулей