1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Италия

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Soil erosion control for annual crops in flat land using intercropping.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

This technology involves growing of minor crops with major crops. More than one crop is grown on the same piece of land. The land user we visited had managed beans in a banana plantation . He used light labour during weeding and harvesting season.

Purpose of the Technology: The purpose of practicing intercropping was to reduce soil erosion , to increase agricultural outputs, to raise water holding capacity in the soil.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment: sowing of seeds was done through use of light labour . Minor seeds were sown with major seeds like beans with banana plantation.

Weeding: Is also done in the middle of the season , leguminous crops are planted to maintain the soil fertility.

Various inputs are used , e.g.. hoes, pangas and light labour.
20 persons were used and each paid Shs 10000 per week.

Natural / human environment: The nature of the area /village where the technology is being practiced is a flat area with loamy soils.

The area receives two rain seasons in a year.

This village has 160 households (Kijonjo village) 55% of farmers have already adopted this technology.
They normally grow annual & perennial crops like banana, coffee, beans and ground nuts purposely for commercial and subsistence purpose.

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

This technology was initiated in 1995 by extension advisors in partnership with farmers.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): There was over cropping in this village which led to soil erosion and deforestation.

Major land use problems (land users’ perception): There was rapid loss of soil fertility due to mono culture practice.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

Type of cropping system and major crops comments: The area favored the growing of ground nuts together with banana and some coffee on the same piece of land.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Пояснения:

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping: Perennial (non-woody) cropping

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: agronomic measures

Specification of other agronomic measures: Intercropping.

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Pu: loss of bio-productive function due to other activities, Bc: reduction of vegetation cover

Main causes of degradation: soil management (soil was poorly managed due to monoculture practice.), change in temperature (lead to death of living organism that are used in soil formation.), poverty / wealth (lead to deforestation to earn a living.)

Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use (most trees whic are supporting soil were reduced.)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Purchase of tools

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	10,0	10,0	75,0
Оборудование	Tools	ha	1,0	6,5	6,5	75,0
Общая стоимость запуска Технологии					16,5
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					16,5

Пояснения:

Duration of establishment phase: 2 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Removing weeds from garden.	Dry season.
2.	Direct seeding.	Early october
3.	site is left for fallowing for 10 months and apply surface soil treatment.	After harvest.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	25,0	25,0	75,0
Оборудование	Tools	ha	1,0	6,8	6,8	75,0
Общая стоимость поддержания Технологии					31,8
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					31,8

Пояснения:

Machinery/ tools: hand hoesand panga.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour was expensive due to compaction of soil present by then.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 1233.3 &1633.3 m.a.s.l.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture: Medium (ranked 1, it is well structured) and fine (ranked 2, have fine particles)
Soil fertility: High (Due to growing of leguminous crops)
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1, small holes on soil available) and good (There is no compaction on soil)
Soil water storage capacity: Very high (living organisms formed holes on soil) and high (It is a flat area, no flowing of soil from one part to another, both ranked 1)

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table: <5m (The area is flat naturally)
Availability of surface water: Good (especially in rain season)
Water quality (untreated): Good drinking water (They have two bore holes in the whole village)

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
55% of the land users are rich and own 65% of the land (They grow for commercial.).
45% of the land users are average wealthy and own 35% of the land (They grow for subsistence).
Off-farm income specification: In the area visited, the income from off farm is on average because the profit they gain from their business is very low, they have retail business.
Level of mechanization: Manual work (light labour is used)
Market orientation: Subsistence (ranked 1, crops are grown on small scale) and mixed (ranked 2, fewowave big banana plantation, and few grow beans & groundnuts on large scale)

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)
• индивидуальное

Пояснения:

Part of land in this village is owned by land lord with a tittle, water is communal.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

In the establishment of this technology he invested a lot and benefits were very low, but maintenance costs od coffee were low, which means that the profit was high and takes short term returns.

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

532

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

Пояснения:

68% of land user families have adopted the Technology with external material support

32% of land user families have adopted the Technology without any external material support

170 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: The percentage is medium because some land users lack inputs like hoes ,and others lack funds to buy seeds.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Adoption culture ranging in 50% among some farmers.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
It improved soil fertility. How can they be sustained / enhanced? Encourage farmers to grow more annual crops that increase nutrients in soil.
It allows them to get variety of crop outputs ,and reduces poverty in the community. How can they be sustained / enhanced? Government should provide them with seeds.
It reduces famine among the farmers because crops mature early. How can they be sustained / enhanced? Encourage government subsidies to improve it.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
There is maximum utilization of land. How can they be sustained / enhanced? 1. Encourage farmers to practice it.
Improves soil fertility. How can they be sustained / enhanced? 2. Planting more leguminous crops.
Total yields per unit area are high. How can they be sustained / enhanced? 3. Practice it regularly. Farmer field school should be promoted.
Easy weed control since there is no space left. How can they be sustained / enhanced? 4. Positive attitude towards technology should be increased.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
There is wastage of fertilisers when legumes are included.	Farmer field schools should be provided.
Machines can not be used.	Proper spacing.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
There is competition for light, moisture , water and other nutrients.	Technical advice should be provided on spacing.
It encourages pests and diseases.	Encourage constant treatment of crops.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Kagera TAMP Project website

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.fao.org/nr/kagera/en/