Эффективность обработки почвы в борьбе против вредителей сельхозяйственных культур [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: MIZROBSHO AMIRBEKOV
- Редактор: –
- Рецензенты: Farrukh Nazarmavloev, Alexandra Gavilano
Ахамияти коркарди хок нисбати нестсозии зарарасонхои зироатхои хочагии кишлок
technologies_3855 - Таджикистан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Mountain Societies Development Support Programme, TajikistanНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - ГерманияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Committee for Environment Protection of Tajikistan (Committee for Environment Protection of Tajikistan) - Таджикистан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
Технология является почвозащитная и природоохраняющая.
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, оновными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое приём по регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, основными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота
В почву откладывают яйца хрущи, различные долгоносики, жуки –щелкуны и чернотелки, большинство крестоцветных и свекловичных блошек. Луковая, капустная, морковная и другие мухи откладывают яйца на поверхность почвы, рядом с растениями. Проволочники, то есть личинки жуков-щелкунов, и личинки майского жука находятся в почве все четыре года своей жизни. Всю личиночную стадию, длящуюся, в зависимости от вида, от нескольких месяцев до 2 лет, проводят в почве жуки-чернотелки, они же ложнопроволочники, серый и черный долгоносики, ростковая и капустная мухи, жуки-блошки и другие насекомые. Очень многие насекомые окукливаются в почве. Многие жуки зимуют в ней в стадии взрослого насекомого.
Главным технологическим приемом обработки почвы против вредителей является вспашка. При вспашке разрушаются камеры окукливания насекомых, личинки их попадают в поверхностные слои почвы, где гибнут вследствие нарушения условий обитания, уничтожаются режущими частями орудий, птицами, запахиваются в глубокие слон почвы, откуда не могут выбраться. Гибели насекомых особенно способствует глубокая сплошная вспашка, тщательная обработка междурядий и содержание намеченных для культивирования площадей без сорняков.
Зяблевая вспашка после ранних зерновых, которая проводиться, может, даже в конце лета почти решает такую проблему, как гусеницы многоядных совок. Кстати, летом можно также обрабатывать междурядье, особенно в те периоды, когда в почве вредители находятся в стадии куколок, личинок, яиц. Если в этот период провести рыхление почвы, то можно повредить куколок, открыть к ним доступ для хищников, которые ими питаются,вытянуть на поверхность куколок, где они непременно высохнут.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Административная единица (Район/Область):
Файзабадский район
Более точная привязка места:
Село Фатхобод
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
Село Фатхобод находится в административном территории Файзабадского района Таджикистан
Технология применялось точечно, как демонстрационная участка для обучение фермеров
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Технология практикуется через Программа Помощи и Поддержки Развития Горных Регионов
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- сохранение экосистем
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Зерновых, овощей, картофель и садоводство
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
В условиях Файзабадского района из-за ограничение погодно- климатические условии можно получить только один урожай сельхозкультур в течение сезона.
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
- Местных пород коров, овец и коз (2 коров и 3 овец и коз)
Пояснения:
Технология направлено на защита урожя фермеров. Она применяется через повышение знание фермеров при организации обучении и создание демонстративных участков
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- полное орошение
Пояснения:
В село Фатхобод имеются богарных земель и поливных земель. Богарные земли используются для выращивание зерновых и кормовых культур, а орошаемые земли для посева картофелья и овощей.
При повышение знание фермеров практика использование земель , обработку почвы и выращивание урожая улучшилось
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- Комплексное управление почвенным плодородием
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A3: Поверхностная обработка почв
- A4: Глубокая обработка почв
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
другие мероприятия
Пояснения:
Повышение знание фермеров над управление земли и урожая
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хз: загрязнение почв
биологическая деградация
- Бб: рост числа вредителей/болезней
Пояснения:
Почвенные вредители являются проблемой для выращивание урожая и данная технология напровлено для защита урожая фермеров
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- не применимо
Пояснения:
Технология не направлена для предотвращение деградации земель.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
При проведение обработки почвы почвенные вредители поднимаются над поверхности почв и уничтожаются.
Автор:
Рисунок было взято из архива MSDSP, автор выбора Амирбеков Мизроб
Дата:
10/06/2018
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
га
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
9,2
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.7
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Зяблевая вспашка осенью | октябрь |
2. | Основная вспашка | апрель |
3. | Бороздования | апрель |
4. | Посевь семянь | апрель |
5. | Культивация-2 раза | май-июнь |
6. | Применение подкормок-2 раза | июнь-июль |
7. | Орошение-5 раз | июль-сентябрь |
8. | Удаление ботвы | октябрь |
9. | Сбор урожая | октябрь |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Зяблевая вспашка | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оплата труда | Основная пахота | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оплата труда | Посев | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оборудование | Аренда трактора | раз | 2,0 | 11,0 | 22,0 | |
Оборудование | Аренда копателья | раз | 1,0 | 11,0 | 11,0 | |
Посадочный материал | Семена картофель | кг | 3500,0 | 0,38 | 1330,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Аммофос | кг | 250,0 | 0,54 | 135,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Карбомид | кг | 100,0 | 0,54 | 54,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 1714,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 186,3 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Все затраты покрываются за счёт фермера
Пояснения:
По инициативу фермера была организованно демонстрационная участка
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Зяблевая вспашка | октябрь |
2. | Основная вспашка | апрель |
3. | Бороздования | апрель |
4. | Посевь | апроель |
5. | Культивация-2 раза | май-июнь |
6. | Проведение подкормки | июнь-июль |
7. | Орошение-5 раз | июль-сентябрь |
8. | Удаление ботвы | октябрь |
9. | Сбор урожая | октябрь |
Пояснения:
Сущность технология можно показать фермерам во время проведение зяблевая и основная вспашка. Результат качество полученного урожая можно показать фермерам при уборке урожая
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Зяблевая вспашка | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оплата труда | Основная вспашка | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оплата труда | Посевь | га | 1,0 | 54,0 | 54,0 | |
Оборудование | Аренда трактора | раз | 2,0 | 11,0 | 22,0 | |
Оборудование | Аренда копателья | раз | 1,0 | 11,0 | 11,0 | |
Посадочный материал | Семена картофелья | кг | 3500,0 | 0,38 | 1330,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Аммофос | кг | 250,0 | 0,54 | 135,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Карбомид | кг | 100,0 | 0,54 | 54,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1714,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 186,3 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Все затраты покрывались за счёт фермера
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Изменение цен товаров на рынок
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1200,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Село Фатхобод расположено на верхной части района Файзабада и по сравнение центральной части района имеет больше количество осадок.
Укажите название соответствующей метеостанции:
Файзабадский
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Из-за расположение село климат является умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Рельеф местности является сложным. Имеется равнины,крутые склоны.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Почвы местносты являются темным серозёмом и хорошо плодородные
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Питьевя вода является источниковая, иригационная вода соберётся из верхный горы село.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Биоразнообразия село Фатхобод является средная
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
- пожилой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Молодёжь село находиться на миграция и вернётся к осени
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
Земля по закону принадлежить государство и переданно фермерам для долгосрочного пользования.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Пояснения:
Земля и вода являются государственными и пользуются им фермеров на основе дольгосрочного пользования.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество после применения УЗП:
После применение технологии увеличился
Комментарий/ пояснения:
Увеличилься урожай за счёт сокращение вредителей
качество урожая
Количество после применения УЗП:
Улучшилось
Комментарий/ пояснения:
Качество урожая улучшилось за счёт уничтожение вредителей
управление землями
Количество после применения УЗП:
упростилась
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение знание фермеров
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Количество после применения УЗП:
снизились
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение урожайность
доходы хозяйства
Количество после применения УЗП:
увеличились
Комментарий/ пояснения:
за счёт повышение урожая
экономическое неравенство
Количество после применения УЗП:
снизился
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение дохода хозяйств.
Социальное и культурное воздействие
состояние здоровья
Количество после применения УЗП:
улучшилься
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение доходности хозяйств
местное самоуправление
Количество после применения УЗП:
укрепился
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение знания и квалификация фермеров
знания в области УЗП/ деградации земель
Количество после применения УЗП:
улучшилось
Комментарий/ пояснения:
За счёт повышение знание
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
Количество после применения УЗП:
улучшилось
Комментарий/ пояснения:
за счёт обработки
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб прилегающим полям
Количество после применения УЗП:
сократилься
Комментарий/ пояснения:
за счёт применение профилактические мероприятии почвы
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
Технология дало возможность сократить почвенные вредителей и это повлияло над другим территориям в некотором размере
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
нашествия насекомых/ поражения червями | очень хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
Увеличился количество и качество урожай
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
Экперимент проводилься в условиях два домохозяйства
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
Стопроцентно подержанно эксперимент со строны фермеров по собственной инициативе.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Фермеры приняли технологию |
Резултативность технология |
Не требует допольнительных расходов |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Фермеры принимали техноллогию |
Не имеет допольнительных расходов |
Простота техноллогия |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Низкая знания фермеров | Необходимо проводить обучение фермеров |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Низкая знание фермеров | Необходимо организовать обучение фермеров |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
На основе результатов произведённых полевых экспериментов Программы Помощи и Поддержки Развития Горных Регионов
Когда были собраны данные (на местах)?
10/06/2016
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Книга Картофелеводство
Где опубликовано? Стоимость?
г. Душанбе
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Некоторые рисунки былы взяты из архива интернета
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей