1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Deutsche Welthungerhilfe e. V. (Welthungerhilfe) - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановление и заполнение эрозивных оврагов с использованием ивовых веток и живых саженцев тутовника в качестве ловушки для лёсовых грунтов от поверхностной воды

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

В связи с различными факторами и механизмами, эрозия почвы является основной проблемой во многих долинных и горных частях Таджикистана. После разрушения почвенного покрова в районах крутых склонов, процесс отделения почвы и ее перенос водой начался в некоторых специфических районах. В результате, в районах крутых склонов образовались родники и, фактически, переросли в овраги

Назначение технологии: Для решения данной проблемы были сооружения барьеры с гибких живых веток различных видов деревьев, таких, как ива. Данные ветки укладываются вдоль оврага с промежутком в 3-10 метров, и, таким образом, они тормозят сток поверхностной воды и перехватывают наносы, которые заполняются в оврагах в течение нескольких лет

Основные действия и вложения: Барьеры разработаны для того, чтобы заполнение эрозивных оврагов происходило медленно, путем перехвата наносов от стока грязной поверхностной воды. Это помогает предотвратить последующую эрозию, увеличить объем доступной для пастбища земли и снизить риск селей или наводнений ниже по склону. В оврагах не шире чем 1-2 метра, могут использоваться живые черенки местных деревьев диаметром 3-5см и длиной 1м для создания горизонтального плетеного барьера поперек оврага. Барьеры укладываются с промежутком 3-5м вдоль оврага, начиная с основания. Данные барьеры сооружаются из веток, которые переплетаются с зазорами в 5-6см между ними. Усиление и укрепление подобных заглушек достигается путем использования длинных веток имеющихся деревьев тутовника. Высота заглушки не должна превышать 0,5м. Работы по сооружению начинаются ранней весной и в течение нескольких недель некоторые черенки начинают произрастать и расти. Для того чтобы избежать эрозию по бокам, ветки заглублены в боковые части оврага.

Природная\социальная обстановка: Заглушка оврага используется на пастбищных землях, которые страдают от чрезмерного выпаса, уничтожения лесов и вытаптывание, что вызывает деградацию почвы. В результате, почва становится более уязвима к воздействию сильных дождей в весенние и осенние месяцы, и склонна к эрозии

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Технология была разработана и распространена на основе EC TACIS, основанного Welthungerhilfe project в Калоне

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

1-10 УГ/км2

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Чрезмерный выпас пастбищных земель, что привело к снижению растительного покрова и вырубки лесов, вносит большой негативный вклад в образование эрозии верхнего слоя почвы и образованию оврагов.
Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Овраги формируются после продолжительных дождевых осадков. На местах нет ничего, что могло бы остановить эрозию.

Будущее землепользование (после внедрения УЗП технологии): Смешанное: Mf: Агролесоводство

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агролесоводство

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Число урожаев за год:

1

Поясните:

Вегетативный период (дни): 160. Вегетативный период по месяцам: март-июнь

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: инженерные, связанные с использованием растительности

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -линейный

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации:: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Основные причины деградации: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (Деревья на крутых склонах были вырублены), чрезмерный выпас (чрезмерный выпас зонах свободного выпаса)

Второстепенные причины деградации: сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (больше интенсивных осадков), землепользование (отсутствие контроля за выпасом скота), бедность / богатство, война и конфликты (овраги появились после гражданской войны)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,5

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	посадка тута в плетенную структуру из ив	весной
2.	создание барьеров в основании оврага	в начале, 1 раз

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Посадка тута	Человек/день	1,0	25,0	25,0	100,0
Оплата труда	создание барьеров в основании оврага	Человек/день	1,0	25,0	25,0	100,0
Посадочный материал	Mulberry seedlings	Pieces	20,0	1,0	20,0	100,0
Строительные материалы	Ивовые ветки	шт	20,0	1,0	20,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					90,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					20,0

Пояснения:

Срок создания: 12 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Укрепление структуры при помощи дополнительных черенков, при необходимости	ежегодно
2.	Создание дополнительных барьеров после заполнения наносами существующих	раз в год в начале дождевого сезона

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Укрепление структуры при помощи дополнительных черенков, при необходимости	человек/день	1,0	25,0	25,0	100,0
Оплата труда	Создание дополнительных барьеров после заполнения наносами существующих	Человек/день	1,0	25,0	25,0	100,0
Посадочный материал	Саженцы тута	шт	20,0	1,0	20,0	100,0
Строительные материалы	ивовые ветки	шт	20,0	1,0	20,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					90,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					20,0

Пояснения:

Цена рассчитана на барьер в овраге шириной 1,5 м и длиной около 1 м.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Материалы, использованные для строительства барьеров в оврагах являются местнодоступными, в связи с чем, бесплатны для землепользователей. Рабочая сила (или время работ) представляет собой наибольшие расходы, и они напрямую пропорциональны количеству барьеров, которыми необходимо заполнить полностью эродированные овраги. В случае большого объема наносов от стока поверхностных вод и заполнение барьера, устанавливаються дополнительные барьеры.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: 1257 м над уровнем моря

Крутизна склонов в среднем: в среднем 12.6%, максимальная 17.2%

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Гранулометрический состав = лессовые почвы

Почвенное плодородие низкое из-за чрезмерного использования и недостатка времени под паром

Почвенный дренаж и водопропускная способность плохая

Водоудерживающая способность низкая

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Доступность поверхностной влаги: вокруг оврага земля уплотнена

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2
Годовой прирост населения: 1% - 2%; 2%

20% землепользователей среднего достатка
80% землепользователей бедные

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	не известно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	не известно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	не известно

Пояснения:

Эти живые барьеры растут, и поэтому чувствительны к засушливым условиям

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

10 хозяйств на площади 1.7 га

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

10 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: Имеется небольшая тенденция (рост) к самостоятельному внедрению технологии

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Нет необходимости в обучении и дополнительных навыках Как можно сохранять устойчивость или усилить? Широкое распространение среди других общин с схожими климатическими условиями и проблемами
Не дорогостоящий вариант
Легко создать, не трудоемкие работы

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Заглушки оврага сравнительно легко соорудить и они не требуют больших первоначальных затрат Как можно сохранять устойчивость или усилить? В дальнейшем, данная идея может быть поддержана местными властями путем организации посещений и распространения идей между дехканами
Данная технология гибка, так как для нее можно использовать многие местные виды быстрорастущих деревьев
Технология может предотвратить последующую эрозию и расширение оврага. Она также может увеличить площадь пригодной для пастбища.
Благоприятно для окружающей среды

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Заглушка слабая вначале оврага, так как тутовые деревья только начинают приживаться. Она более восприимчива к воздействию сильных осадков и концентрации стока внизу оврага.	Большой уход впервые сезоны ее функционирования
Заглушку в овраге необходимо защищать от домашнего скота, который использует растительность в качестве пищи	Ограждение вокруг оврага
Заглушка в овраге становится менее эффективной по мере расширения и углубления оврага

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Welthungerhilfe project final narrative report (144-912) - 2010

Где опубликовано? Стоимость?

Welthungerhilfe projects in Khatlon region, Temurmalik district