Smallstock Manure Production [Того]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензенты: Alexandra Gavilano, Laura Ebneter, Deborah Niggli
Houré bow
technologies_955 - Того
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Gbenonchi Mawussi
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL), Lomé, Togo
Того
Специалист по УЗП:
Ayeva Tchitchibara
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA)
Того
землепользователь:
Kpambie
Того
землепользователь:
Patasse
Того
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - ТогоНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Того1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Smallstock manure production technology is an easy and efficient method to produce organic fertilizer for the conservation and improvement of soil fertility.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The main item within this practice is the so-called fosse fumière - a 1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit, enclosed by a stone wall. The pit has a double function: it is the place where manure is produced and it serves as shed for small ruminants (goats, sheep), particularly to avoid uncontrolled grazing /browsing during the cropping season (from April until November). Animals are fed in the fosse, and they drop their faeces, which together with chopped organic material accruing from the kitchen and field activities, piles up in the pit for decomposition. The fosse is partly roofed to provide optimal micro-climatic conditions: partial shading, partial exposure to sunlight and appropriate moistening through rainfall. Inside the pit, one or more circular terraces (0.5 m high, 0.5 m wide) serve as resting area for the animals. The terrace riser need to be plastered or reinforced with stones, particularly in case of loose soil, to avoid damage caused by animal trampling. After decomposition the manure is removed from the pit and distributed on the fields beginning of each cropping season (March). Then straw bedding is renewed and the process starts from scratch. During the dry season from December to March smallstock is left to graze freely on the fields and pastures.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Того
Административная единица (Район/Область):
Kara
Более точная привязка места:
Lassa
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.15.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology was early traditional and passed from father to son. It was improved in 1987.
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)
Пахотные угодья и плантации
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: May-October
Пастбищные угодья
Леса/ лесистая местность
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil fertility decline
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Dimensions and main components of a manure production pit: (1) open part of the roof; (2) covered part of the roof; (3) stone wall; (4) poles (holding the roof); (5) terraces (where animals can rest)
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Material/ species: compost (mixture of animal faeces and vegetative scraps
Автор:
Mats Gurtner
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
1
Укажите единицы измерения (если необходимо):
1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Delimitation of the perimeter of the pit and the position of the steps | |
2. | Excavation of the pit, shaping a terraced structure 1-3 circular, 0.5 m high and 0.5 wide terrace | |
3. | Build up a stone wall around the pit, spaced at minimum 0.5 m from the pit, with an integrated ga | |
4. | Build a roof, which partly covers the pit | |
5. | Put straw on the ground and corral the animals | |
6. | After one year (April to March) the compost is ready for application on the field |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Оборудование | machine use | None | 1,0 | 182,22 | 182,22 | 100,0 |
Оборудование | animal traction | |||||
Оборудование | tools: shovel, cutlass, rope, mattock | |||||
Общая стоимость запуска Технологии | 382,22 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 382,22 |
Пояснения:
Material such as stones and straw are available on the farm (no monetary costs)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Continuous depositing and piling up of vegetative material (dung, kitchen waste, crop residues) | |
2. | Let decompose the organic material inside the pit. Twice a year (between April and November) the material is actively mixed for aeration | Twice a year (between April and November |
3. | Distribute the manure on the fields (during rainy season) | during rainy season |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 150,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 150,0 |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Main cost-relevant factor is labour.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
good soil drainage to avoid flooding of the ditch
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- аренда
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
search for fodder necessary
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
the production surplus is sold
объем работ
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Другие экологические последствия
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Пояснения:
Technology not much affected by climatic extremes or changes.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
60 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: depending mainly on the availability of livestock
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Production of green manure How can they be sustained / enhanced? maintenance of the pit |
Increase of crop yield through fertilization How can they be sustained / enhanced? renewal of litter |
Rehabilitation of degraded soils |
Limited animal roaming and destroying of crops How can they be sustained / enhanced? corrall livestock in the pit |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Manual construction is very labour-intensive | mechanized excavation |
Air pollution through smelly animal dung | add products which attenuate the smell; establish the manure pit outside the residential area |
Accident risk for children | establish the manure pit outside the residential area |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Rapport, Projet de formation et de démonstrations agroforestières au nord Togo(ATDNT), Care International au Togo. 1997.
Где опубликовано? Стоимость?
ESA-UL
Название, автор, год публикации, ISBN:
Rapport, Facteurs d' acceptabilité de techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord -Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
Где опубликовано? Стоимость?
ESA-UL
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей