Boreda Soil Bund [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
technologies_1415 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Mesfin Melaku
Gam Gofa Zone Rural Development Main Department
Эфиопия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Gamo Gofa Zone Rural Development Department - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Structure constructed by digging a shallow channel on the upper hill side and putting the excavated soil on the down side to build the embankment
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
A structure constructed across the slope along the contour with earth. The embankment is stablized with grasses which is planted during rainy season. Construction is made in groups or by individual farmer, with or without incentives.
Purpose of the Technology: It reduces soil erosion, drain excess runoff during heavy storm which would cause over flow on the land and reduce runoff velocity. Grasses planted on the enbankment for stabilization can solve the animal feed and also soil deposited behind the bund can improve the fertility status of the soil.
Establishment / maintenance activities and inputs: Bunds are continuously repaired during and after heavy storm especially in the first two years after construction. Grasses and tree plant species are planted on the enbankment in order to stablize the structure. Cut and curry and cntroled grazing is common on the embankment.
Natural / human environment: Reduce soil erosion, enhance vegetation growth, improve the beauty of the land scape
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
SNNPR
Более точная привязка места:
Boreda
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 18.29 km2.
scattered SWC activities wrere made in all peasent associations but the above mentioned peasent associations are the dominant once
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - ячмень
- корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
- wheat
- Enset, Desho grass
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: Jun - JanSecond longest growing period in days: 120Second longest growing period from month to month: Mar - May
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): cost of fertilizer, shortage of farm land and grazing land, cultivation of steep slopes
Major land use problems (land users’ perception): cost of fertilizer, shortage of farm land and low productivity
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
инженерные мероприятия
- И2: Насыпи, валы
Пояснения:
Secondary measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
SNNPR
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: reduction of slope angle
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, reduction of slope length, increase in soil fertility
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Grass species: Desho (it is local grass)
Slope (which determines the spacing indicated above): 19.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 9.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 0.8
Spacing between structures (m): 15
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 62
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 62
Bund/ bank: graded
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 13
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 0.7
Length of ditches/pits/dams (m): 58
Height of bunds/banks/others (m): 0.65
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 60
Structural measure: bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 13
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 0.7
Length of ditches/pits/dams (m): 58
Height of bunds/banks/others (m): 0.65
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 60
Construction material (earth): soils excavated from the ditch is used to build the enbankment
Slope (which determines the spacing indicated above): 15%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 0%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:11
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
8,5
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.70
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | raising seedlings and collecting grass | onset of rain season |
2. | transplanting | rain season |
3. | weeding | at the end of rain season |
4. | Surveying | dry season |
5. | digging of channel | dry season |
6. | build trapezoidal enbankment | dry season |
7. | stabilize with grasses | rain season |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 52,5 | 52,5 | |
Оборудование | Machine use | ha | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Grass | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 87,5 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 10,29 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | replanting | |
2. | removal of deposited soils from the ditches | dry season/annual |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Replanting and removal of deposited soils from the ditches | ha | 1,0 | 4,38 | 4,38 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 4,38 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 0,52 |
Пояснения:
the culculation is based on the length of the structures per hectar of land
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
slope
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1800,00
Агроклиматическая зона
- влажная
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Landforms: Hill slopes. Also ridges and plateau/plains
Slopes on average: Hilly. Also moderate and rolling
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium-poor
Soil water storage capacity is medium-high
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
1% of the land users are rich and own 3% of the land.
39% of the land users are average wealthy and own 72% of the land.
60% of the land users are poor and own 25% of the land.
Level of mechanization: Manual labour (hand tools) and animal traction (oxen)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
качество кормов
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
Доходы и затраты
объем работ
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
69
Количество после применения УЗП:
45
водный дренаж
Почвы
утрата почв
Количество до применения УЗП :
4.9
Количество после применения УЗП:
4
Другие экологические последствия
Soil fertility
Waterlogging
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
62% of land user families have adopted the Technology with external material support
1367 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
30% of land user families have adopted the Technology without any external material support
721 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: the posetive results of the conserved land attracts some the farmes to applythe technique by themselves without and external support
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
erosion and runoff control How can they be sustained / enhanced? maintenance every cropping season |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Reduce soil erosion and concentrated runoff How can they be sustained / enhanced? frequent maintaince |
Water harvesting and increase infiltration of the soil How can they be sustained / enhanced? Improve access to marketing of valuable crops |
Grasses and fodder plant species have solved the problem for animal feed How can they be sustained / enhanced? plant improved fodder species |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
more labour required | form development commettee with working groups |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
occupied cultivated lands | increase the productivity of land per unit area |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей