1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Se desarrolló una variedad de soja de alto rendimiento (Glycine max var. Corpoica Guayuriba 9) para satisfacer la demanda de soja en Colombia. Con un alto contenido en proteínas y tolerancia a las enfermedades de hojas y raíz. Además, fija el nitrógeno en el suelo y puede ser un componente valioso en cultivos de rotación.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Actualmente existe una creciente demanda de soya en Colombia (aprox. 1.900.000 toneladas al año). A nivel interno solo se produce el 7%. Sin embargo, en la Orinoquia colombiana se cuenta con un área potencial de 500.000 hectáreas para abastecer la demanda.

La variedad Corpoica Guayuriba 9 fue desarrollada en el centro de investigación La Libertad como una alternativa genética para el cultivo de soya en la Orinoquía colombiana. Es un material de ciclo intermedio con 105 días a cosecha, habito de crecimiento determinado, flores blancas y semillas color crema. Su rendimiento potencial de grano es hasta de 3.0 t/ha. Esta variedad ofrece ventajas comparativas tales como un mayor número de vainas por planta (45), peso de semilla de 15 g, alto contenido de proteína de aceite y tolerancia a enfermedades foliares y otros complejos virales.

Corpoica Guayuriba 9 es una alternativa económicamente viable y ambientalmente sostenible, por su excelente asociación con bacterias del género Bradyrhizobium para la fijación simbiótica del nitrógeno, contribuye con el mejoramiento del sistema de rotación con cereales como arroz-soya-maíz-soya, aportando al ciclaje de nutrientes en el suelo en ciclos semestrales o anuales, lo que permite la racionalización en el uso de fertilizantes nitrogenados en cada ciclo de cultivo, reduce los costos de producción y aumenta el rendimiento.

Adicionalmente, es una fuente muy importante como materia prima para la elaboración de alimentos balanceados por su alto contenido de proteína, aminoácidos y ácidos grasos esenciales para la elaboración de concentrados animales y alimentos humanos con alto valor proteico.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Колумбия

Административная единица (Район/Область):

Meta

Более точная привязка места:

Villavicencio, Granada, Puerto López y Puerto Gaitan, San Martín, Primavera, Santa Rosalía y Cumaribo

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• примененяется точечно/ на небольших участках

Технология применяется на ООПТ?

Нет

Map

×

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2017

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

La variedad Corpoica Guayuriba 9 se obtuvo a partir del cruzamiento de la línea 2130 x Suprema, que dio origen a la línea L-189. Esta línea fue evaluada en un primer ciclo en Ensayos Preliminares de Rendimiento (EPR), en sus componentes de rendimiento, comportamiento sanitario, reacción a plagas; luego se sometió a Ensayos de Rendimiento multiambientes (ERM) para determinar sus nivel de estabilidad y finalmente en Pruebas de Evaluación Agronómicas (PEAs) y pruebas Semicomerciales reglamentadas por el (ICA, 2020), fue seleccionada por sus atributos de identidad, homogeneidad y estabilidad. Fue inscrita como Copoica Guayuriba 9 en el registro de nuevos cultivares del ICA.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение/ повышение биоразнообразия

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

Пахотные угодья и плантации

• Однолетние культуры

Ежегодный урожай - Уточните культуры:

• бобовые - соя

Число урожаев за год:

• 1

Применяются ли посевы в междурядьях?

Нет

Применяется ли севооборот?

Да

Если да, укажите:

arroz-soya-maíz-soya

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

• A1: Растительный/ почвенный покров
• A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
• A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

• Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

COP

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4048,67

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

2820625,0

Пояснения:

Los costos de establecimiento son con base en los precios que se utilizan en los Centros de investigación (el pago incluye las prestaciones reglamentarias por ley) y son referentes del año 2.021. El jornal se estima en pesos colombiano y equivale al trabajo agropecuario realizado durante 8 horas.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

No se realiza mantenimiento dado que es un cultivo semestral.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Entre los factores que más afectan los costos se presentan:
Factores bióticos (enfermedades: roya -Phakopsora sp.)
Factores abióticos (ambiental: estrés hídrico).

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Los suelos de la Altillanura se caracterizan por tener pH ácidos (4.0 a 5.2), bajos contenidos de : P, Ca, Mg, K, S, M.O y alta saturación de aluminio (>60%).
Por su excelente asociación con bacterias del género Bradyrhizobium para la fijación simbiótica del nitrógeno contribuyen con el mejoramiento del sistema de rotación con gramíneas (Arroz-Maíz) en ciclos semestrales o anuales.

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

El régimen de lluvias en monomodal de abril a diciembre con una precipitación promedio anual de 1.800 a 2.500 mm. Entre enero a marzo se presenta un periodo de intensa sequía mientras que el período lluvioso es intermitente con periodos cortos de estrés hídrico. El estrés hídrico (déficit hídrico > 4 días durante el desarrollo del cultivo) es uno de los factores abióticos más limitantes.

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Пояснения:

Vías de acceso, molinos, sistemas de almacenamiento.

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Экологическое воздействие

Почвы

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

Esta variedad presenta ciclos de 104 a 108 días, las variedades comerciales de soya panorama 29 y kamerun SK7 están adaptadas para su siembra en el Valle del Cauca y en el piedemonte llanero, las cuales presentan ciclos de 100 a 115 días de emergencia a cosecha y rendimientos de 2,5 a 2,7 t ha-1; además, tienen susceptibilidad a enfermedades foliares (mancha ojo de rana), mientras que Guayuriba 9 presenta resistencia a estas enfermedades, además rendimientos de 3.0 t/ha lo cual, supera los rendimientos promedios de soya en la Altillanura (2.6 t/ha) y del Piedemonte llanero (2.2 t/ha), alta cantidad de vainas por planta (45) y mantiene la uniformidad de secado a cosecha.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

Esta variedad presenta ciclos de 104 a 108 días, las variedades comerciales de soya panorama 29 y kamerun SK7 están adaptadas para su siembra en el Valle del Cauca y en el piedemonte llanero, las cuales presentan ciclos de 100 a 115 días de emergencia a cosecha y rendimientos de 2,5 a 2,7 t ha-1; además, tienen susceptibilidad a enfermedades foliares (mancha ojo de rana), mientras que Guayuriba 9 presenta resistencia a estas enfermedades.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

La relación costo beneficio es de 1.3, teniendo en cuenta los siguientes datos:
•Rendimientos de 3 Ton/ha
•Precio tonelada $ 1.200.000
•Ingreso bruto $ 3.600.000

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & Hernández, C. (2013). Informe PEAS. Prueba de evaluación agronómica de nuevas líneas de soya (Glicyne max) con adaptación a las condiciones de la Orinoquía colombiana. Villavicencio: Corpoica/MADR.

Название, автор, год публикации, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & Campuzano, L. (2017). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad mejorada de soya (Glycine max [L] Merril) con adaptación específica para el piedemonte en Colombia. Acta Agronómica, 66(2), 260 - 266

Название, автор, год публикации, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & González, L. (2016). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad de soya para los ecosistemas de Piedemonte y suelos mejorados de la Altillanura (plegable divulgativo). Villavicencio: Corpoica