1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Technical recommendations for the improvement of pastures in the Colombian Orinoquia based on the recovery or renovation of the grasslands through different tillage techniques, fertilization and the addition of leguminous plants.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Technological recommendations are presented to increase the productivity of degraded pastures, one of the main problems of cattle raising in the Orinoquia. It is a technology of easy application by farmers, which is carried out according to the degree of degradation of the pastures. In the case of pastures that have large amount of grasses, but their vigor is low and forage production is slow, it is recommended to recover pastures. When the grass population is low and the pasture has been invaded by other species that cannot be used to feed the livestock, it is necessary to renovate pastures.
For the recovery, vertical tillage as chisel plow is recommended, at a shallow depth to avoid the damage caused by the agricultural machinery. This tillage has to be complemented with fertilization with minerals such as phosphorus (P), calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K), sulfur (S) and nitrogen (N).
For the renovation of pastures, the used species are Urochloa decumbens, Urochloa humidicola, Urochloa brizantha, and other hybrids of Urochloa. It is recommended more intense tillage of the soil through mechanical implements, such as the spike harrow or disk harrow, complemented with fertilization. In addition, soil cover, N content, and soil nutrition can be improved by introducing legumes such as Pueraria phaseoloides cv Kudzu tropical, Stylosanthes capitata cv Capica, Desmodium heterocarpum cv Maquenque, or forage peanut (Arachis pintoi).
In the renewed grasslands the forage production increased by more than 100% for at least three consecutive years. On the other hand, as a result of the efficient association of forage legumes with grasses, animal productivity is 50% higher than in pure grass pastures fertilized with 50 kg/ha of nitrogen.
Pasture improvement is a good SLM practice since it results in a higher vegetation cover that protects the soil and, over time, leads to an increase in organic matter and soil biota.
The grassland recovery and renovation should be complemented by good grazing cattle management, which is restarted 2 to 3 months after the treatments have been applied. It is recommended to divide the paddocks for rotational grazing to allow the grasses to rest and produce new shoots and avoid overgrazing, which can cause further deterioration of the pastures.
With the renovation and good grassland management, animal production increased by 160-300% compared to degraded grasslands. On the other hand, daily milk production per cow increased by 22%, and milk produced during lactation in one hectare increased by 175%.
In the improved pastures, more animals can be grazed on a smaller area, which reduces the area devoted to livestock farming and reduces the pressure on forests that have traditionally been cleared for pasture.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Колумбия

Административная единица (Район/Область):

Departamentos del Meta, Vichada, Casanare

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Технология применяется на ООПТ?

Нет

Map

×

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

1999

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента
• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Proyectos:

Validación, Ajuste y Transferencia de Tecnología en la Recuperación de Praderas Degradadas en Fincas del Piedemonte del Meta y la Altillanura Colombiana.Financiado por el programa nacional de transferencia de tecnología – PRONATTA. Villavicencio. 1999.
Rehabilitación de pasturas y producción animal en Brachiaria decumbens en la Altillanura plana de los Llanos Orientales de Colombia. Financiado por el Ministerio de Agricultura de Colombia. 2004

Tecnología para la recuperación de praderas en fincas del Piedemonte del Meta. Financiado por la Gobernación del Meta. 2006

Potencial productivo y aspectos fisiológicos de los pastos tropicales bajo condiciones de manejo intensivo como alternativa para recuperar praderas en suelos ácidos del Piedemonte llanero.
Financiado por Colciencias. 2007

Uso de los cultivos para renovar praderas y mejorar la disponibilidad y calidad del forraje para la alimentación de ganado bovino en fincas de la Orinoquia Colombiana. Financiado por el Ministerio de Agricultura de Colombia. 2010.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:

• Загонно-порционное

Интенсивный выпас/ выращивание кормов:

• Улучшенные пастбища

Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?

Да

Виды:

крупный рогатый скот - молочный

Виды:

крупный рогатый скот - немолочная говядина

Пояснения:

Gramineas forrajeras:
Urochloa decumbens cv Decumbens o amargo
Urochloa humidicola cv Humidicola o dulce, cv Llanero
Urochloa brizantha cv Toledo, cv La Libertad, cv Marandu
híbridos de Urochloa: cv Mulato, cv. Caimán

Leguminosas forrajeras:
Pueraria phaseoloides cv Kudzu tropical
Stylosanthes capitata cv Capica
Desmodium heterocarpon cv Maquenque
Arachis pintoi cv maní forrajero, cv Centauro

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

• Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения

управленческие мероприятия

• У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
• У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение физических свойств почв

• Фу: уплотнение
• Фк: растрескивание и коркообразование

биологическая деградация

• Бр: сокращение растительного покрова
• Бк: сокращение количества биомассы
• Бв: потеря природного разнообразия

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

En la parte superior derecha se presenta una pradera degradada con baja disponibilidad de forraje, presencia de otras especies que no son forrajeras. Esta degradación de praderas se refleja en la mala condición corporal de los animales. En la foto de la izquierda se presenta la labranza vertical con cinceles como practica para recuperar praderas que complementada con la aplicación de fertilizantes de acuerdo a las deficiencias del suelo y la siembra de pastos cuando es necesario, se logran praderas productivas con alta disponibilidad de forraje como se puede ver en la foto de la parte inferior izquierda.

Автор:

Alvaro Rincón Castillo

Дата:

10/07/2006

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Para la recuperación de praderas se recomienda hacer una labranza vertical con cinceles, a una profundidad superior a 25 cm, como la que se logra con el implemento llamado “renovador de praderas”, de tal forma que las plantas del pasto sean poco afectadas por la maquinaria agrícola. Esta labranza puede ser complementada con fertilización que incluya aquellos minerales deficitarios reportados en el análisis de suelos.
En la Orinoquía, los nutrientes que presentan menor concentración en los suelos son el P, Ca, Mg, K, S y el N. Se recomienda aplicar esta oferta tecnológica al inicio de época de lluvias (abril) y a mediados del año, cuando normalmente se presenta un "veranillo" (agosto, septiembre). En los meses muy lluviosos no se recomienda aplicar esta tecnología debido a las dificultades para hacer la labranza y la siembra de las especies forrajeras. Para la renovación de praderas es necesario considerar lo siguiente:
1.Una labranza más intensa, la cual se puede iniciar con implementos como los cinceles, y luego ser completada con pase de rastra y pulidor. La intensidad de la labranza dependerá del contenido de arcilla en el suelo (en suelos franco-arenosos (menor arcilla), la labranza deberá ser menos intensa que en un suelo arcilloso). En el Piedemonte llanero, la labranza de las praderas promueve el desarrollo de alta población de malezas proveniente de semillas que han estado latentes en el suelo; por consiguiente, deben ser recuperadas con labranza vertical para evitar el volteo del suelo y la siembra de especies forrajeras de crecimiento invasor, como Brachiaria humidicola cv Llanero, con alta densidad de siembra (6 a 7 kg/ha de semilla).
2)En la recuperación o renovación de praderas se ha observado el efecto positivo que tiene la labranza del suelo mediante el uso de implementos mecánicos, como el arado de cinceles y la rastra. Para obtener un mejor efecto de la labranza en el control de las malezas, esta debe realizarse al inicio de la época de lluvias y en días soleados. Cuando la población de malezas de hoja ancha afecta la germinación y el desarrollo del pasto, se recomienda hacer control con herbicidas específicos. En aquellos casos que en las praderas degradadas hay alta invasión de la gramínea nativa, conocida como grama amarga (Homolepis aturensis), la labranza se puede hacer con un arado de vertedera, ya que con este implemento se incorpora este material vegetal en el interior del suelo, lo que permite buena preparación del suelo y reduce el uso de maquinaria agrícola.
3)Fertilización. El efecto de la labranza en recuperación y renovación de praderas es mayor y más duradero cuando se complementa con la aplicación de fertilizantes requeridos para suplir los nutrientes deficitarios.
4)Las fuentes utilizadas de calcio y fósforo son las escorias Thomas y las rocas fosfóricas, de calcio y magnesio la fuente es la cal dolomítica; y de calcio y azufre, el yeso agrícola. Las cantidades que se utilizan deberán estar de acuerdo con los contenidos de los minerales en el suelo y a los requerimientos del pasto.
5)Introducción de leguminosas. Las leguminosas forrajeras dan buena cobertura al suelo, mejoran la calidad del forraje, aportan N al suelo −que es aprovechado por la gramínea acompañante, reducen los costos de fertilización nitrogenada y aportan otros nutrientes al suelo por reciclaje. Después de realizada la labranza, se mezclan los fertilizantes con las semillas de las leguminosas, como el Pueraria phaseoloides cv Kudzu tropical, Stylosanthes capitata cv. Capica o Desmodium heterocarpum cv. maquenque. En caso de baja población de la gramínea, también se adiciona semilla a la mezcla, la cual debe ser distribuida en el área a recuperar, con una encaladora. En caso de no tener este implemento, se puede hacer con voleadora o en forma manual, procurando una distribución uniforme en todo el lote. Otra leguminosa que se puede introducir a una pradera ya establecida o en proceso de recuperación, es el maní forrajero, el cual se puede establecer con material vegetativo, ubicándolo en surcos cada 2 m y a una distancia entre plantas de 1 m.
6)El pastoreo se reinicia entre los 2 y 3 meses después de realizadas las practicas de labranza, siembra y fertilización. Se utilizan bovinos para engorde o de doble propósito; de buena genética para lograr mejor respuesta en la ganancia de peso o producción de leche. Se recomienda dividir los potreros para hacer un pastoreo rotacional con un periodo de pastoreo que dependerá del numero de potreros potreros y un descanso entre 28 y 35 días. La carga animal se calcula de acuerdo a la disponibilidad de forraje, deberá estar entre 700 y 1200 kg/ha de peso vivo. La altura del pastoreo dependerá del habito de crecimiento de las especies (especies de crecimiento postrado como el U. humidicola se pastorea hasta una altura de 15 a 20 cm y especies de crecimiento erecto o semierecto como U. brizantha se pastorea a una altura de 25 a 30 cm.

Автор:

Alvaro Rincón Castillo

Дата:

10/07/2006

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

3800,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

1508500,0

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:

561500,0

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

El estado de degradación de lo suelos determina el grado de intervención. En praderas con alto grado de degradación los costos son más altos por mayor uso de maquinaria y semillas.
El incremento de los costos de los fertilizantes que está condicionado al valor del petróleo y el aumento del dólar

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

La tecnología se ha desarrollado en condiciones de piedemonte Llanero con topografía plana. También se ha aplicado en la Altillanura colombiana en topografía plana

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

часто

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Para este caso la calidad del agua se refiere al agua que consumen los bovinos para lo cual se obtiene de pozos a una profundidad entre 4 y 5 m. En algunos casos se presenta alta concentración de hierro, pero en general es agua potable para los animales. Se presenta inundación temporal por causa de fuertes lluvias, pero después de 2 a 3 dias la inundación desaparece.

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Esta región ha presentado alto desarrollo en agricultura y ganadería lo cual ha afectado la biodiversidad, sin embargo; se están conservando algunos bosques y se ha estado sembrando arboles en las zonas ganaderas.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)
• индивидуальное

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Пояснения:

Generalmente son propietarios que han adquirido sus fincas por herencia o porque las han comprado y poseen escritura de propiedad. Otros productores son pequeños a los cuales el gobierno les ha asignado una parcela entre 7 y 20 ha de aquellas fincas que han sido expropiadas a narcotraficantes o de negocios ilicitos. Algunas de estas parcelas ya tienen escritura de propiedad pero un gran numero no tienen documento que legalice su propiedad.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

Пояснения:

Si se han presentado cambios climáticos en los últimos 10 años, pero no se ha medido como estos cambios afectan la tecnología.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 11-50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rincón, A. 2010. Degradación de praderas y estrategias para su recuperación. En: Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos. Eds. Rincón A. y Jaramillo, C ISBN 978-958-740-033-5.

Где опубликовано? Стоимость?

https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/1712

Название, автор, год публикации, ISBN:

Factores de degradación y tecnología de recuperación de praderas en los llanos orientales de Colombia.

Где опубликовано? Стоимость?

https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/17515

Название, автор, год публикации, ISBN:

Beaulieu, N., Álvarez, M. y Rincón, A. 2006. Detección de la degradación en pasturas usando series temporales de imágenes multiespectrales en los llanos orientales de Colombia. Boletín de investigación No. 08

Где опубликовано? Стоимость?

https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/1218/42776_46888.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rincón, A. 2005. Producción de carne bovina en praderas renovadas con Brachiaria brizantha cv. Marandu en el Piedemonte de los Llanos orientales de Colombia

Где опубликовано? Стоимость?

https://revistacta.agrosavia.co/index.php/revista/article/view/45/47

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rincón, A. 2004. Rehabilitación de pasturas y producción animal en Brachiaria decumbens en la Altillanura plana de los Llanos Orientales de Colombia

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.tropicalgrasslands.info/public/journals/4/Elements/DOCUMENTS/2004-vol26-rev1-2-3/Vol_26_rev3_04_Completa.pdf#page=6

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rincón, A. 1999. Degradación y recuperación de praderas en los Llanos orientales de Colombia. Boletín técnico No. 19

Где опубликовано? Стоимость?

https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/16350/40426_25470.pdf?sequence=1&isAllowed=y

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Factores de degradación y tecnología de recuperación de praderas en los llanos orientales de Colombia

Адрес в сети Интернет:

http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/handle/11348/3791

Название/ описание:

Degradación y recuperación de praderas en los llanos orientales de Colombia

Адрес в сети Интернет:

http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=bac.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=025465

7.4 Общие комментарии

Con la aplicación de esta tecnología por parte de los productores, se soluciona problemas de alimentación que tiene la ganadería.