Drip irrigation for kitchen gardens in dry areas [Таджикистан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Daler Domullodzhanov
- Редактор: –
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Обёрии қатрагӣ дар заминҳои наздиҳавлигии минтақаҳои хушк
technologies_6164 - Таджикистан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Таджикистан
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Promotion of low-pressure drip irrigation kits among vulnerable women-led households in dry agrolandscapes of Southern Tajikistan has helped to fight desertification, improve food security and enhance economic opportunities.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Low-pressure drip irrigation systems or Family Farm Drip Irrigation (FFDI) kits including water tanks and high-quality planting materials were distributed in the framework of an FAO project. The project aimed at enhancing food production by providing affordable irrigation solutions in dry and saline agrolandscapes of the Central Asian region. The FFDI systems were distributed to 60 women-led households in Khatlon province of Tajikistan. Additionally FFDI systems were installed in eight demonstration plots of organizations and state institutes. The beneficiaries were identified according to selection criteria to best contribute to food security and livelihood improvement through these affordable irrigation solutions. They were trained in irrigation and crop husbandry through a workshop, and their irrigation and plant production activities were monitored. Despite problems with pest management, vulnerable women-headed farms in the climate change affected areas increased crop productivity by 50% and harvested 2 crops a year. Vegetables were the crops of focus, and the average area irrigated was 300m2. Moreover, the application of the mulching helped to preserve more moisture and it helped to reduce irrigation norms by 25-30 per cent. For mulching, wheat straw and/or flax straw with a thickness of 7-10 cm was used. The FFDI system is affordable, does not require pumping, is easy to install and move, is easily adjustable and is supported by an installation kit. However, it does require relatively clean irrigation water. It is recommended to test expanded FFDI systems to continue the promotion of SLM and produce more food.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таджикистан
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие)
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
vegetables, potato
Применяется ли севооборот?
Да
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- овощи - корнеплоды (морковь, лук, свекла, другие)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
- приусадебные участки
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
инженерные мероприятия
- И7: Водосборное/ водопроводное/ оборудование для орошения
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
The marginalized kitchen gardens plots were rehabilitated through the application of drip irrigation, intercropping, crop rotation, composting, mulching and better management of the plots.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
300 m2
другая/ национальная валюта (название):
TJS
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
9,2
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
100
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Layouting of plot for drip irrigation system | |
2. | Levelling the ploughing, Harrowing | |
3. | Inter row cultivation | |
4. | Sowing | |
5. | Application of mulching | |
6. | Application of fertilizers | |
7. | Weeding, 3 times | |
8. | Harvesting (1 crop - 4 times tomato, 15-20 times cucumber) | |
9. | Instalment and dismantling of poles and cord for tomato, drip irrigation system | |
10. | Instalment and dismantling of, drip irrigation system |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Operation and maintainence on kitchen garden | days | 20,0 | 100,0 | 2000,0 | |
Оборудование | Drip irrigation system including installation | set | 1,0 | 736,0 | 736,0 | |
Оборудование | Water tanks with transportation cost | set | 1,0 | 384,0 | 384,0 | |
Посадочный материал | Hybrid varieties of cucumber seeds or saplings | package | 1,0 | 230,0 | 230,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Organic fertilizer | kg | 90,0 | 1,0 | 90,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Mineral fertilizer (N, P) | kg | 12,0 | 7,0 | 84,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 3524,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 383,04 |
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Assembling and unmounting | twice per season |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Assembling and unmounting | times | 2,0 | 50,0 | 100,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 100,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 10,87 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
The 51% of the initial cost was covered by FAO
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
355,00
Агроклиматическая зона
- засушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Полукочевой
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
60 t/ha
управление землями
Количество до применения УЗП :
nothing
Количество после применения УЗП:
well managed kitchen garden
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
60 t/ha
Комментарий/ пояснения:
The kitchen gardens were not productive at all, because of limited access to the water resources.
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Количество до применения УЗП :
very limited
Количество после применения УЗП:
improved
Комментарий/ пояснения:
if before rural women had limited knowledge of SLM and CSA techniques, now they started experimenting with different options of the techniques.
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
Количество до применения УЗП :
very limited, based on rain fall events
Количество после применения УЗП:
regulated
Комментарий/ пояснения:
The soil moisture was regulated to ensure the best condition to produce vegetables on the plots. The moisture storing capacity of the soil was improved, by enhancing the organic matter.
почвенный покров
Количество до применения УЗП :
bared
Количество после применения УЗП:
covered
Комментарий/ пояснения:
The soil was coved during the dry period of the year by biomass and the area between irrigation lines was covered by mulch to preserve soil moisture.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Количество до применения УЗП :
low
Количество после применения УЗП:
encreased
Комментарий/ пояснения:
The application of organic matter has increased soil fertility and crops yield.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
сезонные температуры | лето | увеличилось | очень хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
- изменения климата/ экстремальные погодные явления
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
The ToT training for promotors and best farmers on the topics of proper operation and maintenance of the drip irrigation systems were delivered to enable the active farmers from the different districts for continuing the promotion of the techniques. |
The provided support of the project for most vulnerable families helped to increase family income and benefit from the crops yield increases and water is used with maximum efficiency, weeds cannot absorb water as it is not available for them. there are fewer weeds, soil infiltration capacity is increased, there is no soil erosion, applying water locally, leaching is reduced; fertilizer/nutrient loss is minimized. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Provision of the agriculture inputs for free can negatively affect the promotion of the best SLM techniques after the project life span. High investment costs can be one of the reasons for blocking upscaling. | To find a co-financing source and/or to increase co-financing ratio by the farmers. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Data was provided by FAO specialist and beneficiaries.
Когда были собраны данные (на местах)?
09/10/2019
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Manual for farmers. Using Low-Pressure Drip Irrigation Systems to Irrigate Vegetables and Potatoes, Daler Domullodzhanov, 2012, ISBN 978-99947-913-2-3
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
article "Drip irrigation boosts water efficiency for Tajik farmers"
Адрес в сети Интернет:
https://www.fao.org/europe/news/detail-news/en/c/1189380/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей