1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Resilient in Pastoralist Areas (RIPA)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

International Development Enterprises - Ethiopia (iDE-Ethiopia) - Соединенные Штаты Америки

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

The technology is a regenerative practice friendly to the environment.

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Panicum coloratum is a palatable tropical grass with high biomass production potential. It is grown in the irrigated fodder development areas of Dassenech district. Panicum is a fast-growing perennial which can be repeatedly harvested once it reaches maturity. It mitigates the issues of recurrent livestock feed shortage in dry periods – which are becoming worse with climate change.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Irrigated fodder production is carried out by pastoralist groups in arid areas of South Omo. Among a number of fodder grasses, Panicum coloratum is a fast-growing species. Panicum is grown as livestock fodder, particularly for the dry season when feed availability is in short supply. It mitigates the issues of recurrent livestock feed shortages which are becoming worse with climate change. Also, growing fodder grass allows resource-poor pastoralist communities to generate income from the sale of fresh fodder, hay, and seed. Irrigating at least twice a week, good weed management, and fertilization ensure sustained production.

In Dassenech district of Southwest Ethiopia, Panicum’s annual fresh biomass and dry matter production potential is over 63 and 18 tons/ha, respectively. It can reach its first harvest after about 60 days and subsequently can be harvested every 45 days. Panicum germinates and establishes readily on any soil type under both irrigated and rainfed conditions. It is also drought tolerant and resilient to climate variability, and does particularly well on alluvial soils with high fertility. Panicum is mainly used for grazing, but it is also suitable for cut-and-carry feeding systems. Each member of the pastoralist group grows panicum on 0.04 ha of land. In the flood lowlands of the Omo River basin, panicum is known for tolerating periodic flooding, salinity, & disease.
Previously, the land users were unfamiliar with this particular grass and its associated management practices. Also, irrigating on a regular schedule and keeping the grass free from roaming animals adds a work burden to the pastoralist community. However, the Resilience in Pastoral Areas (RIPA) project has introduced and familiarized the community with fodder production and management practices. The project also assists in linking the output to sustainable market. In this regard, the contribution of the RIPA project of the International Development Enterprises (iDE) is immense. The pastoralists appreciate their livestock’s access to year-round feed, as well as the generation of income from the sale of fresh fodder, hay, and seed. Fodder production also creates year-round employment opportunity. However, the community's reliance on government and civic organization support for land preparation and access to irrigation water (conveyance services) might be considered a threat to ensuring sustainability of fodder development by the pastoralist groups.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2021

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Resilient Initiatives in Pastoralist Areas project of the International Development Enterprises has implemented fodder development along with other perennial crops such as banana as part of promoting resilient agriculture in the dry areas of South Omo Zone of SNNPRS.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• снижение риска стихийных бедствий
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

Пояснения:

The site is pastoralist area who used to rely on flood retreat agriculture in the past. However, due to the construction of Gibe III hydroelectric power dam, the spill over during plenty of rain remain still as artificial lake over thousands of hectare for long period of time. As a result, the conventional agriculture practices abandoned. Thus, a shift to irrigation agriculture is in the process at least to produce fodder crops and other perennial crops such as banana for consumption and market.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

Пояснения:

The area used to receive short rain twice a year. However, rainfall distribution is unreliable. So, the introduced perennial fodder and banana production persist throughout the year using irrigation.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Пояснения:

Fodder and tropical fruit crop production is entirely practiced using full irrigation from Omo river.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Минимальная обработка почв

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Perennial fodder production contributes to SLM through permanent soil cover.

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

As a perennial crop, the grass covers the ground permanently and reduces moisture loss to excessive evaporation in the dry areas.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

Ethiopian Birr (ETB)

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

53,438

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Clearing and land preparation	Any season for irrigated fodder production,
2.	Planting/sowing	During the start of season for irrigation fodder production.
3.	Fertilizing	At planting and at boot height.
4.	Irrigating the farm	Twice a week.
5.	Weeding	Twice starting 3- 4 weeks post planting.
6.	Harvesting the grass (fodder)	During harvest maturity.
7.	Hay making (bailing)	Post harvest.
8.	Seed collection, drying and cleaning	Harvesting season and post harvest.

Пояснения:

As fodder development is based on irrigation, it can be started any time/season of the year.

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Clearing and land preparation	PDs	12,0	200,0	2400,0	50,0
Оплата труда	Planting/sowing	PDs	5,0	100,0	500,0	100,0
Оплата труда	Irrigating the farm	PDs	14,0	200,0	2800,0	100,0
Оплата труда	Weeding (twice a season)	PDs	10,0	100,0	1000,0	100,0
Оборудование	Spade	Pcs	1,0	500,0	500,0
Оборудование	Hoes	Pcs	1,0	300,0	300,0
Посадочный материал	Seed	kg	4,0	300,0	1200,0
Удобрения и ядохимикаты	NSP	kg	50,0	50,0	2500,0
Другие	Seed collection, drying and cleaning	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Другие	Harvesting and hay making	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					15200,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					284,44

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Other than cost of labor, some inputs and material costs are covered by the RIPA project of the iDE.

Пояснения:

Irrigation-based fodder development is in the pilot phase. There is growing interest among the government organization (Woreda Office of Agriculture) to adopt and scale up the promising development. Please note, the cost is estimated only for a season or one round of production. Once reaches its first harvest, Panicum can be harvested every other 45 days onward. Of course, it needs the application of necessary management practices, every season.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Cleaning irrigation ditch	During off-season or before the start of next growing season.
2.	Fertilizer (NSP)	Twice: at the beginning of the season & when the fodder reaches boots height.
3.	Irrigating the farm	Twice a week.
4.	Weeding (2x)	Based on the density or prevalence of weeds.
5.	Seed collection, drying and cleaning	When the seed reaches harvest maturity.
6.	Harvesting and hay making	At harvest and post harvest.

Пояснения:

As there is no structure such as fodder banks, maintenance cost is not documented.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Cleaning irrigation ditch	PDs	5,0	200,0	1000,0	100,0
Оплата труда	Irrigating the farm	PDs	12,0	200,0	2400,0	100,0
Оплата труда	Weeding (at least twice during the growing season)	PDs	10,0	100,0	1000,0	100,0
Оплата труда	Seed collection, drying and cleaning	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Оборудование	Harvesting and hay making	PDs	10,0	200,0	2000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	NSP Fertilizers	kg	50,0	50,0	2500,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					10900,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					203,97

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

NA

Пояснения:

The cost estimation is only for one irrigation season that may range from 45 days to 60 days or some more including the harvesting and drying of the outputs. Once established, the cost of production is gradually declining.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Economic crisis and increasing Inflation rate affect the establishment as well as maintenance costs. Particularly, fuel, fertilizer, and labor costs are consistently changing.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

The site is in the lowland around the mouth of Omo River basin.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil pH is over 7 and the soil is slightly saline alluvial.

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Diversion/river water is used for irrigation. There is ample water provide that there is pump to convey the water to the nearby farm. In the rainy season, the river is turbid and full of eroded soil from the upstream catchments. However, the depth of the water table is variable based on the distance of the farm from the edge of the river. Around the main river basin, the water table is shallow but too deep as one go away from the river basin.

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Around the farmland, diversity of crops and vegetation is limited. Away from the farmland, there are a few lowland shrub species and faunas common to the dryland.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

The water pump is used to convey water and the tractor for land preparation. Therefore, a mix of mechanization and manual systems are employed in the area. Irrigation land was allocated to the group but they partitioned and distributed to each member of the group.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• коллективная
• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)
• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

The pastoralist, still freely move and settle where they think appropriate and shift after certain years.

Пояснения:

Apart from the irrigable land which are located around the river basin, land is openly accessible to the pastoralist community.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Пояснения:

Access to facility and the services is mainly to those pastoralist community who are residing closer to the Omorate, the woreda capital.

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

The fodder development is a pilot practice. Its up scaling will have a positive off-site effects to the surrounding areas.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	умеренно
среднегодовое количество осадков		снизилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ураганы	умеренно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сильная жара	умеренно
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	очень хорошо
паводки	хорошо

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
эпидемии	хорошо
нашествия насекомых/ поражения червями	хорошо

Пояснения:

Panicum has drought, flood and disease tolerating feature.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

The technology was piloted two years ago. The cost of establishing it is partly supported by the RIPA project. Land preparation and conveying irrigation water covered by the local government.

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Пояснения:

So far, the pastoralist piloted the technology through government and NGO support.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Supply year round feed for the land users' livestock.
Allow pastoralists/agro-pastoralists to generate income from the collection and sale of fresh fodder, hay and seed.
The technology supplies feed that can be reserved for the emergency time through hay making.
Introduction of fodder production technology enables the pastoralist group access usufructs to irrigable land that promotes the changing in farming practices from entirely pastoralist to agro-pastoralist on a gradual basis.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The technology considered as one of the regenerative agricultural practices that have positive contribution to carbon sequestration.
It reduces risks of feed shortage during the extended dry season.
A prompt sources of income for the pastoralist community via the sale of fresh fodder, hay, and seed.
Feeding livestock on grass reduces methane production as compared to feeding them on processed feeds.
The onsite shattering of the seed increases the density of grass every other season. Thus, it improves the ground cover and production of huge biomass per unit of land.
Panicum harvested 15 cm high that simplify regrowth/tillering and propagation of the grass from the ratoon. The practice stimulates prompt ground cover and year-round sequestration of carbon.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Access to irrigation facility and service is via government and project support.	Try to secure multiple sources of finance, and encourage market oriented production to enhance the pastoralist groups develop reliance on their own.
Smaller size of land is accessible to irrigation.	Increase intensification of fodder development and diversify sources of income via production and marketing of fresh fodder, hay, and the seed.
Shortage of baling machine to fasten the hay for simplicity of storage and transportation	Improve pastoralist access to the facility and services so that their resilience to feed shortage and associated issues are promptly increases.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Shortage of storage structure or fodder bank to store/ reserve the harvest for market and/or later uses.	To promote the establishment of storage or fodder bank by the land users group themselves, and try to find sources of finance to support them in this regard.
Lack of sustainable market links for Panicum seed.	Establish reliable market value chain with private suppliers/distributors to the other part of the country.
Lack of legume fodder species to improve the dietary value of the grass family.	Introduces important legume species with high biomass production potential or other leguminous tree species with multiple uses such as windbreak or as buffer plants around the periphery of the fodder farm.
Panicum needs longer time to reach harvest if intended for seed production that may dishearten the pastoralist to wait longer time.	Allocate separate plots for seed production, or else, make the right choice for the types of outputs that suits the pastoralist's urgent needs.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

ILRI. 2013. Colored Guinea grass (Panicum coloratum) for livestock feed on small-scale farm. ILRI Forage Factsheet.

Где опубликовано? Стоимость?

Free online

Название, автор, год публикации, ISBN:

Hidosa, D., Hitiso, W. & Guyo, M. 2017. Biomass Production of different grass species available at irrigated lowland of Dassench woreda in Southwestern Ethiopia. Bangladesh Journal of Animal Science, 46 (3): 188-191.

Где опубликовано? Стоимость?

Free online

Название, автор, год публикации, ISBN:

Hidosa, D., Adicha, A., Sultan, M., 2022. Production and Commercialization Status of Improved Panicum Grass Cultivation in the Lowland Livestock Production System of South Omo South-Western Ethiopia. Research on World Agricultural Economy, 3 (4): 694. DOI:10.36956/rwae.v3i4.694

Где опубликовано? Стоимость?

Free online

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Tropical Forage. 2020. Panicum coloratum

Адрес в сети Интернет:

https://www.tropicalforages.info/text/entities/panicum_coloratum.htm

7.4 Общие комментарии

The questionnaire is very comprehensive and inclusive to socio-economic and environmental benefits, and the effects of a specific SLM technology.