Banquette mécanique à rétention totale [Тунис]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Wafa Saidi
- Редакторы: Siagbé Golli, Faouzi Harrouchi, faouzi BATTI, Fatma Maaloul
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_6655 - Тунис
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Brahmi Mongi
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservation des Terres Agricoles (DGACTA)
Тунис
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Direction Générale de l’Amenagement et de Conservation des Terres Agricoles (DG/ACTA) - ТунисНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
GIZ Tunisia (GIZ Tunisia) - Тунис1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Les banquettes mécaniques de rétention totale sont des levées en terres établies en courbes de niveau permettant de favoriser l'infiltration pour accroitre la fertilité du sol et limiter l'érosion hydrique en réduisant la longueur de la pente.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Les banquettes mécaniques à rétention totale sont des levées en terre de plus d'un mètre de hauteur disposées en courbes de niveau en adoptant la formule de Bugeat qui donne un écartement entre les banquettes. Elles sont principalement réalisées sur des sols de texture légère à moyenne avec unes profondeur minimale de la couche supérieure de 1,50 m et une pente de 4 à 6 %, dans les régions à une pluviométrie annuelle moyenne de 300 à 400 mm avec une faible intensité des pluies. La longueur maximale d’une banquette dépend de la nature du sol et l’écartement est calculé selon la pente du terrain. Elles favorisent l'infiltration de l'eau dans le sol et augmentent la fertilité du sol. Elles contribuent au ralentissement de l'érosion linéaire dans les petits bassins versants et à stocker l'eau de surface dans les exploitations agricoles. Elles peuvent rester fonctionnelles pendant plus de 15 ans. Elles sont conçus pour prévenir la formation des griffes et de l’érosion en nappe dans les terres de céréaliculture, de créer un micro climat favorable à l’arboriculture, d'orienter le travail des terres en courbes de niveau et de permettre l’assolement et la rotation des cultures. Ces ouvrages sont largement répandus en Tunisie malgré qu'ils réduisent de 10% la surface agricole de la parcelle, selon les agriculteurs. Ils ont le potentiel de contribuer positivement au développement durable: ils permettent de rendre les terres plus stables et résilientes, sécurisant les moyens de subsistance et empêchant le déplacement des communautés. En plus, ils augmentent la productivité de la terre, ce qui entraîne une augmentation des rendements des cultures et de meilleurs résultats économiques pour les agriculteurs.
Ces structures contribuent, aussi, à atténuer les impacts du changement climatique grâce à la conservation des eaux et des sols et à l'adaptation au changement climatique en réduisant ainsi l'impact des sécheresses sur les cultures.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Тунис
Административная единица (Район/Область):
Béja
Более точная привязка места:
Testour
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- > 10 000 км2
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
La stratégie de CES programmée sur la décennie 1990-2001
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- кормовые культуры - другое
Годовая система земледелия:
Пшеница или аналогичный севооборот сенокос / пастбища
Число урожаев за год:
- 1
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Fenugrec, Vesce
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- сбор атмосферных осадков
- cultures intercalaires
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
- Pente de terrain naturel: 4 à 6%
- la formule de Bugeat donne un écartement entre les banquettes de E = (220+8P)/P, où P : pente du terrain en %.
- Largeur de la crête: 0,5 m
- Hauteur du bourrelet: 1 m
- Largeur de la base du bourrelet: 3,5 m
- Largeur du canal: 3 m
Автор:
Wafa SAIDI
Дата:
03/2023
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1 ha
другая/ национальная валюта (название):
Dinar tunisien
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
3,1
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
20
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Le traçage topographique des banquettes | |
2. | Décapage de l'emplacement de la banquette à l'aide de la lame du bulldozer | |
3. | Ripage de l'emplacement de la banquette | |
4. | Confection du bourrelet par apport de terre de l'amont à l'aval prélevé par des couches de 30 cm sur une distance maximale de 15 m | |
5. | Compactage du 1/3 inférieur du talus amont du bourrelet | |
6. | Finition de la crête de la banquette à l'aide d'un trax | |
7. | Sous solage ou labour du canal |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:
2500,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles (DGACTA)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Rhéaussement |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:
375,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles (DGACTA)
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
- La nature du terrain
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
La zone est caractérisée par des fortes irrégularités interannuelles des précipitations. En effet, souvent plusieurs années sèches se succèdent rendant aléatoire la récolte des grandes cultures.
Les mois les plus pluvieux correspondent aux mois de février, octobre et novembre.
Укажите название соответствующей метеостанции:
Mjez El Beb CTV
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Dans le gouvernorat de Béja, la moyenne annuelle des températures est de 18 °C environ. Les étés sont chauds et les valeurs moyennes pendant cette saison sont en général supérieures à 25°C. Les maxima moyens se situent entre 27 et 32 °C. L’hiver est relativement doux et les valeurs moyennes pendant cette saison oscillent entre 10 et 12°C. Les minima moyens se situent entre 5 et 7°C.
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Texture de la couche arable Moyenne Fine
Carbone organique de la couche arable (% poids): 0,65
pH de la couche arable (H2O): 6,9
Carbonate de calcium de la couche arable (% poids): 0,4
Terre végétale Gypse (% poids): 0,2
Sodicité de la couche arable (ESP) (%): 2
Salinité de la couche arable (ECe) (dS/m): 2,7
Texture de sous-sol: limon argileux (léger) argile limoneux argileux (léger)
Carbone organique du sous-sol (% poids): 0,27
pH du sous-sol (H2O): 7,3
Carbonate de calcium du sous-sol (% poids): 1,7
Sous-sol Gypse (% poids): 0,5
Sodicité du sous-sol (ESP) (%): 2
Salinité du sous-sol (ECe) (dS/m): 1,7
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
> 50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Качество воды относится к:
одновременно грунтовые и поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Да
Регулярность:
эпизодически
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- крупное
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Нет
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Une augmentation de 40% du rendements de la céréaliculture, en année sèche.
качество урожая
риск потери продуктивности
разнообразие продукции
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
0%
Количество после применения УЗП:
50%
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Le travail du sol dans un terrain aménagé par des banquettes mécaniques doit être selon les courbes de niveau, ce qui nécessite plus de charge.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
Количество до применения УЗП :
0%
Количество после применения УЗП:
25%
поверхностный сток
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
La conception de la banquette mécanique à rétention totale, aide à capturer et à retenir l'eau, permettant une meilleure disponibilité de l'humidité.
утрата почв
Количество до применения УЗП :
80%
Количество после применения УЗП:
20%
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
L'aménagement du terrain en banquettes mécaniques facilite les cultures intercalaires.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
Комментарий/ пояснения:
Les banquettes sont des obstacles qui ralentissent la vitesse du ruissellement.
влияние засух
Комментарий/ пояснения:
Les caractéristiques de conception des banquettes mécaniques à la rétention aident à atténuer les effets de la chaleur et de la sécheresse.
воздействие ураганов, проливных дождей
микроклимат
Укажите оценку внешних воздействий (измерений):
L'évaluation des impacts sur site est basée sur des observations d'exploitants des terres et des résultats des projets de recherche.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложение наносов ниже по течению
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
L'évaluation des impacts extérieurs est basée sur des estimations faites par les experts.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | очень хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | очень хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Cette technologie assure une rétention optimale de l'humidité dans le sol |
Les banquettes ralentissent l'écoulement de l'eau, lui permettant de s'infiltrer dans le sol plutôt que de provoquer un ruissellement. Cela aide à prévenir l'érosion du sol, préserve la couche arable et favorise la santé et la stabilité du sol. |
Les banquettes créent des microclimats propices à la croissance de la végétation. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
La technologie des banquettes mécaniques s'aligne sur les principes de la gestion durable des terres. Elle promeut la conservation, le contrôle de l'érosion et l'utilisation durable des ressources naturelles. |
Les banquettes mécaniques aident les utilisateurs des terres à s'adapter aux défis posés par le changement climatique. En conservant l'eau, en contrôlant l'érosion des sols et en favorisant la croissance de la végétation, les utilisateurs des terres peuvent atténuer les impacts des conditions climatiques changeantes et créer des paysages plus résilients et durables. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
La réduction de la superficie cultivable | Diversifier les cultures |
Le charge de travail |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Complexité technique | Formations continues |
Entretien et réparations | La consolidation biologique des banquettes par le cactus, Acacia, oliviers, etc. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Une enquête sur le terrain a été réalisée
- опросы землепользователей
Un entretien avec un exploitatnt
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
Когда были собраны данные (на местах)?
04/02/2023
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Guide de conservation des eaux et du Sol, Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles, 1995: Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
Где опубликовано? Стоимость?
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles, 1995: Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
Название, автор, год публикации, ISBN:
Carte agricole de la Tunisie, Ministère de l’agriculture, 2005
Где опубликовано? Стоимость?
Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Influence du facteur lithologique sur l'échec des aménagements en banquettes de terre dans un petit bassin versant semi-aride tunisien, Noemen Baccari, 2021
Адрес в сети Интернет:
https://www.researchgate.net/publication/349718199_Influence_du_facteur_lithologique_sur_l'echec_des_amenagements_en_banquettes_de_terre_dans_un_petit_bassin_versant_semi-aride_tunisien_Influence_of_lithological_factors_on_the_failure_of_ground_embank
Название/ описание:
Evolution des techniques de conservation des eaux et des sols en Tunisie, Mohamed Boufaroua, 2004
Адрес в сети Интернет:
https://beep.ird.fr/collect/bre/index/assoc/23-625-6.dir/23-625-635.pdf
Название/ описание:
Les aménagements de conservation des eaux et des sols en banquettes : analyse, fonctionnement et essai de modélisation en milieu méditerranéen (El-Gouazine, Tunisie centrale), Youssef Al Ali, 2007
Адрес в сети Интернет:
http://www.secheresse.info/spip.php?article24124
Название/ описание:
Harmonized World Soil Database, FAO, 2009
Адрес в сети Интернет:
https://www.fao.org/soils-portal/data-hub/soil-maps-and-databases/harmonized-world-soil-database-v12/en/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей