1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Global Environment Facility Tajikistan (GEF) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

UNEP (UNEP) - Кения

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Institute for Environment and Human Security, United Nations University (Institute for Environment and Human Security, United Nations University) - Германия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Культивация кормовых культур (люцерна) на орошаемых слонах крутизной 60% в засушливых высокогорьях Западного Памира (Ванчская долина)

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

В 1993, все земли Ванчского раойна пригодные под пашню были оккупированы, и только крутые склоны были не культивированы. Однако, один новатор-землепользователь по своей инициативе начал работы на слоне с уклоном в 60%, приспособив 3 Га участка под интенсивное выращивание травы/кормовых. При орошении, в течение 3-5 лет, низко продуктивная пастбищная земля превратилась в высокопродуктивную и пригодную под систему скоса-и-ухода. Технология оказалась очень эффективной в данных экологических условиях для быстрого восстановления деградированных земель. При свыше 18 лет постоянного производства кормовых на участке, люцерна превратилась в совмещение травы-бобовых, что обеспечивает даже лучшим почвенным покровом и сохранением почвы.

Назначение технологии: Основная цель – это безопасность кормового производства для сохранения домашнего скота в зимний период. Несмотря на крутой уклон склонов в 60% и низкопродуктивные земли, путем применения орошения, дехканин получает урожай три раза в сезон, и его объем варьируется от 8 до 12 т. высококачественного корма. Таким образом, в течение всех этих лет, у дехканина не было проблем в производстве достаточного корма для его домашнего скота.

Основные действия и вложения: Создание данного пахотного участка является трудоемким. Однако, в течение 3-4 лет, продуктивность почвы увеличивается в несколько раз. В краткосрочный период можно получить высококачественный урожай в больших объемах и единственно, что для этого необходимо - это трудоемкая работа в течение первого года создания. Таким образом, дехкан привлекла данная технология.

Природная\социальная обстановка: Описанный участок находится в кишлаке Равгада, джамоата Техарв Ванчского района. Ванч является одним из двух районов ГБАО с благоприятными агроклиматическим условиями. Однако даже здесь органические удобрения каменной почвы низкие, особенно на пастбищах с редкой растительностью. В связи с высокой засушливостью, без орошения невозможно выращивать культуры. Основной доход населения приходится от домашнего скота и от продажи орехов и фруктов. Все семьи, которые недавно стали независимыми дехканами, имеют участки, выделенные им, в основном на крутых склонах. Данные семьи в связи с этим внедрили вышеописанную технологию с незначительными изменения, в зависимости от топографии их участка.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Технология была реализована в 1992 году

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Низкое естественное плодородие почв, очень каменистая земля, без орошения невозможно выращивание культур

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Недостаток воды. Для водоснабжения районов крутых склонов необходимые большие финансовые и рабочие средства

Будущее землепользование (после внедрения УЗП технологии): пастбище: Gi: интенсивный выпас/ выращивание корма

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Пояснения:

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Пояснения:

Водопотребление: полностью орошаемое

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия:связанные с использованием растительности
Второстепенные мероприятия: инженерные

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Бр (Bc): уменьшение растительного покрова
Второстепенные типы деградации: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Да (Ha): аридность

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (выпас без ротации), засуха (высокая засушливость, мало осадков), другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (очень крутые склоны (все остальные земли были уже заняты)), интенсивная эксплуатация населением (нехватка земли), бедность / богатство (не достаточно ресурсов)

Второстепенные причины деградации: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники) (много полей без многолетних трав), обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (обрезка деревьев на дрова), наличие работы (миграция в Россию), вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (нет прямого доступа к рынкам), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (нет институциональной поддержки), война и конфликты (основная причина производственной небезопастности)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основные цели: предотвращение / сокращение деградации земли

Второстепенные цели: предупреждение деградации, реабилитация / восстановление голой земли

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,53

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	очистка участка от камней	до вспашки
2.	вспашка почвы с использование быков	весной/1 раз в 19 лет
3.	вспашка почвы с использование быков	весной/1 раз в 19 лет
4.	покупка удобрения (50 кг=150 Сомони)	Spring / 1 time in 19 years
5.	покупка удобрения (50 кг=150 Сомони)
6.	использование удобрения
7.	использование удобрения	перед посевом
8.	семена люцерны	перед посевом
9.	семена люцерны
10.	посадка люцерны
11.	посадка люцерны
12.	полив поля водой
13.	полив поля водой
14.	очистка участка от камней
15.	создание оросительной сети на участке
16.	стабилизация оросительных каналов с помощью камней, собранных с полей
17.	стабилизация оросительных каналов с помощью камней, собранных с полей
18.	создание основного оросительного канала (водопроводная труба от родника)
19.	создание основного оросительного канала (водопроводная труба от родника)
20.	покупка труб 20 Ø= 50см x 6м 1=100$
21.	покупка труб 20 Ø= 50см x 6м 1=100$	перед посевом
22.	укладка труб на протяжении в 120м	перед посевом
23.	укладка труб на протяжении в 120м	после посева
24.	создание оросительной сети на участке	перед посевом

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Очистка участка от камней	Человек/день	10,0	30,0	300,0	100,0
Оплата труда	Вспашка земли с быков	Человек/день	9,0	180,0	1620,0	100,0
Оплата труда	Применение удобрений/посев люцерны/полив	человек/день	13,0	30,0	390,0	100,0
Оплата труда	Установка ирригационных труб	человек/день	304,0	30,0	9120,0	100,0
Оборудование	Покупка труб 20 Ø= 50cm x 6m 1=100$	трубы	20,0	453,0	9060,0	100,0
Оборудование	Труд: установка ирригационной системы (3км)	человек/день	450,0	30,0	13500,0	100,0
Посадочный материал	семена конопли	kg	48,0	20,0	960,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	удобрения	kg	500,0	3,0	1500,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					36450,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					8046,36

Пояснения:

Время создания: 1 месяц

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Полив поля 10 раз на вегетационный период (5 месяцев). В начале, 9 дней на 3 Га	во время вегетационного периода
2.	скос люцерны и естественной травы	3 раза в год
3.	Ремонт и очистка основного оросительного канала от наносов и мусора	перед оросительным сезона весной
4.	Ремонт и очистка оросительной сети на участке в 3 Га от наносов и веток	перед оросительным сезона весной

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	полив поля 10 раз за вегетационный период	человек/день	90,0	30,0	2700,0	100,0
Оплата труда	укос люцерныи травы	человек/день	45,0	30,0	1350,0	100,0
Оплата труда	очистка ирригационной системы и каналов	человек/день	12,0	30,0	360,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					4410,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					973,51

Пояснения:

Инструменты: ручная работа с использованием лопаты, лопаты

уклон описываемого склона составляет 55-60%.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

крутизна склона

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: более 2150-2200m

Формы рельефа: прямой крутой склон в высокогорной местности

Склон в среднем: 60% крутизны в верхней части участка и 50-55% в нижней части

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенное плодородие низкое

Почвенный дренаж и водопропускная способность: хорошая
Водоудреживающая способность почвы средняя

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Уровень грунтовых вод: это крутой склон горы

качество воды: весенняя вода, хорошая питьевая вода

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Много следов насекомых, птиц, а также почвенной фауны

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, которые применяют технологию, в основном среднестатистические землепользователи
Плотность населения: 50-100 человек/км2
Годовой прирост населения: 1% - 2%

20% землепользователей богатые (Фермеры стали богаче после 1993 г.).

Доходы вне фермы: В добавок к кормовому участку, фермер также имеет большой лесной участок полученный от Лесного комитета и большой фруктовый и ореховый сад. По мимо этого, он держит кур и индюков.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

Орошения сделала технологию устойчивой к повышению температуры и засухам. Однако если изменение климата приведет к уменьшению снегопада, то это может повлият на наличие и продолжитедьность ирригационнай воды. Уменьшение ирригационной воды может привести к уменьшению урожайности.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Много денег было потрачено на покупку труб, чтобы принести воду на участок. Но фермер сказал, что уже покрыл все расходы (за 18 лет)

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

266 houshold in an area

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

30% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

80 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Комментарий о добровольном применении : Новые семья, которые переехали жить в этом районе, получили участки на крутых склонах

Наблюдается тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: Многие фермеры заинтересованы во внедрении данной технологии

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
В течение многих лет у дехканина не возникало проблем с кормом для его 10 коров

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Данная технология очень эффективна в этих экологических условиях для быстрого восстановления почвы и снижения ее деградации, притом, что данная почва является низкопродуктивной
Люцерна выращивалась в течение последних 18 лет, принося стабильный урожай сена
За последние годы, поля чистой люцерны стали совмещенные с травой-бобовыми, что обеспечивает лучшим почвенным покровом, чем только при выращивании одной люцерны.
Несмотря на крутые склоны в 60% и низкопродуктивную почву, но благодаря орошению, дехкане могут снимать урожай три раза за сезон, что составляет около 12 тон высококачественного корма.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
В следующем году дехканин планирует вспахать поле и пересадить люцерну. Он уже в возрасте и на таком крутом склоне это будет не легко сделать

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Дехканин не вовлечен в пчеловодство. Возможно потому, что у него нет достаточно знаний	Дехканину необходимо начать пчеловодство, которое может дать несколько преимуществ, включая чистый экологический мед и хорошее опыление люцерны, что приведет к большему количеству семенного урожая и большему доходу

7.1 Методы сбора/ источники информации