Multiplier fertilization of banana using small ruminants in Kibanja farming system [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: ALLAN BUBELWA
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Matumizi ya mifugo katika shamba la kibanja.
technologies_1207 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Pancras Egidius
Missenyi District
Танзания
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Missenyi District Council (Missenyi District Council) - ТанзанияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Bukoba district council (Bukoba district council) - Танзания1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Enhancement of sustainable land management by capitalizing on the rapid growth, short gestation nature and multiple benefits of small ruminants kept under zero grazing in a banana based farming system.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Multiplier banana fertilization is a system where rapid growing small ruminants (preferably dairy goats) of low gestation period are kept under zero grazing within a banana based (Kibanja) farming system and their excrement are used in complementing other fertilization of the banana fields. Dairy goats also improve diet of the rural poor and diversify their income. The animals were initially supported by SLM projects as quick win income generating motivation/incentives to farmer who spent their valuable time in SLM activities of long term benefit realization. In multiplier fertilization, a farmer starts only with a few numbers of animals (as kick start). Usually 2 female dairy goats and one improved male goat (buck) suffice. Goat dung collected from the shed is used to perform selective and on spot application of manure to banana plants. Because of their rapid growth and short gestation nature, goats multiplies and increase in number within few years and at the same time in multiplier terms farmers spread and apply manure to more banana plants. Farmers begin with a small animal shed of usually carrying capacity of 4 to 6 goats and can expand it as goat increases. Goats feed on products cut and carried outside or within the kibanja farm. Animals also feed on domestic residuals (e.g. banana peels), food supplements and water for their maximum performance. Goat dung is collected weekly from the shed and is piled in layers, covered with grass and kept shaded under banana canopies to allow microbial action and minimize nutrient loss through volatilization. Depending on the growth stage of banana, dry manure is applied on sport and selectively after every three months of microbial decay. The numbers of animal increases year after year at the same time farmer benefit from the use/sale of animal product (milk in the short term and meat in the long term) and in multiplier manner continue expanding manure application to other banana plants. Manure from goats contributes in improved banana productivity. Benefits accrued from goats also motivate and induce farmers’ patience in terms of their participation in SLM interventions of long term benefit realization.
Purpose of the Technology: Purposes: improved banana productivity, livelihood diversification, income of the rural poor and soil ecosystem through fertility and organic matter replenishment.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities includes, kick start support of farmers with goats (two dairy goats and an improved buck), construction of the goat shed (100% borne by land user to inculcate self-initiative and ownership) and purchase of working tools (spade, rake, hand hoe).
Recurrent activities largely includes, fetching fodders and feeding the animals (cut and carry products outside or within the kibanja), weekly cleaning of the goat shed and manure collection, manure heaping and grass covering for microbial decay/reducing nutrient volatilization, spreading/cooling, monthly on spot and selective application of manure to banana plants, milking of the animals, disease control/deworming and providing supplements.
Natural / human environment: Multiplier banana manure application is used in kibanja farming system in sub humid tropical highland plateau/plains of 1000 -1500m a.s.l. with annual rainfall between 1000 – 1500mm, moderate soil depth and medium loam textural class.
Is used by small scale land users both men and women individual households. In Kibanja farm, land ownership is largely individual not titled and is acquired through inheritance. Production system is mixed (both for subsistence and commercial).
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Административная единица (Район/Область):
Tanzania/Kagera
Более точная привязка места:
Missenyi Disrict/ Kiziba division/ Kitobo ward/ Kyazi village
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
The technology is implemented in Kibanja cropping land use type by individual farmers who received support of diary goats from the Trans-boundary Agro-ecosystem Management Project (TAMP) as quick win and environmental sound motivation for farmers who spend their valuable time in implementation of SLM intervention of long term benefit realization.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Started in December 2012 as part of environmental sound income generating activities promoted and supported by the Trans-boundary Agro-ecosystem Management Project (KAGERA TAMP).
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
- корневые / клубнеплодные культуры - картофель
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- кофе, открытое выращивание
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120, Longest growing period from month to month: September to December Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: March to May
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
Вид животных:
- козы
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Without land conservation there will be inadequate/poor soil fertility and organic matter content, low soil moisture holding capacity, poor health of banana and their increased vulnerability to pest and diseases especially the most devastating Banana Xanthomonas Wilt (BXW).
Major land use problems (land users’ perception): Banana Xanthomonas Wilt, weak banana plants and low production.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комплексное управление почвенным плодородием
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- А7: Другие
Пояснения:
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, mulching, green manure, legume inter-planting, manure / compost / residues
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бф: утрата биологической составляющей почв
- Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main causes of degradation: soil management (Low soil fertilization/manure application), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Poor banana husbandry practces), population pressure (High land requirement and continuous utilization without fallowing.), poverty / wealth (low investment capacity), education, access to knowledge and support services (Shortage of staff, inadequate extension services and provision of subsidies.), governance / institutional (Low bylaws/law enforcements (e.g. on BXW control))
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
and rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (Involve simple retraining of technologies already taught to staff in school/agricultural collages.)
Technical knowledge required for land users: high (Have some elements of new skills and knowledge. e.g. a farmers must be taught of the principle behind zero grazing and manure preparation (microbial decomposition/control of mineral volatilization))
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: improvement of ground cover
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Banana, castrol oil, yams
Quantity/ density: various
Remarks: scattered
Mulching
Material/ species: Banana thrashes and stems
Quantity/ density: 100m3/ha
Remarks: thinly pread seasonaly twice per year
Green manure
Material/ species: Various types of weeds
Quantity/ density: various
Remarks: scattered
Legume inter-planting
Quantity/ density: various
Remarks: random
Manure / compost / residues
Material/ species: Goat dung, grass and domestc residues
Quantity/ density: 222 m3/ha
Remarks: Assuming got dung is applied once per hactere
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Tanzanian shillings
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
1700,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
1.20
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Purchase goats (dairy goats) | |
2. | Build animal shed | |
3. | Purchase tools |
Пояснения:
Lifespan of the goats and tools: 5 years
Lifespan of the shed: 3 years
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оборудование | Tools | piece | 5,0 | 2,8 | 14,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Goat shed | piece§ | 1,0 | 29,0 | 29,0 | 100,0 |
Другие | Goats | piece | 3,0 | 70,33333 | 211,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 254,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 0,15 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Fetching fodder (cut and carry) and use of domestic residuals. | Daily/annually |
2. | Cleaning shed and collecting manure | weekly/annually |
3. | Heaping manure and compost | weekly/annually |
4. | Tilling on sport and selective application around banana | March, June, Sept and Decemb |
5. | Disease control/de-worming | weekly/annally |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Fetching fodder (cut and carry) and use of domestic residuals. | person/days | 120,0 | 1,175 | 141,0 | 100,0 |
Оплата труда | Cleaning shed and collecting manure | person/days | 26,0 | 0,8848 | 23,0 | 100,0 |
Оплата труда | Heaping manure and compost | person/days | 26,0 | 0,8848 | 23,0 | 100,0 |
Оплата труда | Tilling on sport and selective application around banana | person/days | 16,0 | 1,1875 | 19,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Biocides | litres | 12,0 | 3,91666 | 47,0 | 100,0 |
Другие | Labour: Disease control/de-worming | person/days | 26,0 | 1,1925 | 31,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 284,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 0,17 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Spade, rake, hand hoe, machete and bucket.
The costs were calculated per unit of kick start animal flock (three dairy goats) needed annually per individual farmer household.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour is the most determinant factor affecting the costs.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
September to December 120 days, March to Maya 90 days = 210 days . Average length of growing period is 210
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: tropics. Average temperature is 20°C
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Moderately deep (about 60cm)
Soil texture: Medium (highly clay loam)
Soil fertility: Low (due to excessive nutrient uptake without replenishment)
Top soil organic matter: Low (low crop remains)
Soil drainage/infiltration: Good (no water logging)
Soil water storagce capacity: Very high (nature of soil is loamy)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Availability of surface water: Medium (water is available in nearby natural water spring. There is reduction of water flow during the dry season)
Water quality (untreated): Good drinking water as it comes from a natural spring
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Soil microorganisms e.g earthworms and ants.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%; 1%
6% of the land users are rich and own 30% of the land.
64% of the land users are average wealthy and own 64% of the land.
30% of the land users are poor and own 6% of the land.
Off-farm income specification: Some have established small kiosk at the village center and most have additional income items of regular support, assistance and cash transference from children or family members who work or have big business in cities, town and in some cases in diaspora.
Market orientation: Mixed (Banana and goats/milk are produced for both sell and home consumption)
Level of mechanization: Manual work (land form and agroecological nature of the kibanja farm cause hand hoe to be the best means of cultivation)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
< 0.5 ha, Ranked 2, about 30% of household fall in this category
0.5-1 ha: Ranked 1, account for 60 % of the household
1-2 ha: Ranked 3, account for 10% 0f the household
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Пояснения:
Land is largely acquired by inheritance. Traditionally water is open accessed for public use through customary law.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
15-20kgs/banch
Количество после применения УЗП:
35-40kgs/banch
Комментарий/ пояснения:
manure application have contributed in increase of banana yield
производство продуктов животноводства
Количество до применения УЗП :
0 goat per household
Количество после применения УЗП:
3 goats per household
Комментарий/ пояснения:
goats introduced through projects.
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Количество до применения УЗП :
385 usd
Количество после применения УЗП:
200 usd
Комментарий/ пояснения:
manure received from goat overshadow the costs of fodder, concentrates and waters for goats
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
3.5 usd
Количество после применения УЗП:
6.5 usd
Комментарий/ пояснения:
net income gain due to use of manure
разнообразие источников дохода
Количество до применения УЗП :
1 enterprise
Количество после применения УЗП:
2 enterprises
Комментарий/ пояснения:
additional income sources from goat keeping
объем работ
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
237
Комментарий/ пояснения:
Increased labour needed for goat keeping
Социальное и культурное воздействие
Improved livelihoods and human well-being
Комментарий/ пояснения:
Farmer use additional income generated from banana production to pay for debts and other commitments like school fee and health expenses. Goats act as moving banks and contributes in farmer income assurance during the sensitive time e.g. sending children to school or wives to maternal/birth services. There is also nutritional improvement to farmers (farmers attain a balanced diet from milk protein).
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
Количество до применения УЗП :
low
Количество после применения УЗП:
high
Комментарий/ пояснения:
improved water holding capacity
круговорот/ восполнение питательных веществ
Количество до применения УЗП :
low N
Количество после применения УЗП:
high N
Комментарий/ пояснения:
due to application of goat dung
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Количество до применения УЗП :
low
Количество после применения УЗП:
high
Комментарий/ пояснения:
due to goat manure
Биоразнообразие: растительность, животный мир
полезные виды
Количество до применения УЗП :
low
Количество после применения УЗП:
high
Комментарий/ пояснения:
Increased soil micro-organism/insect
борьба с вредителями/ болезнями
Количество до применения УЗП :
low
Количество после применения УЗП:
high
Комментарий/ пояснения:
Due to improved plant health.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | не известно |
местные ураганы | не известно |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | не известно |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | плохо |
Пояснения:
Storage of crop remains, hay making for animal to have enough food and produce more meat, milk as well as manure.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
goats give quick win benefits because have short gestation period, usually gives twin kidding twice per year. Their average lactation period is 250 days and a single goat can produce average of 750 litres of milk per year worthy about 441 American dollars.
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
317 households and 23% of the area covered
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
Пояснения:
4% of land user families have adopted the Technology with external material support
317 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: The project supported procurement of goats.
31% of land user families have adopted the Technology without any external material support
317 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: goat keeping is part of tradition and culture.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Some neighboring farmers have started adoption.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
The technology is simple and easy to learn and have a short establishment time due to the short gestation nature of the goats themselves (only two female goats and an improved buck, a goat shed and some concentrates suffice for initial investment). |
In the long term has synergistic effect and complements other existing land fertilization, moisture conservation and erosion control methods e.g. the quality of compost is improved. |
Improves livelihood (goats act as moving banks and contributes in farmer income assurance during the sensitive time e.g. sending children to school or wives to maternal/birth services) and nutrition to farmers (farmers attain a balanced diet from milk protein). |
Increased banana production and continuous returns in multiplier terms. Goats also convert domestic residuals (e.g. banana peels) into useful products . |
Maintenance activities can be covered by land users and this help in ensuring self-initiative and ownership |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High workload in looking for fodder | Introduce fodder within kibanja farm |
Shortage of genetically improved dairy goats | Introduce genetically improved dairy goats. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Shortage in the number of field extension workers needed for effective extension service delivery | Government employ more extension worker |
Limited reach ability of extension staff due to shortage of transport facilities. | Provision of reliable transport facilities to extension workers. |
Agro-vert/input dealers services are not available in the rural premises. | Introduce agro-vert/input dealers in rural premises. |
Goat provision and distribution to farmers done at a small pace | Expand goat provision and distribution to more farmers. |
Rural urban migration of the youth searching for greener pasture leaving behind the less energetic elders. | Introduce attractive and decent income generating activities for youth in the rural areas. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
Когда были собраны данные (на местах)?
04/06/2014
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей