Технологии

Water tolerant crops [Швеция]

Grödor som tål hög grundvattenyta

technologies_1286 - Швеция

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 63%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Örjan Berglund

Специалист по УЗП:

Berglund Kerstin

Swedish University of Agricultural Sciences-SLU

Швеция

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Swedish Univ. of Agr.Sciences (Swedish Univ. of Agr.Sciences) - Швеция

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Using crops that can withstand a high water table level and still have a high yield

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Subsiding peat soils will suffer from rising ground water tables.

Purpose of the Technology: To find crops that can withstand a high groundwater table and still have a high yield.

Establishment / maintenance activities and inputs: Fertilisation, harvests.

Natural / human environment: Cultivated field

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Медиа-галерея

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Швеция

Административная единица (Район/Область):

Uppsala län

Более точная привязка места:

Uppsala

Пояснения:

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 0.002 km2.

This an experimental research trial.

Предварительный просмотр карты

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The farmers wanted to test grasses that can withstand high water content. This is the first time we test theese methods.

3. Классификация Технологии УЗП

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:
  • Загонно-порционное
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
  • Стойловое содержание/ нулевой выпас
Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

Продукции и услуги:
  • Древесина
  • Дрова
  • Природоохранные/ защитные
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): The subsidence and oxidation of the organic material in the peat soils makes the cultivated fields less drained and eventually it is impossible to grow crops there and the trafficability gets worse. The oxidation of the organic material release CO2 and N2O to the atmosphere.

Major land use problems (land users’ perception): Decreased yield and trafficability

Ranching: Yes

Cut-and-carry/ zero grazing: Yes

Forest products and services: timber, fuelwood, nature conservation / protection

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Reed canary grass, Tall fescue

3.4 Водоснабжение

Пояснения:

Water supply: rainfed, rainfed

Water supply: post-flooding

post-flooding

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:

Main measures: agronomic measures, management measures

Type of agronomic measures: better crop cover

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Ps: subsidence of organic soils, settling of soil

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Drainage)

Secondary causes of degradation: population pressure (During 19th century these soils were drained to improve the food production.)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
Пояснения:

Also: Mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

This is field trial with grasses, no constructions.

Location: 60.02788, 17.42972. Uppsala

Date: 2016-04-07

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase of biomass (quantity)

Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Better crop cover
Material/ species: Reed canary grass, Tall fescue

Control / change of species composition: Change from timothy to reed canary grass and tall fescue

Автор:

Örjan Berlgund

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Swedish Krona (SEK)

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

8,14

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

150.00

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture: This is a peat soil, so no soil texture.
Topsoil organic matter: It is a peat soil

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

< 5 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: negative; 2%

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, 0.5-1 ha, 1-2 ha, 2-5 ha, 5-15 ha, 5-50 ha, 50-100 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

качество кормов

снизил.
увеличил.
Другое социально-экономическое воздействие

Комментарий/ пояснения:

The technology is to be tested in this project

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.

культурные возможности

снизил.
улучшил.

возможности отдыха и рекреации

снизил.
улучшил.

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.

институты госуправления

ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.
снизил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось не известно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди не известно
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи не известно
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода не известно

6.4 Анализ эффективности затрат

Пояснения:

This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

Comments on acceptance with external material support: This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
He can get an incom from his fields even though the ground water level is too high for his normal production.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The farmer do not have to abandon the field due to high groundwater table.
These soils will leak GHG until they are completely under water. With the technology we at least get something good from the fields.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Ссылки и модули

Развернуть все Свернуть все

Модули