Технологии

Old Motor Tyre Contours [ЮАР]

Создание: 31.12.2010 18:54
Обновить: 20.06.2019 15:26
Составитель: Andrei Rozanov
Редактор: –
Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano

technologies_1368 - ЮАР

Просмотреть разделы

Развернуть все

Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Andrei Rozanov

Специалист по УЗП:

Cujisi K.

UNIN

Van der Walt Isac

Forestry technician:

Voster T.

Department Water Affairs & Forestry, Groblersdal, South Africa

ЮАР

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

University of Stellenbosch (University of Stellenbosch) - ЮАР

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

United Nations Institute for Namibia (UNIN) - Намибия

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Department of Water Affairs and Forestry (DWAF) - ЮАР

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

approaches

Assistance to community [ЮАР]

Community requested assistance to combat soil erosion, only possible when 'Drought Relief Funds' became available.

Составитель: Philippe Zahner
15.01.2009 00:00

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Old motor tyres and/or vegetation along contours.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The site of Geen Einde is typical of many areas in Lebowa: a large gully approximately 200 m wide and 10 m deep in places with semi-eroded pedestals remaining. Flood waters from the mountain meanders causes further gouging of the sides of the pedestals. Tributary gullies have formed in the highly erodible soil (high clay content) adjacent to the main gully. Signs of old contour bunds indicate that the land was cultivated in the past.
1. An earth silt dam was mechanically constructed across the main erosion gully.
2. Several gabion structures were constructed in the minor gullies.
3. Vetiver grass was planted in the silt to act as nursery material for future planting.
4. Old motor tyres were laid on a level contour above the minor gullies to harvest water.
5. Several species of indigenous trees were planted in the gullies and along the rows of tyres.
6. Two Agave species, local aloes and vetiver grass were planted along level contours.
7. Agave was planted along the edges of the gullies.
8. Shallow gullies were stabilised with old tyres and Agave.
9. Couch grass (Cynodon dactylon) was planted at a few places in the gullies and along the rows of tyres.
The main reason for these actions was to reduce the water velocity.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Медиа-галерея

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

ЮАР

Административная единица (Район/Область):

Limpopo Province

Более точная привязка места:

Sekhukhunenland

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

равномерно-однородное применение на определенной площади

Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

0,1

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:

0,1-1 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.1 km2.

Green Einde is a tribal area in Sekhukhuneland, which is one of the most severely degraded areas in the Northern Province. It is mainly mountainous, with numerous fertile valleys draining into the Oilfants river, one of the main rivers leading into the Kruger National Park.
Sekhukhuneland is severely degraded. A soil degradation survey done of the former Homeland, Lebowa, by satellite remote sensing in 1993, revealed that in Sekhukhuneland alone approximately 16800ha has become an erosion gully, or bare soil, with little or no vegetation.
This means that 3360 potential farmers have effectively been deprived of 5ha each.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Having read about the success achieved by placing stone barriers on a level contour in other parts of Africa, but also being aware that the process is slow and laborious and dependent on the availability of stones, the thought come to mind to use old motor tyres instead.
First in the area (my original idea).

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:

Полукочевое скотоводство

Леса/ лесистая местность

(Квази-) Природные леса/ лесные массивы
Лесопосадки, облесение

(Квази-) Природные леса / лесные массивы: Укажите тип управления:

Выборочные рубки
Сплошные рубки

Продукции и услуги:

Дрова
Другие продукты леса
Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Severe environmental degradation (less graze cover over grazing, considerable silt in the river going into Olifants river a main resource for Kruger National Park, below gabion construction were silted up in one year (some even in one rainstorm).

Major land use problems (land users’ perception): Poverty, land tenure free range for the whole community

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Grazingland comments: The area was not fenced off at all.

Selective felling of (semi-) natural forests: Yes

Clear felling of (semi-)natural forests: one of the reason for erosion

Problems / comments regarding forest use: So far only indigenous trees have been planted, but there are many exotic species that can also be investigated. For example, the carob can be tried as a commercial crop, the mulberry as a fodder and fruit crop.

Forest products and services: fuelwood, grazing / browsing, other forest products / uses (honey, medical, etc.)

Type of grazing system comments: The area was not fenced off at all.

Constraints of settlement / urban: scattered

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 210

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
сбор атмосферных осадков

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения

инженерные мероприятия

И5: Дамбы, водохранилища, пруды

Пояснения:

Main measures: structural measures

Secondary measures: vegetative measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

предотвращение деградации земель
снижение деградации земель

Пояснения:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, water harvesting / increase water supply

Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Vegetative measure: contour
Vegetative material: O : other
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 10cm

Vegetative measure: contour
Vegetative material: O : other
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1m

Vegetative measure: contour
Vegetative material: O : other
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 20cm

Vegetative measure: contour
Vegetative material: O : other

Trees/ shrubs species: Agave sisalana & Agave mexicane

Grass species: Vetiver

Other species: Acacia tortilis, Portulacaria afra

Slope (which determines the spacing indicated above): 1.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 1.00%

Gradient along the rows / strips: 1.00%

Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Spacing between structures (m): 10-30
Depth of ditches/pits/dams (m): 30cm
Width of ditches/pits/dams (m): 50cm
Length of ditches/pits/dams (m): 200m

Construction material (other): old motor tyres

Lateral gradient along the structure: 1%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:30

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Control / change of species composition

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

rand

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

6,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

4.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	transplanting Vetiver and trees	before rains - ongoing
2.	planting Agave	all year round
3.	1. placing motor tyres and earth	ok-ap (rainseason)

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	ha	1,0	83,35	83,35
Оборудование	Machine use	ha	1,0	11,0	11,0
Посадочный материал	Trees	ha	1,0	888,0	888,0
Другие	tyre transport	ha	1,0	138,0	138,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					1120,35
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					186,72

Пояснения:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	pruning / trimming	need /periodically

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

The main expense is transporting the tyres which depends on the distance travelled.
It is obvious that any increase in the cost of labour will have a market impact on final costs.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков

< 250 мм
251-500 мм
501-750 мм
751-1000 мм
1001-1500 мм
1501-2000 мм
2001-3000 мм
3001-4000 мм
> 4000 мм

Агроклиматическая зона

полузасушливая

thunderstorm

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):

пологие (0-2%)
покатые (3-5%)
покато-крутые (6-10%)
крутые (11-15%)
очень крутые (16-30%)
чрезвычайно крутые (31-60%)
обрывистые (>60%)

Формы рельефа:

плато/ равнины
гребни хребтов/холмов
склоны гор
склоны холмов
подножья
днища долин

Зона высотной поясности:

0-100 м над уровнем моря
101-500 м н.у.м.
501-1000 м н.у.м.
1001-1500 м н.у.м.
1501-2000 м н.у.м.
2001-2500 м н.у.м.
2501-3000 м н.у.м.
3001-4000 м н.у.м.
> 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:

поверхностные (0-20 см)
неглубокие (21-50 см)
умеренно глубокие (51-80 см)
глубокие (81-120 см)
очень глубокие (> 120 см)

Гранулометрический состав (верхнего горизонта):

тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)

Содержание органического вещества в верхнем горизонте:

низкое (< 1%)

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Also shallow

Soil fertility is low - very low

Soil drainage / infiltration is poor

Soil water storage capacity is low - medium

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:

натуральное хозяйство (самообеспечение)

Доходы из других источников:

< 10% всех доходов

Относительный уровень достатка:

очень плохой
плохой

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

(other income (e.g. bottle store)).

Off-farm income specification: Pension very important

Market orientation of production system: Probable, no sure if on market

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

< 0,5 га
0,5-1 га
1-2 га
2-5 га
5-15 га
15-50 га
50-100 га
100-500 га
500-1000 га
1000-10000 га
> 10000 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

общинная/ поселковая

Право землепользования:

неограниченное (неконтролируемое)

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.

увеличил.

качество кормов

снизил.

увеличил.

производство древесины

снизил.

увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.

увеличил.

Комментарий/ пояснения:

stabilised gullies can be used for production, in Lesotho such gullies are allocated

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.

увеличил.

экономическое неравенство

увеличил.

снизил.

объем работ

увеличил.

снизил.

Другое социально-экономическое воздействие

initial cost

high

low

Комментарий/ пояснения:

relatively cheap method using old tyres and ripper, the main expense is transporting the tyres

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.

укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.

улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.

улучшил.

rehabilitation can take place without denying people/animal

denying

accepting

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

сбор воды/ водоудержание

снизил.

улучшил.

поверхностный сток

увеличил.

снизил.

Количество до применения УЗП :

Количество после применения УЗП:

водный дренаж

снизил.

улучшил.

Почвы

влажность почв

снизил.

увеличил.

почвенный покров

снизил.

улучшил.

утрата почв

увеличил.

снизил.

Количество до применения УЗП :

Количество после применения УЗП:

Другие экологические последствия

soil fertility

decreased

increased

biodiversity

diminished

enhanced

ground level

foundered

risen

Комментарий/ пояснения:

Not sure if reason is technology

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.

сократил.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

влияние незаметно

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Interest is increasing.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Easy to implement and benefits from food, fuel and fodder.
Improved graze cover.
Improved trees cover.
Improved trees cover.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Capture water and sediment for growth of plants. How can they be sustained / enhanced? More of the same technology.
Improved graze cover. How can they be sustained / enhanced? More of the same technology.
Improved trees cover.
Improved water management.
Improved biodiversity.