Producción Anfibia: Piscicultura y Agricultura Integrada [Колумбия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Luisa F. Vega
- Редакторы: Javier Otero, Carolina Olivera
- Рецензент: Giacomo Morelli
technologies_4089 - Колумбия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Coneo Alvarez Antonio Jaime
+57 310 659 0012
apropapur@gmail.com
Asociación de Productores, Pescadores, Agricultores y Artesanos Agro-ecológicos de Purísima, Córdoba, APROPAPUR
Calle 4 Nº 11-125, Purísima, Cordoba
Колумбия
co-compiler:
Sanchez Serrano Eusebio Miguel
+57 310 521 7807
eumari4@yahoo.es / Eusebio.SanchezSerrano@fao.org
FAO Colombia
Calle 72 Nº 7-82, Bogotá
Колумбия
Coordinador del Proyecto:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
FAO Colombia (FAO Colombia) - КолумбияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Sostenible - Colombia (UPRA - MINAGRICULTURA) - КолумбияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Asociación de Productores, Pescadores, Agricultores y Artesanos Agro-ecológicos de Purísima, Córdoba (APROPAPUR) - Колумбия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
28/09/2018
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Tecnología basada en los sistemas productivos de la cultura Sinú y adaptada a pequeña escala. Consiste en estanques para piscicultura y producción orgánica de diferentes cultivos de subsistencia formando un arreglo agroforestal sobre los camellones (diques) que dividen los estanques, dentro del humedal Ciénaga de Grande, Córdoba, Colombia.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
La Asociación de Productores, Pescadores, Agricultores y Artesanos Agro-ecológicos de Purísima, Córdoba, APROPAPUR, fue creada en 1997 por más de 30 familias de este municipio. La principal actividad económica de los asociados era la pesca artesanal y el cultivo y comercialización de sandía (www.apropapur.com.co).
Un año antes la Central Hidroeléctrica de Urrá desvió el río Sinú (1996) e inició operaciones comerciales en el año 2000 (www.urra.com.co). La represa y el embalse afectaron el funcionamiento ecológico y el pulso de inundación natural (Junk et al., 1989; Junk and Wantzen, 2002) del rio Sinú. La represa significó una barrera infranqueable para los peces que remontaban el río a desovar. Esto causó un serio impacto en el recurso pesquero. El relativamente predecible pulso de inundación que obedecía al ciclo monomodal de lluvias (estación lluviosa: abril-noviembre y estación seca: diciembre-marzo) también fue afectado. La ocurrencia, frecuencia y duración, ya no obedecía a las lluvias, sino a las necesidades operativas de Urrá. Bajo estas cambiantes condiciones, los cultivos de sandía que normalmente crecían durante las estaciones secas podrían quedar bajo el agua en cualquier momento.
Los primeros años de operación de Urrá impactaron socio- económicamente a las poblaciones del bajo río Sinú. Lo que llevó a conformar mesas de trabajo con la comunidad. En el año 2003, Urrá inició el Programa Mitigación de Impacto a los Efectos de Urrá. Con la financiación ofrecida por este Programa, la Asociación de Productores para el Desarrollo Comunitario de la Ciénaga Grande del Bajo Sinú, ASPROSIG, diseñó e implementó una tecnología de manejo sostenible de la tierra, en diferentes localidades de la región. La tecnología es basada en los antiguos sistemas productivos de la Cultura Sinú, que funcionaban dentro de las planicies de inundación del mismo río (Ciénagas y demás humedales) adaptándose a las posibilidades y al contexto actual.
Es así como se implementaron estanques cerrados para piscicultura, principalmente de tilapia, cachama y bocachico usando agua de la Ciénaga Grande. Con la tierra extraída se formaron camellones o diques que sirven de división para los estanques y además son utilizados para plantar cultivos de subsistencia como maíz, yuca, ñame, frijol, berenjena, tomate, plátano, coco, mango, entre otros. El suelo de los camellones es protegido y fertilizado con materia orgánica de los cultivos anteriores, plantas acuáticas y sedimentos provenientes de los estanques. De estos cultivos y de peces no comerciales se fabrica in situ el alimento para los peces de valor comercial.
La tecnología contribuye a los ingresos económicos de las 24 familias que actualmente están asociadas y que reconocen la asociatividad como un sistema de trabajo positivo. La tecnología también ha mejorado la seguridad alimentaria de las familias aportando una dieta variada de productos orgánicos. Igualmente, se asume una disminución en el riesgo de producción por tratarse de un sistema controlado, en comparación con las actividades económicas que llevaban a cabo los usuarios de la tierra, anteriormente en la ciénaga. Desde la implementación de la tecnología aquí descrita, APROPAPUR ha incrementado otras tecnologías con la construcción de estanques semi-abiertos y abiertos y recientemente está utilizando su infraestructura para ecoturismo.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Колумбия
Административная единица (Район/Область):
Cordoba
Более точная привязка места:
Predio de la Asociación de Productores, Pescadores, Agricultores y Artesanos Agro-ecológicos de Purísima (APROPAPUR), Córdoba.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2003
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Compensación Socio-Ambiental de la Central Hidroeléctrica Urrá
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство
- Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:
Cultivos asociados de maíz, yuca, ñame, frijol, berenjena, tomate, plátano, coco, mango, entre otros.
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Пруды, водохранилища
Основные виды продукции/ услуг:
Producción de peces, principalmente de tilapia (Oreochromis sp.), cachama (Colossoma macropomum) y bocachico (Prochilodus magdalenae).
Пояснения:
La tecnología permite un nuevo uso de la tierra gracias al establecimiento de estanques cerrados por diques (camellones). En los estanques se llevan a cabo actividades de piscicultura, en la superficie de los camellones cultivos orgánicos en un sistema agroforestal.
Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:
Pesca artesanal y cultivos de sandia.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Es un sistema de producción anfibio, donde los cultivos crecen en camellones que delimitan estanques para piscicultura. Así que hay suficiente disponibilidad de agua, haciendo innecesaria la irrigación.
Число урожаев за год:
- 3
Поясните:
Las especies de peces cultivados alcanzan el tamaño comercial de 4 a 7 meses en los estanques, permitiendo a los usuarios aproximadamente dos temporada de cosecha/pesca. Por otro lado, los cultivos agrícolas varían muchos, estando a disposición del usuario diferente tipos de plantas que van de las anuales (e.g. maíz, frijoles y hortalizas) a las perennes (e.g. mango y coco).
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- Охрана/ управление водно-болотными угодьями
- manejo de agricultura—piscicultura integrada
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:
La tecnología tiene 3 estanques de 7500 m2 para piscicultura, rodeados de camellones para agricultura.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Вб: снижение буферной способности водно-болотных угодий
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Автор:
Dibujo a mano por Wilson Doria, miembro del grupo de usuarios de la tierra de APROPAPUR
Дата:
04/05/2013
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Tres estanques, cada uno de 150.0 m de largo x 50.0 m de ancho delimitados por diques o camellones. Dichos camellones tienen forma de trapecio de 15.0 m de base x 2.8 m de altura x 3 m de ancho en la cima. Las diferentes plantas que componen el sistema agroforestal tienen una distribución aleatoria a lo largo del camellón y a lo ancho según su tolerancia al agua. En las partes bajas del trapecio se plantan especies como bijao (Calathea lutea) y algunas hierbas aromáticas. La parte alta del trapecio se destina para hortalizas, frijol, tomate, maíz y plátano entre otras, que prefieren habientes menos húmedos.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
3 estanques delimitados por camellones
Укажите объем, длину и т. д. (если уместно):
Superficie aproximada de tierra de camellones cultivable: ((50m x 3m x 6) + (150m x 3m x4)) = 2700 m2 Siendo 50m y 150m el ancho y el largo de los estanques, 3m el ancho de la cima del camellón y 6 y 4 los segmentos de camellones que delimitan los estanques. Superficie aproximada del espejo de agua de los tres estanques = 50m x 150m x 3estanques = 22500 m2 Volumen aproximado de agua de los tres estanques: (22500 m2 x 2.8 m) – ((6m x (50m x 2) x 2.8m/2) + (6m x (150mx2) x 2.8m/2)) = 59640 m3 Siendo 2.8m la altura de los trapecios de los camellones y el valor que se resta al calcular el volumen de los estanques, corresponde al volumen triangular de la base del trapecio que se distribuye en los estanques.
другая/ национальная валюта (название):
Pesos Colombianos (COP)
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
3000,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
25000
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Movimiento de tierra: excavación y formación de camellones | Инженерные | Enero - Marzo |
2. | Llenado de estanques | Инженерные | Abril - Mayo |
3. | Plantación de cultivos de subsistencia | Агрономические | Desde abril - mayo |
4. | Cobertura de camellones con plantas acuáticas | Агрономические | Desde abril |
5. | Inoculación de alevinos en los estanques | Другие мероприятия | Julio* |
Пояснения:
Las actividades se mencionan en el orden que fueron realizadas durante el establecimiento de la tecnología.
* Los alevinos de las diferentes especies de peces se inocularon en julio una vez el los sedimentos del agua y los estanques habían decantado.
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Jornal | persona/dia | 350,0 | 25000,0 | 8750000,0 | 100,0 |
Оборудование | Maquinaria para movimiento de tierra | hora maquina | 300,0 | 140000,0 | 42000000,0 | |
Посадочный материал | Semillas nativas | 200000,0 | ||||
Посадочный материал | Seguimiento a peces nativos | 200000,0 | ||||
Посадочный материал | Adecuación de estanques | 1200000,0 | ||||
Посадочный материал | Alevinos de dorada | Lote de 1000 individuos | 15,0 | 70000,0 | 1050000,0 | |
Строительные материалы | Cabaña | metro 2 | 50,0 | 400000,0 | 20000000,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 71800000,0 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Central Hidroeléctrica Urrá
Пояснения:
Debido a que la tecnología fue implementada en el año 2003, los usuarios de la tierra dieron costos aproximados de las semillas y los alevinos de cachama, porque no cuentan con la información detallada de costos y cantidades de semillas y peces. Muchas de las plantas cultivadas en los camellones se obtienen a partir del intercambio de semillas con la comunidad. Respecto a los peces, si bien los alevinos de cachama fueron comprados, otros peces cultivados en los estanques llegan en el agua de la ciénaga grande.
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Fertilización de los camellones/limpieza de estanques | Агрономические | Constante |
2. | Siembra | Агрономические | Abril y agosto |
3. | Limpieza y adecuación de cultivos | Агрономические | septiembre y diciembre |
4. | Recolección de la cosecha | Агрономические | depende del ciclo de la especie. |
5. | siembra de alevinos | Другие мероприятия | 2 veces al año |
6. | producción de alimento y alimentación de peces | Другие мероприятия | constante |
7. | pesca | Другие мероприятия | 4 -7 meses después de la siembra del alevino |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Jornales para mantenimiento | persona/año | 730,0 | 25000,0 | 18250000,0 | 100,0 |
Оборудование | Machetes | unidad/año | 24,0 | 15000,0 | 360000,0 | 100,0 |
Оборудование | Palines | unidad/año | 2,0 | 30000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Оборудование | Pica | unidad/año | 1,0 | 38000,0 | 38000,0 | 100,0 |
Оборудование | Limas | unidad/año | 24,0 | 3000,0 | 72000,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Alevinos de cachama | Lote de 1000 individuos | 15,0 | 75000,0 | 1125000,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 19905000,0 |
Пояснения:
De las especies cultivadas de peces, solo los alevinos de cachama son comprados, los demás peces cultivados llegan en el agua de la ciénaga.
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
La mano de obra para mantenimiento de la tecnología.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1236,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Regimen monomodal.
Estación de lluvias de abril a noviembre con un promedio de 131.6 mm/mes.
Estación de seca de diciembre a marzo con un promedio de 21.2 mm/mes.
Укажите название соответствующей метеостанции:
https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/cordoba/purisima-45475
Агроклиматическая зона
- влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
на поверхности
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- кооператив
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Los miembros de APROPAPUR, no cuentan con tierra propia de uso individual, usan comunalmente la tierra. También se dedican a otras actividades económicas para incrementar sus ingresos.
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
6 hectareas
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Antes se cultivaba solo sandia, ahora se cultiva diversas especies para subsistencia y alimento de los peces. Sin embargo los valores netos de biomasa producida antes y depuesto de la tecnología no fueron evaluados.
производство продуктов животноводства
Комментарий/ пояснения:
Antes de la tecnología no existia piscicultura, se pescaba artesanalmente en la ciega, como un servicio ecosistémico ofrecido por el humedal. Debido al impacto de la Central Hidroeléctrica de Urrá, el recurso pesquero disminuyó. De esta forma la piscicultura incremento la producción animal.
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
La tecnología es un sistema cerrado, comparado con la ciénaga , donde anteriormente se pescaba y cultivaba. Esto hace que sea mas controlable el riesgo de fracaso.
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
La diversidad de productos agrícolas incrementó. En contraste, la diversidad de peces disminuyó.
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Anteriormente se usaba toda la extension de la ciénaga para la pesca artesanal y cultivos de sandia. Actualmente las actividades productivas se llevan a cabo de manera intensiva en un area menor correspondiente a 6 hectáreas.
Доходы и затраты
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Comercialización de pescado
объем работ
Комментарий/ пояснения:
La piscicultura y fabricación de alimento para peces requiere mayor mano de obra comparada con la pesca artesanal en la ciénaga.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
Los productos de los cultivos de subsistencia son variados y orgánicos. Esto no se tenia antes de la tecnología.
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
Los usuarios de la tierra consideran tener un mejor estado nutricional gracias a los diversos productos de la tecnología.
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
APROPAPUR se ha fortalecido y sus miembros reconocen la asociatividad como una estrategia que les ha facilitado el mejoramiento productivo y la adaptación a las nuevas dinámicas ecológicas e hidrológicas de la ciénaga.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
Los usuarios de la tierra son mas sensibles al cuidado del recurso pesquero, la protección del suelo y la producción orgánica. Ven en la tecnología y las demás practicas de manejo sostenible de la tierra que se han asociado, una oportunidad para el turismo de naturaleza.
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
La tecnología contribuyo a la disminución del conflicto social debido a la afectación a la ciénaga y sus servicios ecosistémicos por la Central Hidroeléctrica de Urrá.
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Комментарий/ пояснения:
La tecnología contribuyo a la disminución de los impactos causados en los usuarios de la tierra de la ciénaga, debido a la construcción y operación Central Hidroeléctrica de Urrá.
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
En la tecnología se usa labranza cero y se adiciona macrofitas acuáticas como fertilizante orgánico, generando un mantillo que cubre el suelo.
круговорот/ восполнение питательных веществ
Комментарий/ пояснения:
La fertilización de los camellones con residuos de cultivos anteriores y sedimento y plantas acuáticas de los estanques para piscicultura, favorece el reciclaje de nutrientes en el sistema.
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Комментарий/ пояснения:
La biomasa de los cultivos en arreglo agroforestal con arbustos y arboles plantados en la tecnologia es mayor, comparada con la biomasa de los cultivos de sandia.
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
La diversidad de especies del arreglo agroforestal es mayor, comparada con el cultivo de sandia.
разнообразие фауны
Комментарий/ пояснения:
La tecnología disminuye la presión sobre el recurso pesquero de la ciénaga, favoreciendo su recuperación.
разнообразие местообитаний
Комментарий/ пояснения:
La diversidad de habitats en un arreglo agroforestal es mayor, comparada con el cultivo de sandia.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
Комментарий/ пояснения:
La presencia de los camellones ayuda a controlar el nivel del agua en la tecnología, en caso de presentarse una inundación por encima de los niveles usuales de la ciénaga.
влияние засух
Комментарий/ пояснения:
La mayor profundidad de los estanques en comparación con las area aledañas de la ciénaga, favorece el almacenamiento de agua y por los tanto la resiliencia de la tecnología en caso de sequía.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
Коммментарий по оценке влияния:
La tecnología disminuye la presión sobre el recurso pesquero de la ciénaga, favoreciendo su recuperación.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо | |
сезонные температуры | сухой сезон | увеличилось | умеренно |
сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | увеличилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Другие экстремальные климатические явления (стихийные бедствия)
другое (поясните) | Насколько успешно Технология справляется с этим? |
---|---|
Fenomeno del Niño | умеренно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Пояснения:
Es importante tener en cuenta que en el establecimiento de la tecnología, los mayores costos obedecieron al pago de maquinaria para el movimiento de tierra. Este costo fue financiado externamente por la Central Hidroeléctrica de Urrá, por lo tanto el costo de establecimiento fue clasificado como neutral por los usuarios de la tierra.
6.5 Внедрение Технологии
- 10-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
La tecnología aquí descrita fue implementada en 32 localidades del area de influencia de la Central Hidroeléctrica de Urrá. APROPAPUR es una de las 32 localidades, donde 24 familias miembros de la asociación se benefician de la tecnología.
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
El costo de establecimiento de la tecnología es alto debido a la infraestructura requerida. Sin financiación externa seria difícil para los usuarios de la tierra implementarla espontáneamente.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
- изменяющиеся условия рынка
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):
Para reducir los altos costos del alimento para peces, los usuarios de la tierra lo están fabricándo, usando productos de los cultivos de subsistencia y peces sin valor comercial.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Se cuenta con una mayor diversidad y calidad de alimentos para la familia que incluye productos agrícolas y piscícolas. |
Protección del medio ambiente. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Diversificación de la producción agropecuaria. |
Reduce la degradación del suelo de la ciénaga debido a la ganadería, principalmente en estación seca cuando aparece amplias extensiones de tierra no inundada que son usadas temporalmente para criar de ganado. |
Reduce la presión sobre el recurso pesquero de la ciénaga, a la vez que genera ingresos económicos y nuevas oportunidades de negocio para los usuarios de la tierra. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Los costos de establecimiento son elevados. | Con financiación externa diferente a los usuarios de la tierra. |
Los costos de mantenimiento y la demanda constante de mano de obra. | Disminuyendo costos gracias al reciclaje de materia orgánica en el sistema. La fabricación in situ del alimento para los peces. También seria de gran ayuda recibir incentivos estatales por conservación e implementación de practicas de manejo sostenible de la tierra. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
La falta de certificación orgánica y/o ambientalmente amistosa de la tecnología y sus productos lo que permitiría tener una mejor posición y remuneración en el mercado. | Ver la posibilidad de certificar los productos y realizar la gestión para obtener los certificados. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
2
- опросы землепользователей
2
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
1
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
The flood pulse concept in river-floodplain systems, JUNK W. J., P. B. BAYLEY, AND R. E. SPARKS,
Где опубликовано? Стоимость?
www.researchgate.net/publication/291143833_The_Flood_Pulse_Concept_in_River-Floodplain_Systems
Название, автор, год публикации, ISBN:
The Flood Pulse Concept: New Aspects, Approaches and Applications—An Update, JUNK W. J. and WANTZEN K.M., 2002.
Где опубликовано? Стоимость?
www.http://wec.ufl.edu/floridarivers/RiverClass/Papers/Junk%20and%20Wantzen%20-%20FPC.pdf
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
APROPAPUR
Адрес в сети Интернет:
www.apropapur.com.co
Название/ описание:
Central Hidroeléctrica de Urrá
Адрес в сети Интернет:
www.urra.com.co
Название/ описание:
El Tejido del Agua: Cultura Sinú, Banco de la República
Адрес в сети Интернет:
https://www.youtube.com/watch?v=yIg33zx1CvI&t=92s
Название/ описание:
Información climatica
Адрес в сети Интернет:
https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/cordoba/purisima-45475/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей