1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Ветрозащитные полосы из тополя (Populus nigra pyramidalis) являются важной агролесомелиоративной системой в орошаемом земледелии Центральной Азии. Такие полосы снижают общее водопотребление в орошаемом земледелии на 10–20% и увеличивают доход фермерских хозяйств на 10–15%.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Защитные лесополосы из деревьев являются одной из основных агролесомелиоративных систем в Центральной Азии. Представленная здесь технология устойчивого землепользования (УЗ) сосредоточена на лесополосах, главным образом из тополя пирамидального (Populus nigra var. pyramidalis), применяемых в условиях орошаемого земледелия. Такие тополиные лесополосы имеют давнюю традицию в качестве элемента агролесомелиорации в орошаемом земледелии речных бассейнов юга и юго-востока Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В Казахстане и северных районах Кыргызстана тополя частично заменяются лесополосами из вяза мелколистного (Ulmus minor).

После обретения независимости пятью странами ЦА, значительная часть лесополос была вырублена, в первую очередь на дрова, а во вторую — на строительную древесину, поскольку в результате распада Советского Союза энергетическая система пришла в упадок. Лесополосы способствуют снижению общего водопотребления в орошаемом земледелии на 10–20 % по сравнению с открытыми полями, в зависимости от культур и расстояния между деревьями (Thevs и др., 2019: doi:10.3390/land8110167). Деревья являются дополнительным источником дохода, в основном за счет устойчивой заготовки древесины. Лесополосы также способствуют увеличению урожайности сельхозкультур. В целом, доход фермеров возрастает на 10–15 % за ротационный период выращивания деревьев (Thevs и Aliev, 2021: [https://doi.org/10.1007/s10457-021-00617-7](https://doi.org/10.1007/s10457-021-00617-7)). Ротационный период тополей составляет от 12 до 20 лет в зависимости от климатических условий. Например, в Ферганской долине тополя достигают диаметра ствола на высоте груди (DBH) 22–27 см и высоты 18 м за 13 лет.

Недавняя оценка показала, что наибольший эффект по экономии воды и повышению дохода фермеров дают лесополосы в один ряд деревьев с расстоянием между ними 1 м. Оптимальным расстоянием между самими лесополосами признано около 200 м.

Восприятие лесополос землепользователями различается в зависимости от региона и уровня знаний (Ruppert и др., 2020: doi:10.3390/su12031093). Например, землепользователи в Ферганской долине относились к ним положительно и высаживали их главным образом для получения древесины в ближайшем будущем. В то же время в северной части Кыргызстана фермеры опасались, что лесополосы будут затенять посевы, занимать площадь, конкурировать за воду и питательные вещества, а также могут вызывать конфликты с соседями из-за этих негативных представлений. Фермеры с более крупными земельными участками были более расположены к их использованию.

Лесополосы создаются из двухлетних саженцев тополя, доступных на местах. Наиболее предпочтительные места для посадки — вдоль оросительных каналов или других существующих границ полей. Если лесополосы высаживаются вдоль оросительных каналов, деревья получают влагу из увлажненной почвы или от высоких грунтовых вод, расположенных рядом с каналами. В противном случае деревья необходимо поливать, также как сельхозкультуры. Так как в Центральной Азии преобладает бороздковое орошение, тополя можно интегрировать без дополнительных изменений в системе полива. При посадке вдоль оросительных каналов тополям не страшен высокий уровень воды в период полива. Если фермеры переходят на капельное орошение, а временные оросители больше не нарезаются, деревья также нужно обеспечивать воды по капельницам. Местные сорта тополя не требуют дополнительного удобрения, но при этом могут получать пользу от удобрений, вносимых под сельхозкультуры. Лишь при использовании высокоурожайных современных сортов потребуется внесение удобрений под деревья для раскрытия их полного потенциала.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агролесоводство

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агролесоводство

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Пояснения:

Поскольку пространственное распределение охватывает большую часть Центральной Азии, некоторые места, где высажены ветрозащиты, являются богарными и орошаемыми. Однако большинство районов нуждаются в полном орошении.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Защитные лесные насаждения

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основной эффект ветрозащитных полос на оцениваемых территориях заключается в основном в снижении водопотребления и уменьшении ветровой эрозии. Тополя могут способствовать снижению уровня грунтовых вод и, таким образом, борьбе с засолением. Однако на оцениваемых территориях это не имело большого значения.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

Кыргызский сом

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

68,87

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Посадка деревьев	Март (первый год)
2.	Уход за деревьями	Апрель-сентябрь (первый и второй год)
3.	Заготовка древесины	С декабря по февраль (последний год оборота деревьев - через 15 лет)

Пояснения:

Эти сведения относятся к системе лесозащитных полос из тополей, которые заготавливаются в возрасте 15 лет в сочетании с выращиванием хлопка. Таким образом, работы, связанные с деревьями, включая заготовку, рассматриваются как мероприятия по созданию лесозащитных полос в аграрном ландшафте, где ведётся орошаемое земледелие. Поэтому ежегодные работы, связанные с выращиванием сельскохозяйственных культур, отнесены к категории обслуживания. Если хлопок чередуется с кукурузой или рисом, сроки выполнения работ, связанных с сельхозкультурами, остаются аналогичными.

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Затраты на оплату труда при посадке и уходе за деревьями (первый год)	Чел-дней	3,0	750,0	2250,0	100,0
Оплата труда	Трудозатраты на уход за деревьями (второй год)	Чел-дней	3,0	650,0	1950,0	100,0
Оборудование	Трудозатраты на рубку деревьев (при возрасте деревьев 15 лет)	Чел-дней	3,0	70,0	210,0	100,0
Посадочный материал	Саженцы тополя	sapling	116,0	20,0	2320,0	100,0
Посадочный материал	Перевозка саженцев		500,0	1,0	500,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					7230,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					104,98

Пояснения:

Затраты были рассчитаны на 2017 год. Затраты, возникающие со второго года и далее, были дисконтированы по ставке 17,5 % исходя из цен 2017 года.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Подготовка почвы и посев однолетних культур (хлопчатника)	С марта по апрель / каждый год
2.	Орошение, внесение удобрений и другие сельскохозяйственные работы по уходу за сельскохозяйственными культурами	С апреля по август / каждый год
3.	Сбор урожая (хлопка)	С сентября по октябрь / каждый год

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Трудозатраты на подготовку почвы	Чел-дни	6,81	750,0	5107,5	100,0
Оплата труда	Трудозатраты на посев	Чел-дни	2,5	750,0	1875,0	100,0
Оборудование	Затраты на оплату труда при орошении	Чел-дни	23,64	750,0	17730,0	100,0
Оборудование	Трудозатраты на внесение удобрений и средств защиты растений	Чел-дни	3,34	750,0	2505,0	100,0
Оборудование	Затраты на оплату труда при сборе урожая (хлопка)	Чел-дни	32,78	554,0	18160,12	100,0
Оборудование	Стоимость техники (аренда) для подготовки почвы	га	1,0	10021,0	10021,0	100,0
Оборудование	Стоимость с/х техники (аренда) для посева	га	1,0	1316,0	1316,0	100,0
Оборудование	Стоимость техники для внесения удобрений	га	1,0	1200,0	1200,0	100,0
Посадочный материал	Семена	кг	50,0	101,0	5050,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Удобрение	кг	375,0	19,25	7218,75	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Защита растений	га	1,0	1517,0	1517,0	100,0
Другие	Плата за воду	га	1,0	1014,0	1014,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					72714,37
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					1055,82

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расходы на рабочую силу составляют самую крупную статью расходов. Фактически, значительная часть труда в хлопковой системе – это неоплачиваемый семейный труд или взаимопомощь между соседями. Весь труд был рассчитан в денежном выражении, поскольку доля неоплачиваемого труда между фермерскими хозяйствами значительно различается. Эта система ветрозащиты хлопчатника широко распространена на юге Кыргызстана. На севере страны ветрозащита хлопчатника комбинируется с выращиванием пшеницы, ячменя, кукурузы или люцерны. Там затраты на рабочую силу ниже, поскольку используется больше техники (например, для уборки урожая).

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Ветрозащитные полосы из деревьев могут применяться в самых разных топографических условиях. В данной статье основное внимание уделяется ветрозащитным полосам в орошаемом земледелии, что позволяет распределить весь метод устойчивого земледелия (УЗР), включая деревья и сельскохозяйственные культуры, по равнинным участкам. Поскольку орошение связано с реками как источниками воды, этот метод УЗР применяется на речных равнинах.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Лесные ветрозащитные насаждения сами по себе не ограничены определёнными типами почв. В рассматриваемом регионе орошаемые земли, на которых применяется данный метод устойчивого управления земельными ресурсами (УУЗР), в основном сложены прибрежными отложениями. Эти почвы варьируются по гранулометрическому составу от иловатых до суглинистых. На большинстве орошаемых площадей преобладают почвы, относящиеся к категории флювисолей, а в отдельных районах встречаются почвы категории глейсолей.

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

На участках, с которых была собрана информация для данного введения, засоление почв и подтопление не имеют существенного значения. Однако в отдельных районах Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, где данная технология УУЗР с использованием лесных ветрозащитных насаждений уже применяется и может быть расширена, засоление и подтопление играют заметную роль.

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

В Кыргызстане землепользователи работают в формате домохозяйств и могут самостоятельно выбирать выращиваемые культуры. Однако посадка лесных ветрозащитных полос осуществляется по согласованию с соседями. В Узбекистане, где также используются ветрозащитные насаждения, свобода фермеров в выборе культур ограничена, а посадка лесных ветрозащитных полос частично осуществляется по указанию государственных органов. В обеих странах, а также в Таджикистане, трудовая миграция имеет большое значение для большинства сельских семей, а денежные переводы мигрантов составляют существенную часть дохода домохозяйств (внереализационный доход).

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
Glacier retreat which will result in reduced river flows and supply of water for irrigation

Пояснения:

В Центральной Азии изменение климата оказывает два основных воздействия:
1. Отступление ледников из-за повышения температуры.
2. Увеличение количества осадков зимой и частичное сокращение снежного покрова.
В настоящее время таяние ледников приводит к повышению стока рек, что обеспечивает больше воды для орошения. Однако, когда ледники достигнут нового равновесия с меньшими объёмами льда, они будут давать меньше воды, и во второй половине этого века ожидается снижение речного стока. В таких условиях обеспечение водой на орошение станет ограниченным. Создание древесных лесополос — один из вариантов адаптации к этим будущим условиям.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да

Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):

В советские времена, когда активно пропагандировались ветрозащиты, их высаживали многорядными. Сегодня фермеры предпочитают высаживать отдельные ряды деревьев, чтобы не занимать слишком много посевной площади.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Ветрозащитные полосы обеспечивают древесные ресурсы для собственного потребления или продажи на рынках.
В районах Кыргызстана или Центральной Азии с более сильными ветрами, землепользователи видят преимущество в снижении скорости ветра, приводящем к повышению качества урожая и задержании большего количества снежного покрова, приводящего к накоплению почвенной влаги.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Ветрозащитные полосы обеспечивают дополнительный доход, поскольку они являются источником древесины.
Ветрозащитные полосы из деревьев сокращают общее водопотребление в орошаемом земледелии.
В районах Кыргызстана или Центральной Азии с более сильными ветрами, землепользователи видят преимущество в снижении скорости ветра, приводящем к повышению качества урожая и задержании большего количества снежного покрова, приводящего к накоплению почвенной влаги.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Ветрозащитные полосы деревьев затеняют посевы.	Наращивание потенциала и объяснить, что это незначительный эффект.
Ветрозащитные полосы конкурируют с сельскохозяйственными культурами за питательные вещества и воду.	Наращивание потенциала и объяснить, что это незначительный эффект.
Ветрозащитные леса мешают выполнению работ в фермерских хозяйствам	Наращивание потенциала и объяснить, что это незначительный эффект.
Ветрозащитные леса из деревьев становятся причиной конфликтов с соседями, поскольку последние могут разделять эти негативные представления.	Наращивание потенциала и объяснить, что это незначительный эффект и содействовать сотрудничеству с соседями для совместного использования выгод от ветрозащиты деревьев.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Для создания ветрозащитных полос необходимы финансовые ресурсы, в то время как доход от заготовки деревьев можно будет получить только в будущем.	Доступ к подходящему финансированию.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Thevs N, Aliev K (2021): Agro-economy of tree windbreak systems in Kyrgyzstan, Central Asia. Agroforestry Systems. https://doi.org/10.1007/s10457-021-00617-7

Где опубликовано? Стоимость?

Agroforestry Systems, EUR 37.40

Название, автор, год публикации, ISBN:

Ruppert D, Welp M, Spies M, Thevs N (2020): Farmers’ perceptions of tree shelterbelts on agricultural land in rural Kyrgyzstan. Sustainability 12:1093. doi:10.3390/su12031093

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.mdpi.com/2071-1050/12/3/1093 - open access

Название, автор, год публикации, ISBN:

Thevs N, Gombert AJ, Strenge E, Lleshi R, Aliev K, Emileva B (2019): Tree wind breaks in Central Asia and their effects on agricultural water consumption. Land, 8: 167-183. https://doi.org/10.3390/land8110167

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.mdpi.com/2073-445X/8/11/167 - open access

Название, автор, год публикации, ISBN:

Strenge E, Thevs N, Aliev K, Eraaliev M, Lang P, Baibagysov A (2018): Water consumption of Populus alba trees in tree shelterbelt systems in Central Asia. Central Asian Journal for Water Resources 4, 48-62

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.water-ca.org/api/v1/articles/5955-water-consumption-of-populus-alba-trees-in-tree-shelterbelt-systems-in-central-asia.pdf - open access

Название, автор, год публикации, ISBN:

Thevs N, Aliev K, Lleshi R (accepted): Water Productivity of Tree Wind Break Agroforestry Systems in Irrigated Agriculture – an example from Ferghana Valley, Kyrgyzstan. Trees, Forests, and People

Где опубликовано? Стоимость?

будет в открытом доступе

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

UNECE (2019): Forest Landscape Restoration in the Caucasus and Central Asia – Challenges and Opportunities. Background paper for the Ministerial Roundtable on Forest Landscape Restoration in the Caucasus and Central Asia (21-22 June 2018, Astana, Kazakhstan)

Адрес в сети Интернет:

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/publications/DP-72-flr-cca-en.pdf

Название/ описание:

Агролесоводство и Центральная Азия

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/watch?v=2mAfQzO7MHg

7.4 Общие комментарии

Анкета предлагает составителю ряд вопросов, часто в стандартизированной форме (с выбором вариантов). Это очень помогает избежать возможно длинных и недостаточно чётких описаний. Однако в отношении агролесомелиорации следует более ясно указать, где и каким образом описывать деревья.

В целом заполнение всех разделов анкеты требует времени, что, безусловно, связано с необходимостью собрать информацию для всестороннего описания каждой технологии устойчивого управления земельными ресурсами. Но к концу проектов, в рамках которых были разработаны такие технологии, нагрузка может оказаться слишком высокой, и внесение данных в WOCAT может быть проигнорировано. Думаю, в таких случаях остаётся лишь апеллировать к мотивации проектов или предложить какую-либо поддержку для НПО и других заинтересованных организаций, у которых есть очень хорошие технологии УУЗР, но которые нуждаются в помощи для их представления.