1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

GIZ Bénin (GIZ Bénin) - Бенин

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Le Mucuna (Mucuna pruriens) est une légumineuse herbacée annuelle que nous avonsutilisé comme plante de couverture pour restaurer la fertilité du sol. En plus de sacapacité à fi xer l’azote dans le sol, la bonne couverture végétale constitue un mulchépais qui contribue a restaurer la matière organique du sol, à capter l’eau de pluie etprotéger le sol de l’érosion et à contrôler les adventices.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

La technologie du Mucuna en pure est appliquée par les producteurs sur des sols pauvres,enherbés (présence d’Imperata, de Striga…) ou sur des sols moyennement riches. Ils'accommode de sols sableux, argileux et même des sols très acidifi és. Il est sensible aux solshydromorphes mais la variété Cochinchinensis (de couleur blanche) supporte les solstemporairement inondables.
Dans sa mise en place en culture pure, les producteurs sèment deux graines par poquet à unécartement de 0,80m entre lignes et 0,40m entre plants sur la ligne, ce qui nécessite 30 kg/hade semence. Pour la première campagne lors du démarrage des appuis du projet, lessemences ont été mise à la disposition des producteurs. A partir de la deuxième année, lesproducteurs se sont procurés en semences auprès de producteurs pairs. Le semis a lieu audébut de la saison de pluies et la durée de leur cycle varie de 100 à 300 jours.
Pour l’entretien, après une bonne levée et suivant l’appréciation du degré d’enherbement, lesproducteurs sarclent une ou deux fois au plus les champs de mucuna. Cet entretien donnel’avantage à la légumineuse améliorante de bien s’établir pour couvrir et dominer lesmauvaises herbes. Pour améliorer leur productivité, les producteurs laissent des piedsd’arbres dans les champs. Ces derniers servent de tuteurs et contribuent à augmenter lenombre d'infl orescences par plante, le nombre de fl eurs par infl orescence, le nombre degraines par gousses et le taux de germination des graines récoltées. Le mucuna meurtnaturellement après avoir produit des graines.
Les producteurs accompagnés constatent une amélioration des rendements des culturesinstallées après le mucuna. Ainsi par exemple pour le maïs, le rendement oscille autour de2,5 à 3 tonnes à l’hectare s’il est installé sur un terrain ayant précédemment accueilli lemucuna contre 1,5 tonne pour un sol ordinaire. C’est pourquoi les producteurs l’appellent « laPlante Miracle ». A l’hectare, les producteurs ont un rendement moyen de 800kg de graines demucuna. Ce rendement pourrait atteindre la tonne si les conditions climatiques y sontfavorables et les entretiens sont faits à temps. De façon synthétique, le mucuna a des eff etspositifs sur diverses composantes du sol qui se présentent comme ci-après.
Entre autres avantages remarqués par les producteurs, il y a la très bonne conservation del’humidité du sol, la protection du sol contre les rayons solaires, l’amélioration de la viemicrobienne mais aussi une ource de matière organique. Aussi, constatent-ils une bonneaération du sol, bien meuble et poreux. Les feuilles constituent un bon fourrage pour lesanimaux notamment les moutons en stabulation qui sont vendus à l'occasion de la fête deTabaski.
La plupart des producteurs préfèrent plus la capacité de mucuna à détruire les adventices(striga, impérata indica) et sa capacité à restaurer le sol en ses éléments nutritifs. Toutefois,le mucuna présente certains inconvénients dès qu’il est installé. Il constitue un lieu de refugepour les reptiles en occurrence les serpents.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2016

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Le mucuna a été introduit dans la commune de Bantè par le biais du ProSOL / Bénin.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

CFA F

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

615,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Clearing	May-June
2.	Plowing	June-July
3.	Seeding	June-July

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Clearing	ha	1,0	17500,0	17500,0	100,0
Оплата труда	Plowing	ha	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Оплата труда	Seeding	ha	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Оплата труда		ha	1,0	20000,0	20000,0	100,0
Оборудование						100,0
Оборудование						100,0
Оборудование	Daba	Unit	1,0	4000,0	4000,0	100,0
Оборудование	Houe	Unit	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Посадочный материал	Seeds	Kilogram	30,0	500,0	15000,0
Общая стоимость запуска Технологии					94500,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					153,66

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Weeding	July-August
2.	Harvest	November-December
3.	Threshing	December
4.	Firewalling	November-December

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Weeding	ha	1,0	20000,0	20000,0	100,0
Оплата труда	Harvest	ha	1,0	12500,0	12500,0	100,0
Оплата труда	Threshing	ha	1,0	12500,0	12500,0	100,0
Оплата труда	Firewalling	ha	1,0	12500,0	12500,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					57500,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					93,5

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Paid labor for harvesting is a limiting factor.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

La terre appartient aux familles : les collectivités

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	умеренно
сезонные температуры	сухой сезон	увеличилось	умеренно
среднегодовое количество осадков		увеличилось	плохо
сезонное количество осадков	сухой сезон	увеличилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	умеренно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

Пояснения:

These are farmers who systematically prepared the soil for planting Mucuna after the training courses and who were prepared to pay for the seed themselves.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Improved soil fertility
Improved yields
Reduced erosion
Weed control capacity
Soil moisture retention capacity
Animal feed (ruminants)

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Enhanced microbial life
Soil moisture conservation
Increased biomass forming green manure
Reduced expenditure on agricultural inputs

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Very slow rate of soil restoration	Gradually focus on planting Mucuna in areas with soil deficiencies
Reptile attraction	Wear boots and gloves

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Maintenance difficulties, sudden bursting of pods	Harvesting before the Harmattan sets in

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Compendium de fiches techniques du formateur

Название, автор, год публикации, ISBN:

Amadji F., Ahouanton K., Tarawali S. 2003. Fiche technique illustrée –Mucuna pour une amélioration durable de la fertilité du sol et des rendements au centre et au sud du Bénin. INRAB, ILRI, IITA, 2 p

Название, автор, год публикации, ISBN:

AZONTONDE A. H., FELLER C., REMY J.-C., 1998. Le mucuna et la restauration des propriétés d'un sol ferraiIitique au sud du Bénin

Где опубликовано? Стоимость?

https://agritrop.cirad.fr/390388/1/document_390388.pdf

Название, автор, год публикации, ISBN:

BALOGOUN I., OGOUDJOBI S. L., OROU BERO E., DAHODO B., VIDINHOUEDE R. et HOUNGNANDAN P., 2022. Performance agronomique du Mucuna pruriens sur la culture du maïs et la fertilité chimique des sols ferralitiques au Sud-Bénin

Где опубликовано? Стоимость?

http://ajol.info/index.php/ijbcs

Название, автор, год публикации, ISBN:

AKLAMAVO M., MENSAH G.A. 1997. Quelques aspects de l'utilisation du mucuna en milieu rural en République du Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique 9 : 34-46.

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.slire.net/download/1106/aklamavo_bra_019_1997-3.pdf

Название, автор, год публикации, ISBN:

Barthès B., Azontonde A. et Feller C., 2017. Effets du Mucuna sur la production et la durabilité de systèmes de culture à base de maïs au Sud-Bénin

Где опубликовано? Стоимость?

https://books.openedition.org/irdeditions/24384?lang=fr

Название, автор, год публикации, ISBN:

ALLAGBE M., DJINADOU A. K. A., BANKOLE C., HINVI J., AZELOKONON O., HOUNTONDJI A. Y., ADJANOHOUN A., JALLOH A.; 2015. Association maïs-mucuna pour une gestion durable de l'humidité et de la fertilité des sols au Sud et au Centre du Bénin

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.researchgate.net/publication/331861866_FICHE_TECHNIQUE_07