Технологии

Contour Grass Hedgerows on Steep Slopes [Бутан]

Tsayi Gaytshig (ཙྭའི་རྒད་ཚིག།)

technologies_6854 - Бутан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 90%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Daza Khemo

Boucholing village

Бутан

землепользователь:

Dorji Ugyen

Boucholing village

Бутан

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
National Soil Services Centre, Department of Agriculture, Ministry of Agriculture & Livestock (NSSC) - Бутан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

The technology described is not problematic with regard to land degradation.

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Contour hedgerows are a soil and water conservation technology that involve planting of Napier grass cuttings along contour lines on the slope at a horizontal distance of 6 m. The area between the contour hedgerows is used for crop cultivation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Contour hedgerows are a soil and water conservation technology that involves planting Napier stem cuttings along contour lines on slopes. They are planted at a horizontal distance of 6 meters between rows and 15-20 centimeters between cuttings within lines. On average it requires 3500-4000 Napier slips to cover one acre (0.4 ha). Hedgerows form living barriers that trap sediment and reduce surface runoff. With time, as the sediment builds up behind the hedges, the area between the hedgerows develops into flat alleys or “terrace beds”. This technology is effective in reducing soil erosion and conserving water. The hedgerows also boost crop productivity. The contour hedgerow system is widely used in hilly terrain in Bhutan and elsewhere.
The main purposes of the technology are to 1) serve as a barrier to check the movement of soil and water down the slope, 2) effectively utilize sloping areas for agricultural purposes, and 3) increase crop and fodder production.
The major activities/ inputs needed to establish/ maintain contour hedgerows are: 1) surveying of the area by an SLM specialist (planning and site assessment), 2) selecting suitable hedgerow planting materials, 3) registration of interested farmers, 4) training of farmers, 5) layout of contour lines using A-frames, 6) distribution of planting materials and establishment of hedgerows in farmland, 7) monitoring and evaluation of hedgerows, and 8) maintenance of hedgerows. Maintenance includes replacement of cuttings in gaps - either damaged by cattle or natural mortality and trimming of grass back to 15 centimeters after reaching 1 meter. Inputs required include: 1) planting materials (Napier grass), 2) A-Frame for contour lines, 3) spades, pickaxes, shovels, crowbars, etc., and 4) human resource input by SLM specialists.
Contour hedgerows have many benefits/ impacts on the livelihood of the land users including 1) soil and water conservation, 2) use of the sloping areas for crop or fodder production, 3) effective conservation through using local materials with a 90% survival rate, 4) habitat for natural predators, pollinators, insect-eating birds, and rodent predators, 5) groundwater recharge, and 6) they beautify the overall agricultural landscape. Another important benefit of the hedgerows is the availability of fodder grass for livestock, which otherwise would have to be collected from the forest. The disadvantages include the need for regular maintenance and gapping up. At times, conflicts arise within the community due to grazing of hedges by neighbors’ cattle.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Медиа-галерея

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Бутан

Административная единица (Район/Область):

Mongar

Более точная привязка места:

Boucholing village, Thangrong gewog (block), Mongar Dzongkhag (district)

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 10-100 км2
Технология применяется на ООПТ?

Нет

Предварительный просмотр карты

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The project was funded by UNDP and technical support was provided by the SLM Specialists from the National Soil Service Center and the agriculture extension agent of Thangrong gewog.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет


Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
  • корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
  • овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие)
  • chilli
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Vegetables are grown for two times in a year but the cereal crops are grown for only one time.

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

Maize and legumes

Применяется ли севооборот?

Да

Если да, укажите:

Maize followed by vegetables

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

Water is a major constraint and land users mostly depend on rain for irrigation.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
Пояснения:

Napier grass were planted on the bunds if the already constructed terrace.

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:

The technology addresses the issue of soil erosion through rain and prevented the degradation the top soil.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

The main goal of the technology is to combat farm land degradation and prevent soil erosion.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical drawing as per the specification given in the SLM Guidelines 2021. See steps for the establishment of hedgerows below:
a)Determine the hedgerow interval for each landform based on the gradient (but based on farmers feedback, the interval is generally set at 6 meters) and then lay out the contour lines. Along the contours, prepare a strip of land with a width of about 40-50cm wide to plant the grass slips or broadcast fodder grass seeds. Napier (Pennisetum spp.) and Pakchong grass spp. is recommended as hedgerow plants for areas that are below 1600 m. However, for areas above 1600 m, temperate grass mixture should be considered;
b)A row of fodder grass slips or seedlings should be planted with a spacing of 15-20 cm. If grass slips are used, at least two nodes should be inserted into the soil for proper establishment/rooting. On the other hand, if grass seeds are used, the seed rate should be 25g per square metre;
c)Mulching should be done right after the grass slip planting or grass seeding to reduce surface erosion, conserve soil moisture, and aid proper germination;
d)Gap filling and trimming of hedgerows should be done as and when required. The trimmed materials can either be used as fodder or mulching materials; and
e)If desired, improved fruit trees suitable at the proposed site can be planted along the hedges at 5 x 5 m spacing. Fruit trees in two adjacent hedgerows should be planted in staggered position to avoid competition for sunlight, water, and soil nutrients.

Автор:

NSSC

Дата:

10/09/2021

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

Ha

Если вы используете местные системы измерения, укажите коэффициент пересчета на один гектар (например, 1 га = 2,47 акров): 1 га =:

0.4

другая/ национальная валюта (название):

Ngultrum

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

82,08

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

250

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Planning done between the stakeholders several times
2. Community meeting and member agreement twice
3. Training and workshop for almost a week
4. Demonstration once
5. Implementation (Planting of napier in the field in groups) based on the land users convenience and season of plantation

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labours person-days 4,0 250,0 1000,0 100,0
Посадочный материал Napier bundle 35,0 200,0 7000,0
Другие Payment for resource persons No of days 5,0 1500,0 7500,0
Общая стоимость запуска Технологии 15500,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 188,84
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The funding was provided by UNDP, with technical support from the National Soil Services Center and the Dzongkhag.

Пояснения:

The cost breakdown of the technology establishment was for one acre of land.
The total grant amount was Nu. 2,834,416, however, the total budget for Boucholing specifically was not available.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Harvesting, cutting of napier and maintaining the height of the plant when the napier reaches a height of one meter
2. Replacing of missing and damaged hills whenever possible

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда labour person-days 2,0 250,0 500,0 100,0
Посадочный материал Napier slips Bundle 10,0 200,0 2000,0
Общая стоимость поддержания Технологии 2500,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 30,46
Пояснения:

Minimal cost go into the maintenance of the hedgerows.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour cost and cost of the planting materials.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

The data used was from the nearest weather station of the National Center for Hydrology and Meteorology (NCHM).

Укажите название соответствующей метеостанции:

https://www.nchm.gov.bt/home/pageMenu/906

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Dry subtropical zone

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Contour hedgerows can be applied in both concave and convex situations, so not relevant

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)

Качество воды относится к:

поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The flooding of the area occurs mostly due to heavy rainfall and some surface water.

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • высокое
Разнообразие местообитаний:
  • высокое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Higher diversity because Napier grass adds to diversity to already existing crops.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

There are a total of 130 acres of land with an average area of around 2.3 acres for each household.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

The traditional legal system in our country is as per the land act and rules and regulations which dictate the land use in the country.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Crop production is higher than in the past since the contour hedgerows have helped control soil erosion and allowed for proper land utilization. The land user reported about a 25% increase compared to the past.

качество урожая

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The crop quality is also relatively better now compared to the past when the technology was not applied. The land users reported that crops near the hedgerows were found more greener.

производство кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

No fodder was produced

Количество после применения УЗП:

After napier plantation, napier are harvested as fodder for cattle.

Комментарий/ пояснения:

Napier grass was not planted in the past. It was introduced by the National Soil Services Center as part of this technology. The Napier grass planted along the contour has helped not only with soil erosion control but also provided fodder grass for the cattle. The land user reported that there was a 100% increase in fodder because unlike in the past now they don't have to send their cow for grazing in the forest.

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Compared to normal grass that the cattle would graze on, napier is nutrient-rich and of better quality than the normal grass.

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The napier plantation has helped prevent soil erosion that would normally occur in the farm lands thereby preventing crop failure due to soil fertility and moisture conservation.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

With the help of the project, the land users were able to utilise the sloping land. This enabled land users to grow crops other than maize.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The contour hedgerows have allowed for the sloping and degraded lands to be revitalised into usable cultivable lands.

управление землями

усложнилось
упростилось
Количество до применения УЗП :

Hard manual land management

Количество после применения УЗП:

mechanization of the agriculture in the community

Комментарий/ пояснения:

With the help of the project, farm lands in the community were made into terraces and made land management easier compared to the past.

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The expenses on agricultural inputs have stayed relatively the same, however, has made working on the farm land easier.

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

With fodder availability, land users can now focus more on agriculture instead of herding cattle for grazing. The project has also allowed for land users to diversify their products.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Workload has decreased due to farm mechanization through use of power tillers, which was not possible prior to the SLM intervention.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Prior to hedgerow establishemt, there was serious surface erosion, which is not the case now.

Биоразнообразие: растительность, животный мир

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

primarily maize was cultivated

Количество после применения УЗП:

maize, cole crops, tubers and chilies are cultivated

Комментарий/ пояснения:

In the past, the community members would normally cultivate maize and small amounts of vegetables for self consumption, but now a diverse variety of crops are cultivated.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

оползни и селевые потоки

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

More prominent in the summer season

Количество после применения УЗП:

occurrence is very minimal

Комментарий/ пояснения:

The presence of a terrace and hedgerows in the bunds of the terrace has prevented the erosion of the soil in the farm lands of the farmers.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Downstream flooding is relatively less, since the hedgerows has prevented or reduced surface eorsion which would otherwise impact the downstream settlements and water bodies.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные грозы очень хорошо
местный град хорошо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи хорошо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
оползни хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

Since the project was fully funded and minimal cost went into its establishment by the land users, the benefits are higher.

6.5 Внедрение Технологии

  • > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

40 households

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

Since the program was supported by project, the labor were contributed by the land user while the inputs in all sites were provided by the project at every household level.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Hedgerow requires less management
Napier are also used as fodder for livestock
Prevents the land from erosion due to heavy rain
Helps in build up of terraces and facilitates in mechanization of farm
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Additional income opportunities through the production of marketable products from hedgerow vegetation.
Improved livelihoods for communities through long-term agricultural productivity.
Support for sustainable agricultural practices and resilient farming systems.
Preservation of fertile land and protection of agricultural resources.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Grazing of hedges by free cattle in absence of fences in farm land Establish community byelaws not to let their cattle free in the fields or install fencing aroung the field.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Shading and potential competition with crops for soil nutrients by hedges Maintaining height and width of hedges
The establishment and maintenance of contour hedgerows require time, effort, and financial resources The funding for the establishment of technology has already been provided and for maintenance, the expenditure is minimal.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

1 household

  • опросы землепользователей

2 individuals

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

ICIMOD. (1999). Manual on Contour Hedgerow Inter-cropping Technology. ICIMOD.

Где опубликовано? Стоимость?

https://lib.icimod.org/record/31840/files/manual_on_contour_hedgerow_inter-cropping_technology.pdf

Название, автор, год публикации, ISBN:

Pellek, R. (1992). Contour hedgerows and other soil conservation interventions for hilly terrain. Agroforestry Systems, 17, 135-152.

Где опубликовано? Стоимость?

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00053118

Название, автор, год публикации, ISBN:

Kaushal, R., Mandal, D., Panwar, P., Rajkumar, Kumar, P., Tomar, J. M. S. & Mehta, H. (2021). Chapter 20 - Soil and water conservation benefits of agroforestry.

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128229316000204

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Sustainable Land Management for improved land productivity and community livelihood in Thangrong, Mongar

Адрес в сети Интернет:

https://sgp.undp.org/spacial-itemid-projects-landing-page/spacial-itemid-project-search-results/spacial-itemid-project-detailpage.html?view=projectdetail&id=27647

Название/ описание:

Soil erosion control with contour planting

Адрес в сети Интернет:

https://apps.worldagroforestry.org/Units/Library/Books/Book%2082/imperata%20grassland/html/4.1_soil.htm?n=20

Название/ описание:

Sustainable Land Management: Guidelines and Best Practices 2021

Адрес в сети Интернет:

https://www.nssc.gov.bt

Ссылки и модули

Развернуть все Свернуть все

Модули