Vetiver grass soil conservation system [ЮАР]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano, Deborah Niggli
Vetiver system
technologies_938 - ЮАР
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Stranic Rowan
South African Sugar Association
ЮАР
Специалист по УЗП:
Grimshaw Dick
The Vetiver Network
Соединенные Штаты Америки
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
The Vetiver Network International (TVNI) - Соединенные Штаты АмерикиНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
South African Sugar Association (SASA) - ЮАР1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Self teaching [ЮАР]
Learning how to use vetiver grass as a vegetative conservation barrier through instructions from a booklet and hands-on practical experience.
- Составитель: Philippe Zahner
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Contour lines of vetiver grass planted within fields of sugar cane, on stream banks and roadsides, to act as ‘hedges against erosion’.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
This example of vetiver grass barriers comes from a commercial farm in Kwa-Zulu Natal, South Africa, where sugar cane is grown on a large scale under a rainfall regime of around 1,000 mm per year. Vetiver grass (Vetiveria zizanioides), which had been growing naturally on the farm for years in isolated clumps, began to be used in 1989 to form vegetative hedges along the contour.
The purpose of these hedges is to protect the land from surface erosion by creating semi-permeable barriers, allowing excess runoff to filter through but holding back sediment. Infiltration is thus increased and moisture conserved in-situ. Although sugar cane in itself protects the soil quite well when the canopy is closed, after harvest on the moderate to steep slopes (10% to >30%) and erodible soils of the north coast of Kwa-Zulu Natal, extra protection is required. The vetiver system is supplemented by other soil conservation measures such as strip cropping, terraces, mulching and minimum tillage – all of which are used to some extent on this farm. Vetiver also helps by permanently marking the contour line, which then guides land preparation. In common with other vegetative barriers, vetiver lines lead to the formation of terraces over time, through the effect of tillage and water erosion between the strips.
Vetiver clumps are dug up and separated into slips (tillers), cut to a length of 10 cm and then planted 10–15 cm apart along the contour, also by stream banks, and by roadsides, just before the rains. This ensures good establishment. Single lines are used in this farm, though double lines are more effective at creating a hedge, and are the normal recommendation. Work starts at the top of the slope, and continues downwards. The cross-slope grass hedges are sited at 5 m vertical intervals on slopes of more than 10%, in lines about 200 m long. The cost of vetiver grass planting depends very much on slope (and thus the number of lines to be planted), availability of materials and labour.
Maintenance is very important, as vetiver often requires ‘gapping-up’ to keep the barrier dense, and it needs also to be cut back before the dry season to prevent it burning. The cut material can be used for mulching. Vetiver is poorly palatable, and therefore not useful as fodder. The maximum height of a vetiver hedge is kept down to approximately 50 cm. This minimises shading and competition, keeps the fire risk low, increases tillering (for production of vegetative splits) and ensures adequate density.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
ЮАР
Административная единица (Район/Область):
KwaZulu/Natal
Более точная привязка места:
Lower Tugela district
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
8,0
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 8 km2.
The vetiver system has been applied on my own properties. Neighbouring farms have adopted other methods of conserving the soil. i.e. vegetative, agronomic and structural in various combinations (= farm)
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The grass originally came to this country from Mauritius.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Многолетние (недревесные) культуры
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- сахарный тростник
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 200; Longest growing period from month to month: Oct - April
Пояснения:
Major cash crop: sugar cane
Major land use problems (compiler’s opinion): The steep topography and shallow soils limit the types of land use possible e.g.. perennial grass cover (sugarcane or grazing) or commercial timber production. Annual cropping is not possible without major alteration to the landscape e.g. terracing.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р5: Другие
Пояснения:
Main measures: vegetative measures
Secondary measures: agronomic measures, structural measures, management measures
Specification of other vegetative measures: grass strip as hedges
Type of agronomic measures: mulching, minimum tillage, contour ridging
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
деградация водных ресурсов
- Вуг: изменения уровня грунтовых вод/ водоносных горизонтов
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Vetiver grass is planted as a vegetative barrier (hedge), on the contour at 5 metre vertical intervals within fields of sugarcane.
Location: Lower Tugela district. KwaZulu/Natal
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, increase / maintain water stored in soil
Mulching
Material/ species: Sugarcane
Remarks: Full ground cover
Minimum tillage
Material/ species: Chemical crop eradication
Contour ridging
Material/ species: Planting lines ridged on contour
Vegetative measure: contour
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Grass species: Vetiver grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 20.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 20.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Other type of management: Cane is planted on suitability (slope, soil depth)
Автор:
Marie Joseph Maxime Robert
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
ha
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Plant with fertilizer & water | Rainy season (Sept - Mrch) |
2. | Weed & gap plant | |
3. | Cut back to promote tillering | |
4. | Crop gradication | Nov-Jan |
5. | Ridging of planting furrows | +- 1-2 months before |
6. | Planting of sugarcane - fertiliser in furrow | |
7. | Top dress fertiliser | 9 week after planting |
8. | Herbicide application | Anytime necessary after planting |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Plant and fertilize | persons/day/ha | 15,0 | 2,0 | 30,0 | 100,0 |
Оборудование | hoe | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Vetiver | cubic meter | 1,0 | 66,0 | 66,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 140,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 140,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | minimum tillage | mulching at harvest |
2. | minimum tillage | |
3. | mulching at harvest | April-Dec / Every year |
4. | Weed | /3 times |
5. | Gap plant | /Once |
6. | Weed | /When required |
7. | Spray for creeper grasses | /When required |
8. | Plaint unwanted trees etc. | /When required |
9. | Harvest sugarcane | / Annual |
10. | Trash management (mulch spreading) | After harvest completed / Annual |
11. | Fertiliser application | 1-2 months after harvest / Annual |
12. | Herbicide application | Required / Annual |
13. | Hand weeding | / Annual & when required |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Maintaining plot | persons/day/ha | 5,0 | 2,0 | 10,0 | 100,0 |
Оборудование | hoe | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Biocides | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Slips | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 25,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 25,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: 1 hoe
1) Labour,
2) Transport,
3) Price of grass,
4) Fertiliser,
5) Equipment
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
1) Labour,
2) Transport from nursery to field,
3) The steeper the gradient the more contour lines of vetiver grass will be used,
4) Fertiliser
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Not usually less than 900 and not usually more than 1200
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: subtropics
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: Also moderate, mostly in footslopes & valleys (steep sides)
Landforms: Also ridges
Altitudinal zone: 360 - 380 m a.s.l.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
- среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Als very shallow. But mostly moderately deep
Soil texture: Mostly medium
Soil fertility is medium
Topsoil organic matter: Mostly medium and high in very small areas
Soil drainage / infiltration is good - medium
Soil water storage capacity is medium - high
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Уровень механизации:
- ручной труд
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Market orientation of production system: All commercial
Level of mechanization: Manual labour for fertilising, weeding, planting, harvesting and mechanised for crop extraction
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Per farm where SWC technology is used
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Климат и снижение риска стихийных бедствий
риск пожаров
Комментарий/ пояснения:
Contains a lot of oil, only when mature (after 2 years) but does not affect the roots
скорость ветра
Комментарий/ пояснения:
Row spacing
Другие экологические последствия
demarcates the contour
Комментарий/ пояснения:
The planting is aligned for next planting
longer last of crop (sugarcane)
Комментарий/ пояснения:
From 8-12 cuttings before replanting sugarcane (+-15 years); 3000-3500 R/ha cost for replanting the sugarcane.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
3 households
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
3 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Some local growers are experimenting with the vetiver system or with vetiver grass used in other applications (gullies, road embankments, etc.)
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
The author is the land user |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
When planted correctly, vetiver forms a dense, permanent hedge which retains soil and water so increases crop yield How can they be sustained / enhanced? Make sure there are no gaps between slips in order to maintain a dense vegetative barrier. |
It has a strong fibrous root system that penetrates and binds the soil to a depth of up to 3 meters and can withstand the effects of tunnelling and cracking. Its many uses e.g.. Thatching, mulching etc. |
Vetiver grass seed is sterile so it doesn’t spread. |
Not very competitive to crops growing alongside. |
The cut material can be used for mulching and has multiple secondary uses (thatching, basket making, etc). Once established it can withstand periods of drought and waterlogging. It is also resistant to grazing and to most pests and diseases. Adaptability: can be planted in various environments and grows well in most soil types. Depending on the availability of planting materials and the spacing adopted, can be relatively cheap and easy to establish and – once well established – vetiver requires minimal maintenance. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
The author is the land user |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Sugarcane residue is often blown against the hedges & this can form a thick blanket thus preventing ratooning of crop | Strategic/controlled burning at end of growing season or trimming back |
The grass burns very easily when mature, due to its density | Keep chemicals off vetiver. |
Susceptible to certain chemicals used in sugar cane | Establish own nursery. |
Planting material expensive to buy: therefore costs increase considerably unless farmer has own nursery | |
Takes time to plant a large area (in this case 2.5 ha per year). |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Self teaching [ЮАР]
Learning how to use vetiver grass as a vegetative conservation barrier through instructions from a booklet and hands-on practical experience.
- Составитель: Philippe Zahner
Модули
Нет модулей