1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Front Bank, Back Ditch on Contour Terraces [Китай]

Using contour principle, constructing terraces with the front bank and back ditch in order to control soil & water erosion.

• Составитель: Unknown User
• 31.12.2008 00:00

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Contour terrace protection with front bank and three ditches in orchard rehabilitation.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

There is sufficient rainfall in this area and runoff often destroys the existing terraces causing much cost for maintaining. Sluice system on the terraces is important. This technology of the contour terrace protection is to build front bank and three ditches on terraces in order to solve this problem. The method is that building front bank on a terrace edge and digging a ditch on the back terrace as well as digging a ditch upright the terrace along a relatively low rill to induct overflow out.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Китай

Административная единица (Район/Область):

Fujian

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

2,0

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:

• 1-10 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 2 km2.

This is a experimental and demonstrating area for applying the "Three Ditches on Terrace" technology.

Map

×

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Experiences from the farmers' over years practice.

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

• Однолетние культуры
• Многолетние (недревесные) культуры
• Древесные и кустарниковые культуры

Ежегодный урожай - Уточните культуры:

• масличные культуры - арахис
• корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие

• rice

Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:

• другие фрукты

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 365Longest growing period from month to month: Jan - Dec

Пояснения:

Main crops: perennial fruit trees. Rice-peanut-sweat potato etc.

Major land use problems (compiler’s opinion): Lack of scientific planning, irrational development of the hilly and mountain areas causing serious soil loss and land degradation as well as yield decrease.

Major land use problems (land users’ perception): Low yield and much more input (fertilizer, pesticides etc.) needed to obtain the same production.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

Пояснения:

Water supply also rainfed

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

• Р1: Древесный и кустарниковый покров

Пояснения:

Type of agronomic measures: mulching, contour tillage

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

• ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов

ухудшение химических свойств почв

• Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), poverty / wealth (lack of captial)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Пояснения:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Area of the terraces.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Terrace sizes such as length, width, height etc.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

slopes on average also steep

land forms also mountain slopes.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

soil fertility is medium, low is ranked second highest and high is ranked as lowest.

Soil drainage / infiltration is medium - poor

Soil water storage capacity is medium - low

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

20% of the land users are rich and own 30% of the land.
80% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.

Off-farm income specification: Additional income increased from fruit trees and cash crops planted in the SWC area.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• индивидуальное

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

43 households and 100 % of the area covered

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 51-90%

Пояснения:

65% of land user families have adopted the Technology with external material support

27 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

35% of land user families have adopted the Technology without any external material support

16 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: More and more farmers are getting to know that the SWC technology can produce benefits.

7.1 Методы сбора/ источники информации