Cassava production using contour bund, manure and inproved germplasm (Eliud Tibaijuka (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

Adapted combination of technologies in improved cassava production (แทนซาเนีย)

Matumizi ya makinga maji yaloyo imarishwa na mbaazi, samadi, karanga na mbegu bora ya muhogo katika uzarishaji wa muhogo

คำอธิบาย

Improved cassava production through the use of contour bund stabilized with cajanus cajan, manure application, cover crops (ground nuts) and improved cassava germplasm.

The technology involves a combination of structural, vegetative and agronomic land use practices aiming at improving production of cassava (Manihot esculenta), improving potential of the soil and environmental function of the land. The technology is among a list of basket of choices of SLM practices recently introduced and adapted to the area by land user and experts working with SCC-Vi Agroforestry an NGO contracted/outsourced by the Tras-boundary Agro-ecosystem Management Project (Kagera TAMP) for provision of SLM advisory and extension services.
Contour bunds are constructed across the sloppy landscapes of average slope 5 – 8 % and are arranged in rows from the top to the bottom of the slope. The average distance between contour bunds is 15 meters. A contour bund is a row of long narrow furrow of average width 90cm and average depth 30cm dug across the slope using simple tools and leveled using A-frame method. Dug soils are piled below the slope to form a long strip earth of fanya chini bund. The average height and width of a bund is 30cm and 45cm respectively. Pigeon pea (Cajanus cajan) are planted on contour bund to make them more stronger and productive. A single stand of pigeon pea has two plants and the distance between stands is 30 cm. Improved cassavas (Manihot esculenta) variety (mkombozi) that are resistant to cassava mosaic virus are planted in rows between contour bunds. Within rows, the space between cassavas is 1meter and between rows is 1meter. Manure application is applied before cassava planting at the rate of 2kgs per each plant hole. Cassava is usually planted on May and is harvested after one year. Cassava is planted together with groundnuts (Arachis hypogea) as a cover crop. Despite of having the nutritional advantage to farmers, pigeon pea and groundnuts also diversifies farmers’ livelihood income and have a key role of improving ecosystem through soil water conservation (prevent unproductive loss of green water) and improve soil fertility (through soil nutrient replenishment) and their after harvest remains are sources of organic matter.

Purpose of the Technology: The purpose of the technology is to:
1) Increase cassava productivity 2) Improved livelihood of the rural poor through diversification of income sources (cajanus cajan, groundnuts and cassava) and 3) conserve and restore ecosystem through soil fertility improvement (replacement of nutrients lost through uptake by plants), soil moisture improvement (by preventing blue water loss through runoff and green water loss through unproductive evaporation) and control of cassava pests and diseases (use of cassava varieties that are resistant to cassava mosaic virus).

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities include land preparation, ploughing and harrowing, contour bund construction and leveling using A-frame, manure procurement and application. Maintenance and recurrent activities involves collection of cassava planting materials and planting, vegetative stabilization of the bunds by planting Cajanus cajan, planting of cover crops (groundnuts within cassava farm), weeding/gap filling and harvesting.

Natural / human environment: The natural environment includes crop land dominated with separate annual crops. A combination of structural and vegetative measure (contour bund strengthened and made more productive with Cajanus cajan). Climatic zone is sub humid with 210 length of growing period (LGP). Slope category is moderate lying between 5-8%. Soil texture is gravel sandy loam with medium soil depth.
On human environment, mechanization is dominated by use of handy tools and occasional use of tractors. Production system is mixed (both for subsistence and commercial purposes). Inputs used includes tools (hand hoe, machete, sickles, spade and mattock), light and heavy labour, manure, seeds and cassava planting materials with average annual costs of 1033.47 USD per hectare. Land ownership is individual not titles. The expected average annual gross revenue per hectare accrued from cassava alone is 20580 USD.

สถานที่

สถานที่: Missenyi District Council/Minziro village, Tanzania/Kagera region, แทนซาเนีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี:

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 31.54916, -1.04117

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

In a permanently protected area?:

วันที่ในการดำเนินการ: น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

ประเภทของการแนะนำ
Contuor bund stabilized with pigeon pea (cajanus cajan) (Eliud Tibaijuka (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน
Land use mixed within the same land unit: ใช่ - วนเกษตร (Agroforestry)

  • พื้นที่ปลูกพืช
    • การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว: cereals - maize, legumes and pulses - beans, oilseed crops - groundnuts, root/tuber crops - sweet potatoes, yams, taro/cocoyam, other, pigeon pea
    • การปลูกพืชยืนต้นที่ไม่มีเนื้อไม้ : banana/plantain/abaca, pineapple
    • การปลูกไม้ยืนต้น ไม้พุ่ม: avocado, coffee, open grown, mango, mangosteen, guava
    จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 2
การใช้น้ำ
  • จากน้ำฝน
  • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
  • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
  • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ไม่สามารถใช้ได้
ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
  • การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)
กลุ่ม SLM
  • การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
  • การจัดการความอุดมสมบรูณ์ของดินแบบผสมผสาน
มาตรการ SLM
  • มาตรการจัดการพืช - A2: อินทรียวัตถุในดิน/ความอุดมสมบูรณ์ในดิน
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช - V5: อื่นๆ
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S11: อื่น ๆ

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
  • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน
  • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย Tanzanian shillings
  • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 1700.0 Tanzanian shillings
  • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 1.17
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
Manure application is the most cost determinant factor
กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
  1. Planting cajanus cajan (perennial shrub) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: once)
  2. Construction of contour bunds (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: once)
  3. Purchese tools (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
  4. Traction hire (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Tanzanian shillings) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Tanzanian shillings) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Planting cajanus cajan (perennial shrub) person/days 13.0 1.7 22.1 100.0
Construction of contour bunds person/days 13.0 3.46 44.98 100.0
อุปกรณ์
Tractor (hired) pieces 1.0 95.0 95.0
Tools pieces 34.0 2.941 99.99 100.0
วัสดุด้านพืช
Seeds kg 6.0 27.0 162.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 424.07
Total costs for establishment of the Technology in USD 0.25
กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
  1. land preparation for tractor operation/ cleaning/grass slashing (usually occasional depends on land complexity) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: November)
  2. land manual harrowing (after tractor tilling). (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: November)
  3. manure application (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: May)
  4. Planting of cassava and groundnuts. (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: May)
  5. weeding cassava, groundnuts and pigeon pea (done concurrently) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: twice)
  6. Harvesting and transportation of groundnuts. (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Jully)
  7. Harvesting and transportation of cassava (after one year) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: May)
  8. harvesting cajanus cajan (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: once)
  9. Maintenance of the contour bunds (cleaning of the furrow floor/walls and reshaping of the bunds) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: once)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Tanzanian shillings) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Tanzanian shillings) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
land preparation for tractor operation/ cleaning/grass slashing (usually occasional depends on land complexity) person/days 13.0 1.7615 22.9 100.0
land manual harrowing (after tractor tilling). person/days 13.0 3.55 46.15 100.0
manure application person/days 13.0 3.55 46.15 100.0
Planting of cassava and groundnuts. person/days 13.0 0.88 11.44
วัสดุด้านพืช
Groudnut seeds kg 200.0 0.4706 94.12 100.0
Cassava cuttings cuttings 10000.0 0.011765 117.65
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Compost/manure tons/ha 10.0 13.235 132.35
อื่น ๆ
Labour: weeding cassava, groundnuts and pigeon pea (done concurrently) person/days 13.0 3.54 46.02 100.0
Labour: Harvesting and transportation of groundnuts. person/days 13.0 0.88 11.44 100.0
Harvesting and transportation of cassava (after one year) person/days 13.0 2.65 34.45 100.0
Labour: harvesting cajanus cajan person/days 13.0 1.76 22.88 100.0
Labour: Maintenance of the contour bunds (cleaning of the furrow floor/walls and reshaping of the bunds) person/days 6.0 3.83333 23.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 608.55
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.36

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • ชื้น
  • กึ่งชุ่มชื้น
  • กึ่งแห้งแล้ง
  • แห้งแล้ง
ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
The area receives bimodal type of rainfall (March to May heavy rainfall and Sep to Dec light rainfall season)
Thermal climate class: tropics. Average temperature is 20°C. The average length of growing period is 210 days
ความชัน
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ภูมิลักษณ์
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ความสูง
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
  • บริเวณสันเขา (convex situations)
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
  • ไม่เกี่ยวข้อง
ความลึกของดิน
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
สารอินทรียวัตถุในดิน
  • สูง (>3%)
  • ปานกลาง (1-3%)
  • ต่ำ (<1%)
น้ำบาดาล
  • ที่ผิวดิน
  • <5 เมตร
  • 5-50 เมตร
  • > 50 เมตร
ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
  • เกินพอ
  • ดี
  • ปานกลาง
  • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
  • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
Water quality refers to:
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม
  • ใช่
  • ไม่ใช่
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด
  • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • ทำการค้า/การตลาด
รายได้จากภายนอกฟาร์ม
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
  • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
  • ยากจนมาก
  • จน
  • พอมีพอกิน
  • รวย
  • รวยมาก
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
  • งานที่ใช้แรงกาย
  • การใช้กำลังจากสัตว์
  • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
  • อยู่กับที่
  • กึ่งเร่ร่อน
  • เร่ร่อน
เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
  • กลุ่ม/ชุมชน
  • สหกรณ์
  • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
เพศ
  • หญิง
  • ชาย
อายุ
  • เด็ก
  • ผู้เยาว์
  • วัยกลางคน
  • ผู้สูงอายุ
พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
ขนาด
  • ขนาดเล็ก
  • ขนาดกลาง
  • ขนาดใหญ่
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
  • รัฐ
  • บริษัท
  • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
  • กลุ่ม
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
  • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ

จน
x
ดี
การศึกษา

จน
x
ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน
x
ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน
x
ดี
ตลาด

จน
x
ดี
พลังงาน

จน
x
ดี
ถนนและการขนส่ง

จน
x
ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน
x
ดี
บริการด้านการเงิน

จน
x
ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิตพืชผล
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1-2 kgs of cassava per crop stand
หลังจาก SLM: 2.5-4 Kgs of cassava per crop stand
due to manure application.

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 50% risk
หลังจาก SLM: 10-20% risk
due controll of soil erosion, soil fertility improvement and cantroll of moisture stress.

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 0 tons/ha
หลังจาก SLM: 20 tons/ha
Use of farm yard manure.

ความหลากหลายของแหล่งผลิตรายได้
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1 income source (cassava)
หลังจาก SLM: 3 more sources.
additional income from cajanus cajan, groundnuts and beans

ภาระงาน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 6
หลังจาก SLM: 12
the technology is labour intensive and heavy labour is needed

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1
หลังจาก SLM: 3
incresed no of diets cajanus cajan and beans/protein, cassava/carbohydretes, groundnuts/oil

สถานการณ์ด้านสุขภาพ
แย่ลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 10%
หลังจาก SLM: 33%
access to varied food sources and capacity to invest in health services.

สถาบันของชุมชน
อ่อนแอลง
x
เสริมให้แข็งแรง

จำนวนก่อน SLM: 0
หลังจาก SLM: 1
FFS SLM groups

SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 5%
หลังจาก SLM: 20%
% land users aware of improved conservation/erosion knowledge

สถานการณ์ของกลุ่มด้อยโอกาส ทางด้านสังคมและเศรษฐกิจ (เพศ อายุ สถานภาพ ความเป็นกลุ่มทางชาติพันธุ์)
แย่ลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 5%
หลังจาก SLM: 40%
women involvement in SLM activities

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
improved


the technology resulted in increased crop production emanated from improved soil fertility and control of erosion. There is also diversification of income sources from cover crops (groundnuts) and cajanus cajan (cow pea) as well as improved diet due to varied food sources. All these contributed to improved livelihood and human well-being

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 30%
หลังจาก SLM: 5%
runoff speed reduced through the use of contour bund and cover crops

การระเหย
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 20%
หลังจาก SLM: 10%
evaporation reduced from use of civer crops.

ความชื้นในดิน
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 10%
หลังจาก SLM: 20%
water stored in soil due to the use of contour bunds and cover crops

สิ่งปกคลุมดิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 10%
หลังจาก SLM: 45%
increased percentage monthly soil coverage with cover crops (ground nuts and beans)

การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
nutrients generated from the use of beans (phaseola vulgaris)

อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
following use of farm yard manure

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1
หลังจาก SLM: 3
crop varieties planted in different phases on the same land

ความหลากหลายของสัตว์
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
Farm yard manure is a good medium for increased microbial action and soil fauna

การจัดการศัตรูพืชและโรคพืช
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 0%
หลังจาก SLM: 50%
increased possibilities for using pest and disease resistant varieties.

ความเสี่ยงจากไฟ
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 0%
หลังจาก SLM: 100%
Area put uder cultivation are usually protected and less prone to fire burning

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ
น้ำที่ใช้ประโยชน์ได้ (น้ำบาดาล น้ำพุ)
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
indirect reduced water loos due to runoff

น้ำท่วมพื้นที่ท้ายน้ำ (ที่ไม่เป็นที่ต้องการ)
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
rainfall runoff impeded or trapped by contour bunds

การทับถมของดินตะกอนพื้นที่ท้ายน้ำ
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
reduced siltation of the natural water spring in the lower mountain/hilly floors.

ความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของรัฐหรือของเอกชน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high
reduced distruction of public roads through eroded soil.

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

At the beginning only slightly positive benefits are realized this is caused by the high investment/establishment costs. But with time benefits are very positive and overcomes establishment costs (non recurrent costs e.g. due to construction of contour bunds).

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
x
ดีมาก
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
พายุฝนประจำท้องถิ่น

ไม่ดี
x
ดีมาก
พายุลมประจำท้องถิ่น

ไม่ดี
ดีมาก
คำตอบ: ไม่ทราบ
ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี
x
ดีมาก
น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ)

ไม่ดี
ดีมาก
คำตอบ: ไม่ทราบ
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา

ไม่ดี
x
ดีมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
  • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
จำนวนหลังคาเรือนหรือขนาดพื้นที่รวมทั้งหมด
34 households and 100% of the area covered
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่
สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
  • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
  • Simple to learn/ farmers gained soil fertilization knowledge.
  • Farmers gained soil management skills through learning by doing
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
  • The technology contributes in improved crop production and productivity.
  • Contour bund are stabilized with cajanus cajani which contributes to farmers nutrition and income.
  • Cover crops (groundnuts) that are grown within cassava are alternative sources of income to farmer before cassava is ready for harvesting and also improves soil fertility and moisture.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • High initial investment costs. Farmers are capital strapped and have low investment capacity. Raise farmers investment capacity through establishment and their direct engagement to rural micro finance institutions (SACCOS and VICOBA).
  • Unintended results due to the negative effects of climatic change and variability Find means and ways to mitigate adapt climatic change and variability (e.g. use of drought resistant varieties).
  • Contour bund construction is labour intensive and can not be performed by older people who lacks physical strength and energy. Make sure that FFS groups compose a balance of youth and elders who can play complementary roles to each others.

การอ้างอิง

ผู้รวบรวม
  • ALLAN BUBELWA
Editors
ผู้ตรวจสอบ
  • Ursula Gaemperli
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
วันที่จัดทำเอกสาร: 11 มิถุนายน 2014
การอัพเดทล่าสุด: 6 สิงหาคม 2019
วิทยากร
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร โครงการ
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International