Технология использовается в условиях дифицита воды. Стеляется на грятке полиэтиленовый пленка послезалевает водой и растения питается через капельный шнуры. (Каландаров Р. (г.Душанбе. ул.Герцина 3))

Капелное орощение с использованием полиэтиленовой плёнки (ทาจิกิสถาน)

คำอธิบาย

Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки в условиях закрытого и открытого грунта

Выращивание хлопка требует много воды, а на частных земельных участках воды часто не достаточно и народ придумал эту технологию. Воду для полива растений можно запасти в бункерах и затем использовать для капельного орошения или капельного орошения с использованием полиэтиленовой пленки. Этот метод используется в экстремальных условиях дефицита воды в основном для выращивания овощных культур.Пленка расстилается на грядках – она является экраном для воды. Сверху пленка может накрываться полиэтиленовым «покрывалом». Устройство по конструкции может напоминать небольшой бассейн или «грелку». С помощью тряпичных или марлевых шнуров обеспечивается подвод воды к каждому растению. В этом случае питательная среда полностью поглощается растением. Исключается смыв верхнего слоя почвы.

Назначение технологии: В южных районах Хатлона вода является дефицитом в основном поглощается на хлопковых плантациях. Землепользователи запасали воду в бункерах используя проточную воду и дождевые осадки, а затем использовали эту воду для подачи на грядки с помощью описываемой технологии. Основная цель этой технологии- более экономное использование воды, уменьшение испарения влаги в почве, предотвращение эрозии почв. Технология используется для получения урожаев овощных и бахчевых культур.

Основные действия и вложения: Производиться вспашка, чизелевание, делается грядка, производиться посадка культур, расстилается полиэтиленовая плёнка, заполняется водой. Перед каждой рассадой натягивается шнурок от воды для капельного орошения. Постепенно через шнур вымачивается вода и капает под каждым растением. Для создания этой технологии необходимо приобрести полиэтиленовую пленку и тряпочный шнур.

Природная\социальная обстановка: Эта технология может быть использована для выращивания культур в условиях экстремального климата, засолённых почв, непредсказуемой погоды и дефицита воды.

สถานที่

สถานที่: Хатлон. Н.Хусравский район, Таджикистан, ทาจิกิสถาน

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี:

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 68.0276, 37.2358

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

In a permanently protected area?:

วันที่ในการดำเนินการ:

ประเภทของการแนะนำ
Технология использовается в условиях дифицита воды. Стеляется на грятке полиэтиленовый пленка послезалевает водой и растения питается через капельный шнуры. (Каландаров Р. (г.Душанбе. ул.Герцина 3))
На этой фотографии показаны капельные шнуры, которые подложены под каждым растением. (Каландаров Р. (г.Душнбе. ул. Герцина 3.))

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน

  • พื้นที่ปลูกพืช
    • การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว
    จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 2
การใช้น้ำ
  • จากน้ำฝน
  • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
  • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
  • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ไม่สามารถใช้ได้
ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
  • การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cs (Salinization/alkalinization): การสะสมเกลือหรือการทำให้เป็นด่าง
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Pk (Slaking and crusting): การอุดตันของช่องว่างในดินหรือรูพรุน, Pi (Soil sealing)
  • การเสื่อมโทรมของน้ำ - Hq (Decline of groundwater quality): การลดลงของคุณภาพน้ำบาดาล
กลุ่ม SLM
  • การจัดการด้านชลประทาน (รวมถึงการลำเลียงส่งน้ำ การระบายน้ำ)
มาตรการ SLM
  • มาตรการจัดการพืช - A7: Others
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ - M4:  การเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาให้เหมาะแก่การทำกิจกรรม

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
С двух сторон грядки посажены рассады овощных культур, на грядке растеленна полиетиленовая пленка и заполнена водой. Перед каждым растением натянут шнур- один конец в воде, а другой у корня растения. Шнур постоянно втягивает воду и поддаёт её растению.

Место расположения: Таджикистан. Хатлонский обл. р-н. Н.Хусравский

Дата: 3 май 2011г.

Необходимые технические навыки для работников: высокий

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве, сбор воды / повышение водоснабжения

Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Др: другие
Число растений на гектар: 1000
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 0.35
Ширина внутри рядов / полосок / участков (м): 0.7

Деревья/ кусты: помидоры, огурцы, перец

Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 3%

Если естественный склон был изменен в результате применения технологии, то сейчас склон: 3%

Градиент вдоль рядов / полос: 3%

Инженерные мероприятия: посадка на ровной земле
Вертикальное расстояние между структурами (м): 0.35
Расстояние между структурами (м): 0.25
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.7
Длина канав/ям/дамб (м): 35

Высота насыпи/берегов/другое (м): 0.4
Ширина насыпи/берегов/другое (м): 0.7
Длина насыпи/берегов/другое (м): 0.5

Изменение типа землепользования: изменение поливного метода
Author: Каландаров Р., г.Душанбе. ул.Герцина 3

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
  • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน
  • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย сомони
  • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 4.5 сомони
  • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 10.00
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
n.a.
กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
  1. Пленка (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (сомони) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (сомони) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
установка капельного орошения человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
วัสดุด้านพืช
семена га 1.0 25.0 25.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง
полиэтиленовая пленка га 1.0 32.0 32.0 100.0
трубки и инструменты га 1.0 400.0 400.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 497.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 110.44
กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
  1. посадка рассады или семенной посев (помидоры, огурцы, перец) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: весной)
  2. Подготовка почвы (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: весной)
  3. Агро уход (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: март июнь)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (сомони) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (сомони) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Подготовка почвы человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
посадка рассады или семенной посев человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
Агро уход человек/день 25.0 20.0 500.0 100.0
อุปกรณ์
инструменты шт 4.0 15.0 60.0 100.0
วัสดุด้านพืช
семена грамм 50.0 0.5 25.0 100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
компост, навоз кг 500.0 0.4 200.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 865.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 192.22

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • ชื้น
  • กึ่งชุ่มชื้น
  • กึ่งแห้งแล้ง
  • แห้งแล้ง
ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
Термический класс климата: субтропики. Засоленная почва
ความชัน
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ภูมิลักษณ์
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ความสูง
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
  • บริเวณสันเขา (convex situations)
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
  • ไม่เกี่ยวข้อง
ความลึกของดิน
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
สารอินทรียวัตถุในดิน
  • สูง (>3%)
  • ปานกลาง (1-3%)
  • ต่ำ (<1%)
น้ำบาดาล
  • ที่ผิวดิน
  • <5 เมตร
  • 5-50 เมตร
  • > 50 เมตร
ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
  • เกินพอ
  • ดี
  • ปานกลาง
  • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
  • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
Water quality refers to:
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม
  • ใช่
  • ไม่ใช่
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด
  • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • ทำการค้า/การตลาด
รายได้จากภายนอกฟาร์ม
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
  • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
  • ยากจนมาก
  • จน
  • พอมีพอกิน
  • รวย
  • รวยมาก
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
  • งานที่ใช้แรงกาย
  • การใช้กำลังจากสัตว์
  • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
  • อยู่กับที่
  • กึ่งเร่ร่อน
  • เร่ร่อน
เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
  • กลุ่ม/ชุมชน
  • สหกรณ์
  • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
เพศ
  • หญิง
  • ชาย
อายุ
  • เด็ก
  • ผู้เยาว์
  • วัยกลางคน
  • ผู้สูงอายุ
พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
ขนาด
  • ขนาดเล็ก
  • ขนาดกลาง
  • ขนาดใหญ่
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
  • รัฐ
  • บริษัท
  • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
  • กลุ่ม
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
  • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ

จน
x
ดี
การศึกษา

จน
x
ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน
x
ดี
ตลาด

จน
x
ดี
พลังงาน

จน
x
ดี
ถนนและการขนส่ง

จน
x
ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน
x
ดี
บริการด้านการเงิน

จน
x
ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิตพืชผล
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

การบรรเทาความขัดแย้ง
แย่ลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
การเก็บเกี่ยวหรือการกักเก็บน้ำ (น้ำค้างหิมะ)
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

การระบายน้ำส่วนเกิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

การระเหย
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

การเกิดแผ่นแข็งที่ผิวดิน /การเกิดชั้นดาน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

ความเค็ม
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

ผลกระทบจากภัยแล้ง
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
x
ดีมาก
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
พายุฝนประจำท้องถิ่น

ไม่ดี
x
ดีมาก
พายุลมประจำท้องถิ่น

ไม่ดี
x
ดีมาก
ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี
x
ดีมาก
น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ)

ไม่ดี
x
ดีมาก
ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา

ไม่ดี
x
ดีมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
  • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่
สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
  • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
  • Данная технология капельного орошения недорогая
  • Достигается больше урожайности

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Данная технология помогает сохранять плодородие почвы и сокращать размыв питательных веществ
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
  • Данная технология капельного орошения недорогая
  • Может быть использована в парниках и при экстремальных климатических условиях

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Может быть развита в изменяющихся климатических условиях
  • При сокращении объемов воды, используемых для орошения, технология помогает сохранять воду

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Вода доступна в период роста культуры
  • Так как технология не трудоемкая, то легко может быть использована

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Технология не трудоемкая
  • Технология выгодна в экологическом отношении, так как предотвращает деградацию почвы
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • Не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами Применяется только на пригодных участках
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • Не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами Применяется только на пригодных участках
  • Технология может быть использована только в солончаках Будет разрабатываться для других видов культур

การอ้างอิง

ผู้รวบรวม
  • Rustam Kalandarov
Editors
ผู้ตรวจสอบ
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Joana Eichenberger
วันที่จัดทำเอกสาร: 3 พฤษภาคม 2011
การอัพเดทล่าสุด: 2 พฤศจิกายน 2021
วิทยากร
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร โครงการ
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International