Technologies

Parc à kadd (Faidherbia albida) avec rotation culturale [Senegal]

Khokhine (parc à kadd) ; Diabata rakhandal (rotation des cultures)

technologies_1026 - Senegal

Completeness: 71%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:

Diallo Marième

Centre de Suivi Ecologique

Senegal

SLM specialist:

Diouf Sara

Senegal

SLM specialist:

Ngom Adiouma

Senegal

SLM specialist:

Daouda SECK

Service agriculture

Senegal

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Recueil d'expériences de gestion durable des terres au Sénégal (GEF-FAO / LADA) {'additional_translations': {}, 'value': 455, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'CSE (CSE) - Senegal', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La technologie consiste à maintenir Faidherbia albida dans les parcelles où se pratique la rotation des cultures et l'apport de fumure organique afin d'améliorer la fertilité des sols et d'accroître la production agricole

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Dans cette partie du Sénégal, les mauvaises pratiques culturales combinées aux effets de la sécheresse et à l'explosion démographique ont conduit à l’épuisement des terres.

But de la technologie: Pour maintenir la fertilité dans leurs champs, les populations de Doutki perpétuent une pratique traditionnelle, la culture sous parc arborée. L'espèce la plus utilisée est le Faidherbia albida (kadd en langue locale) qui contribue fortement à reconstituer la fertilité du sol. Par ailleurs, sa présence dans les champs réduit la vitesse du vent et par conséquent, permet de stabiliser le sol. Pour accroître l’efficacité de cette pratique, les populations y associent la rotation culturale et l'apport de fumure organique.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Cette combinaison de technologies a permis d'améliorer sensiblement la production agricole et la sécurité alimentaire. Elle est facile à mettre en place, consistant à la protection des jeunes pousses et à leur suivi pour faciliter leur croissance en veillant à ce que le port de l'arbre soit droit et que le houppier ne déborde pas. Elle nécessite un investissement humain (régénération naturelle assistée, épandage du fumier) et l'acquisition d'un matériel simple et à faible prix (corde, coupe-coupe, pelle). Seul le coût de location de la charrette pour le transport du fumier collecté peut être considéré comme relativement onéreux.

Environnement naturel / humain: Le village de Doutki est situé dans le département de Bambey, au coeur du bassin arachidier, zone agricole par excellence du Sénégal. La principale source d’eau pour les activités agricoles est constituée par les eaux de pluie et les sols, très profonds, y sont de textures argileuse et sableuse. Les principales cultures pratiquées sont donc le mil, l’arachide, le niébé, le sorgho et l’oseille. Dans cette région située en zone tropicale semi-aride (468 mm de pluie en moyenne par an), les autres ressources en eau, constituées de puits à exhaure

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Senegal

Region/ State/ Province:

Département de Bambey

Further specification of location:

Village de Doutki

Comments:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 0,04 km2.

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • as part of a traditional system (> 50 years)

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Agro-silvopastoralism

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • flower crops
  • oilseed crops - groundnuts
  • cereals - millet
  • cereals - sorghum
  • legumes and pulses - peas
Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

La plus longue période de croissance en jours: 120 La période de croissance la plus longue de mois en mois: juillet à octobre

Grazing land

Grazing land

Animal type:
  • cattle - non-dairy beef
  • goats
  • horses
  • mules and asses
  • sheep
Forest/ woodlands

Forest/ woodlands

Comments:

Culture alimentaire majeure: Arachide, mil, sorgho, niébé, bissap
Espèce principale du bétail: Bovins, ovins, caprins, équins, asins

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs fonciers): Baisse de fertilité du sol, érosion éolienne, perte de surface arable, baisse des productions agricoles, difficulté d'accès à l'eau, élagage, plantes envahissantes (ndoukhoum)

Autre pâturage: mixte: bovins, ovins, caprins, équins, asins

Type de système de culture et principaux commentaires sur les cultures: Agro-sylvo-pastoral

L'élevage pèche sur les résidus de récoltes

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • integrated soil fertility management

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A2: Organic matter/ soil fertility
vegetative measures

vegetative measures

  • V1: Tree and shrub cover
Comments:

Mesures principales: pratiques agronomiques, pratiques végétales

Type de pratiques agronomiques: engrais vert, engrais minéraux (inorganiques), rotations / jachères

Type de pratiques végétales: dispersées / éparpillées

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
soil erosion by wind

soil erosion by wind

  • Et: loss of topsoil
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
  • Bh: loss of habitats
  • Bq: quantity/ biomass decline
  • Bs: quality and species composition/ diversity decline
Comments:

Principal type de dégradation abordé: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Et: perte du sol de surface, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bc: réduction de la couverture végétale

Types secondaires de dégradation abordés: Bh: perte d’habitat, Bq: baisse de la quantité / biomasse, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts), sécheresses, pression de la population (Intensification de l'exploitation agricole), pauvreté / santé (Difficulté d'accès aux intrants (engrais chimique)), gouvernance / institutionnel (faible performance des politiques mises en œuvre)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': None, 'preview_image': '', 'key': 'Technical drawing', 'value': None, 'template': 'raw'}
Technical specifications (related to technical drawing):

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible

Principales fonctions techniques: contrôle de la battance, augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), augmentation de l'infiltration, réduction de la vitesse du vent, augmentation de la Biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)

Fonctions techniques secondaires: augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique

Engrais vert
Matériel / espèce: Bouses de vache
Remarques: Fosse

Rotations / jachères
Matériel / espèce: Mil, arachide, sorgho, niébé, bissap

Dispersé / dispersé
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes

Espèces d'arbres / arbustes: Faidherbia albida, Balanites aegyptiaca, Guiera senegalensis, Adansonia digitata, Acacia seyal

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

CFA

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

500.0

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Fumure organique annuel (hivernage)
2. Rotation des cultures annuel (hivernage)
3. Engrais minéral annuel (hivernage)
4. Installation de tuteurs pour favoriser la croissance des jeunes pousses
5. Elagage du houppier des sujets adultes

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Elagage du houppier des sujets adultes 1.0 6.0 6.0 100.0
Fertilizers and biocides Engrais 1.0 39.0 39.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 45.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.09
Comments:

Machinery/ tools: Charrette, pelle, rateau, ou fourche, corde, coupe coupe

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Le facteur le plus déterminant pour les coûts est l'achat d'engrais chimique. Pour les travaux, on utilise gratuitement le personnel local.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

468.00

Specifications/ comments on rainfall:

8 mois (novembre-juin)

Agro-climatic zone
  • semi-arid

Thermal climate class: tropics

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Fertilité du sol: Moyenne
Drainage des sols / infiltration: Bon
Capacité de stockage de l'eau du sol: Faible

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Water quality (untreated):

good drinking water

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: 5-50m (25m)
Disponibilité de l’eau de surface: Bonne (hivernage (mares contiennent de l'eau pendant trois mois)), moyenne et faible/absente (tous classé 1)
Qualité de l’eau (non traitée): Eau potable (puits)

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
  • animal traction
Gender:
  • women
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densité de population: 100-200 personnes / km2
100% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 100% du terrain.
Niveau de mécanisation: Aussi mécanisé/motorisé

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • state
Land use rights:
  • communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased

fodder production

decreased
increased

wood production

decreased
increased

risk of production failure

increased
decreased

energy generation

decreased
increased
Comments/ specify:

Bois de chauffe

Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased

farm income

decreased
increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

health situation

worsened
improved
Comments/ specify:

Usage médicinal du Kadd

Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain

en baisse
augmenté

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased
decreased

groundwater table/ aquifer

lowered
recharge

evaporation

increased
decreased
Soil

soil moisture

decreased
increased

soil cover

reduced
improved

soil loss

increased
decreased

soil crusting/ sealing

increased
reduced

nutrient cycling/ recharge

decreased
increased

soil organic matter/ below ground C

decreased
increased
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased

plant diversity

decreased
increased
Climate and disaster risk reduction

emission of carbon and greenhouse gases

increased
decreased

wind velocity

increased
decreased

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm well
local windstorm well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought not well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period not known

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

Le kadd est une espèce à croissance rapide

6.5 Adoption of the Technology

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

100

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 91-100%
Comments:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Toute la communauté adaptée à la culture sous kadd

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Augmentation de la production agricole

How can they be sustained / enhanced? Poursuivre la protection des jeunes pousses
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Très grande capacité de fertiser le sol

How can they be sustained / enhanced? En plus de la RNA, merner des activités de reboisement pour remplacer en cas de besoin les peuplements veillissants
Faible coût de la technologie et facilité de vulgarisation

How can they be sustained / enhanced? Assistance technique et appui des eaux et forêts

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

GRANDE OFFENSIVE AGRICOLE POUR LA NOURRITURE ET L’ABONDANCE (GOANA), Caractéristiques agricoles du Département de Bambey, Mbariane Sow, Avril 2008

Available from where? Costs?

Service Départemental du Développement Rural de Bambey

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules