1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Se trata de diques de madera que se ubican en el lecho de los arroyos, acompañados por plantaciones alrededor de las construcciones.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

En las cabeceras de las cárcavas se ubican los arroyos que causan la ampliación de las cárcavas. En el lecho de ellos se construye los diques mencionados para captar sedimentos y para reducir el grado y el largo de la pendiente. De esa manera se reduce la energía cinética erosiva del agua. Además los diques de madera ayudan a estabilizar el pie de los taludes laterales y los consolidan de esa manera junto con las medidas mencionadas en BOL06, BOL07, BOL08, BOL09.

Parar o minimizar la ampliación de cabeceras de las cárcavas y reducir el transporte de sedimentos.

El establecimiento no requiere inversiones altas y las obras se las puede realizar con material de lugar (postes de madera, plantas), aunque la preparación del material se realiza fuera del campo en la ciudad (jardinero, carpintería). Ampliando la infraestructura en el campo se podría preparar el material en el cerro mismo. Además no requiere muchos conocimientos técnicos. El mantenimiento pide un monitoreo regular. Las preparaciones son simples y baratas.

Esta tecnología siempre viene acompañada por otras tecnologías (vea: BOL06, BOL07, BOL08, BOL09) para que pueda evocar efectos positivos. La aplicación de la tecnología aislada no va a dar suficientes resultados positivos.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Literatura y comprobada en Suchu Mayq'o y en la cuenca de La Taquiña en la cordillera del Tunari

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• reduce risk of disasters

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Problemas del uso de tierras: Deforestación, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivos causan junto con parámetros naturales (sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de lluvia con excesos de lluvia) erosión fuerte y por consiguiente derrumbes e inundaciones dentro como también fuera de la cuenca. La deforestación y el uso inadecuado de las tierras de cultivos causan erosión y pérdida de la fertilidad del suelo y la pérdida de áreas de cultivos por ampliación de las cárcavas.Destrucción de vías de acceso por deslizamientos.

Limitaciones de cárcavas activas: pendientes muy fuertes, sedimentos insólidos, falta de vegetación

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Causas de degradación: deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales) (por la deforestación resulta más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), otras causas inducidas por el hombre (especificar) (actividades agrícolas: tratamiento inadecuado de la tierra causaba el crecimiento de cárcavas.), otras causas naturales (avalanchas, erupciones volcánicas, deslizamiento de barro, recursos naturales altamente susceptibles, topografía extrema, etc.) especificar (extremos climáticos, pendientes fuertes, geología inestable), sobrepastoreo (produce más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), falta de conocimientos (no se veía necesidad de proteger las cárcavas), pobreza/riqueza (falta de capital), subdivisión (inter-generacional) de la tierra (aumento de terreno con cultivos (evoca erosión))

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• USD

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

5.2

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Excavación de tierra para hoyos de 0.4 m de ancho y profundidad	temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia
2.	aclimatización de las plantas durante las dos semanas antes de plantarlas en el ambiente de la reforestación	temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia
3.	plantar con el pan de tierra, cubrir las raíces con tierra	temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia
4.	construir cercado para proteger las plantas por los animales	temporada seca, justo antes de la temporada de lluvia
5.	excavación de hoyos para posicionar los puntales	temporada seca
6.	armado del dique: estabilizar los puntales con piedras en el lecho. Los postes horizontales se les fija con clavos especiales a los puntales y los horizontales entre si se fija con clavos también	temporada seca
7.	colocado del geotextil: se amarra el geotextil entre los postes horizontales para que caiga vertical como una alfombra. Para que no quede suelto el geotextil se cubre la parte baja de la tela con sedimentos en el lecho	temporada seca
8.	plantación (4 plantas en la parte superior y 4 plantas en la parte inferior de la estructura)	temporada seca, justo antes de la temp. de lluvia

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Comments:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	protección de la reforestación de quemas	independiente /siempre
2.	controlar la cerca (control de sobrepastoreo)	independiente /de vez en cuando
3.	podar los árboles	independiente /cada tres años
4.	monitoreo de las construcciones	temporada seca/anual
5.	reparar partes rotas	temporada seca/cuando es necesario
6.	opcionalmente se puede levantar el alto del dique cuando esté lleno de sedimentos arrastrados	temporada seca/cuando es necesario

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Como la tecnología de los diques de madera beneficia toda el área de la cuenca, los costos de todos los diques en la cuenca están divididos por el área total de la cuenca (6 km2).
Se puede indicar los costos por m2 de muro de diques de piedra: 15.1 USD (5.4 USD mano de obra incluida)

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

El acceso difícil a las cárcavas influye los costos del transporte porque hay que transportar el material de hombros a las cárcavas

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densidad de población: 10-50 persons/km2
Crecimiento anual de la población: 3% - 4%
10% de los usuarios de la tierra son ricos medios y poseen el 35% de la tierra.
El 90% de los usuarios de la tierra son pobres y poseen el 65% de la tierra (están económicamente mejor que los que no aplican CSA).
Especificación del ingreso fuera de la finca: - no hay diferencias entre los campesinos que ya aplicaron la tecnología y los que no la aplican.
- cuanto más abajo vive el campesino tanto más importancia ganan los fuentes de trabajo extra-agrícolas.

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, titled

Land use rights:

• open access (unorganized)
• individual

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Ecological impacts

Soil

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

El 80% de las familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
37 familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
Hay una pequeña tendencia hacia la adopción espontánea de la Tecnología. Los campesinos tendrían conocimientos suficientes para mantener las obras y para seguir construyendolas. La falta de dinero pero causa la poca aplicación de otros diques.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Evaluación de Impacto de las Cuencas Pajcha y Pintu Mayu de la Cordillera del Tunari, Promic. 2003.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Diagnóstico y Zonificación para Intervención de la Cuenca Pajcha, COSUDE-Prefectura, Promic. 1996.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Informe Anual, Gestión 2000, Cuencas Pajcha y Pintu Mayu, Promic. 2000.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Diagnóstico Rural Participativo en la comunidad de Tirani, Prefectura-COSUDE y Promic. 1996.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Plan de Manejo Integral, Cuenca Pajcha, Promic. 1999.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Lista de items SPOP, Promic

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Plan de Manejo Integral Subcuenca Parani, Promic. 2002.

Available from where? Costs?

Promic