Labour suivant les courbes de niveau [Togo]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Unknown User
- Editor: –
- Reviewers: Laura Ebneter, Alexandra Gavilano
haraw (Kabyè, deuxième langue nationale du Togo)
technologies_1403 - Togo
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Dogo Madawè
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé
Togo
SLM specialist:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé
Togo
SLM specialist:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé
Togo
SLM specialist:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé
Togo
1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
Yes
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
La technologie de labour suivant les courbes de niveau consiste à confectionner des billons parallèles aux lignes passant par les points de mêmes altitudes appelés.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
La technologie de labour suivant les courbes de niveau consiste à billonner une parcelle à intervalle régulier suivant les courbes de niveau. Les coubes de niveau sont determinées à l'aide d'un niveau en A, d'une ficelle ou d'un niveau à lunette. Elles peuvent être matérialisées par les cordons de pierres ou des arbustes à usage multiple tel que Cajanus cajan.
Cette technique permet de:
-ralentir la vitesse des eaux de ruissellement
-favoriser leur infiltration dans le sol
-reduire la perte de terre arable et de fertilisants
-répartir l'eau de pluies sur les parcelles en cultures
La mise en place de cette technologie et son entretien passe par la matérialisation des courbes de niveau, la confection et le renforcement des billons suivant ces courbes de niveau.
La technique est appliquée sur les versants à pente modérée et faible et sur les replats.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Togo
Region/ State/ Province:
Kara
Further specification of location:
Lassa
Comments:
Total area covered by the SLM Technology is 1.05 ha.
Map
×3. Classification of the SLM Technology
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Cropland
- Annual cropping
Number of growing seasons per year:
- 1
Specify:
la saison de croissance: 180, mois: mai - octobre
Comments:
Major land use problems (compiler’s opinion): Ruissellement et ravinement avec transport de l'humus
Major land use problems (land users’ perception): Transport de la couche arable par l'eau de pluie
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- cross-slope measure
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A3: Soil surface treatment
Comments:
Main measures: agronomic measures
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
water degradation
- Ha: aridification
Comments:
Secondary types of degradation addressed: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Ha: aridification
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
- restore/ rehabilitate severely degraded land
Comments:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Dessin illustrant la technologie de labour suivant les courbes de niveau
Location: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah
Date: 25/08/2007
connaissances techniques nécessaire pour le personnel de terrain: faible
connaissances techniques nécessaire pour l'utilisateur des terres: moyen
fonction principale: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, augmentation de l'infiltration
fonction secondaire: réduction de la pente (angle de la pente), augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
Author:
Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH UL, Lomé-Togo
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
1.05ha
Specify currency used for cost calculations:
- USD
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | ha | 1.0 | 300.0 | 300.0 | 100.0 |
Plant material | plants | ha | 1.0 | 112.0 | 112.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 412.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 412.0 |
Comments:
durée de mise en place: 6 mois
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | préparation du champ | début de saison des pluies / chaque saison de culture |
2. | détermination des courbes de niveau | début de saison des pluies / chaque saison de culture |
3. | labour suivant ces courbes | début de saison des pluies / chaque saison de culture |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | ha | 1.0 | 233.3 | 233.3 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 233.3 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 233.3 |
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Main d’oeuvre
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
drainage du sol: moyenne
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- average
- rich
Indicate other relevant characteristics of the land users:
92% des utilisateurs des terres sont richs et possèdent 73% des terres (se distinguent par leur niveau de vie et leur source de revenu)
Off-farm income specification: en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat et aux petits commerces
Market orientation of production system: de rente / de marché (se distingue par leur niveau de vie et leur source de revenu)
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
- privé, détenteur
Land use rights:
- leased
- individual
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
production area
Comments/ specify:
colonisation de nouvelles terres sur les versants, la technique permet la réabilitation des terres dégradées
Income and costs
farm income
Comments/ specify:
rendement plus élevé
workload
Comments/ specify:
travail supplémentaire
Socio-cultural impacts
SLM/ land degradation knowledge
Comments/ specify:
a travers la formation
retrait des terres louées aux exploitants
Comments/ specify:
causé par l'envie des propriétaires terriens
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
Quantity before SLM:
52
Quantity after SLM:
23
Soil
soil moisture
Comments/ specify:
retention d'eau et des fertilisants par les billons
soil loss
Quantity before SLM:
4
Quantity after SLM:
2
Other ecological impacts
peuplement du milieu (immigration)
Comments/ specify:
la technique permet la réabilitation des terres dégradées
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream flooding
Comments/ specify:
rôle de barrière des billons pour l'eau et les débris en amont
downstream siltation
groundwater/ river pollution
Comments/ specify:
la technique permet la réabilitation des terres dégradées
maintien de l'humidité du sol sur les sites environnants grâce à l'action de cajanus cajan
Comments/ specify:
culture en couloir associée
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
nombre de familles exploitantes: 72, 26% de la superficie de la zone
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 91-100%
Comments:
Ma détermination des courbes de niveau constitue une contrainte (difficultés) majeur pour les exploitants par manque de dispositif nécessaire
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
réduction de la perte de terre Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? entretien des courbes de niveau |
maintien de la fertilité Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes |
conservation de l'humidité dans le sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes |
augmentation des rendements de culture Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
ralentir la vitesse des eaux de ruissellement Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau |
infiltration de l'eau de pluie dans le sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau |
réduction de la perte de terre arable et des fertilisants Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau |
amélioration des rendements des rendements de culture et du revenu des exploitants Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? apport des fertilisants nécessaires |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
retrait des terres louées aux exploitants par les propriétaires | sensibilisation des propriétaires terriens |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
augmentation des contraintes de main d'oeuvre | nécessité des subventions |
indisponibilité du matériel de détermination des courbes de niveau | octroi de micro-crédits pour l'acquisition de ces matériels |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Rapport Scientifique d'Etape: Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans les systèmes de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2002.
Available from where? Costs?
ESA UL, à consulter sur place ou sur demande
Title, author, year, ISBN:
Rapport Final SADAOC Nº29/2001: Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans les systèmes de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
Available from where? Costs?
ESA UL, à consulter sur place ou sur demande
Title, author, year, ISBN:
Boite à images Nº5: Les techniques de mesure des courbes de niveau et de calcul de pente. non daté.
Available from where? Costs?
CRASH (ITRA) Kara
Title, author, year, ISBN:
Boite à images Nº3: Les dangers de ruissellements et les moyens de lutte. non daté.
Available from where? Costs?
CRASH (ITRA) Kara
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules