1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Cero Labranza

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La Comuna de San Ignacio, ubicada en la Región del Maule en Chile, presenta suelos con una agricultura intensiva producto de un constante laboreo, lo que ha generado procesos de erosión, especialmente durante los meses de invierno. Con el fin de mitigar los problemas de erosión, algunos de los productores de la zona han modificado el uso del laboreo convencional hacia un sistema de cero labranza. El Sobrepastoreo y el cultivo intensivo de la tierra generó una degradación importante y acelerada en el suelo, haciendo que las tierras fueran quedando infértiles con el transcurso de los años.
Los usuarios de la tierra decidieron parcelar los potreros para rotar las actividades agrícolas, pastoriles y tiempos de barbecho como medida de recuperación del suelo. Con el fin de seguir usando productivamente el suelo sin afectar su calidad, se decidió que no se labraría para la siembra, lo cual era posible mediante el uso de maquinaria especializada.

Propósito de la tecnología: Reducir la degradación del suelo y recuperar aquellos degradados a través de cero labranza y otros cambios en las prácticas agrícolas.

Actividades de establecimiento / mantenimiento e insumos: La cero labranza consiste en el establecimiento de un cultivo sin preparar el suelo, así las semillas se dejan en surcos que tengan el ancho y la profundidad suficiente sin remover el suelo. En la comuna de San Ignacio, praderas naturales o praderas de alfalfa que han completado su ciclo productivo son sembradas en forma directa con una mezcla de forrajeras con una sembradora de cero labranza de origen brasileño; la misma sembradora cuenta con una cajón fertilizador que aplica una mezcla de fertilizante en la misma hilera de siembra para apoyar el establecimiento de la pradera que se está sembrando. No existe aplicación previa de herbicidas como en otros sistema de cero labranza.
Para la implementación de esta tecnología, se debe verificar la presencia de estratas de suelos compactados, espinos o raíces de árboles y retirarlas, ya que dificultan el paso de la sembradora. Además, como parte de las actividades para la preparación del suelo y, si se requiere, se debe adicionar cal con el fin de aumentar el pH. A continuación, se procede a sembrar las semillas de alfalfa y/o forrajeras con la ayuda de la sembradora para cero labranza. Dentro de las actividades recurrentes se encuentran: la fertilización química del suelo, y la adición de cal, además de la resiembra de semilla cada dos años aproximadamente.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Chile

Region/ State/ Province:

Región del Bío-Bío, Provincia Ñuble

Further specification of location:

Comuna de San Ignacio

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):

0.11

Comments:

0.11 km2.
Inicialmente la tecnología se implementó en 6 ha.

Map

×

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

Comments (type of project, etc.):

Tiempo transcurrido desde su implementación 3-5 años

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agro-pastoralism (incl. integrated crop-livestock)

Cropland

• Annual cropping
• Perennial (non-woody) cropping

Annual cropping - Specify crops:

• fodder crops - alfalfa
• fodder crops - other

Grazing land

Comments:

Problemas principales del uso de tierra: Sobrepastoreo y cultivo intensivo de la tierra.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• minimal soil disturbance

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

• V2: Grasses and perennial herbaceous plants

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

• Wt: loss of topsoil/ surface erosion

soil erosion by wind

• Et: loss of topsoil

chemical soil deterioration

• Ca: acidification

physical soil deterioration

• Pc: compaction

Comments:

Causas principales de degradación: manejo del suelo, manejo de los cultivos (anuales, perennes, árboles/arbustos), sobreexplotación de la vegetación para uso doméstico, sobrepastoreo, cambio en la temperatura, cambio de las lluvias estacionales, sequías, gobernabilidad / institucional, Quemas

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

Peso chileno

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

476.0

4.3 Establishment activities

4.4 Costs and inputs needed for establishment

4.5 Maintenance/ recurrent activities

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

El costo de comprar o aquirir la maquinaria es decisivo en la decisión de aplicar o no la cero labranza en una zona.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

Climatological disasters

Hydrological disasters

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.

Available from where? Costs?

http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html