1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Ecuador

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

09/10/2018

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Siembra de árboles y/o arbustos de rápido y mediano crecimiento en los linderos de los terrenos para logra reducir la erosión del suelo a causa del viento, y también para proteger a los cultivos.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Las cortinas rompevientos consisten de árboles y/o arbustos de rápido y mediano crecimiento en los linderos de los terrenos, con una separación de un metro entre planta y planta. Las especies más utilizadas son la flor de novia, guato, vainillo, chirimoya y faique. Las cortinas rompevientos están formadas por una o más hileras de árboles que forman una barrera perpendicular a la dirección predominante del viento. De esta manera se logra reducir la velocidad del viento, el movimiento del suelo y la erosión. Permiten también conservar la humedad del suelo así como reducir la acción mecánica del viento sobre cultivos, ganado y construcciones en finca, y son excelentes reguladoras de las condiciones del microclima. A través de una cortina rompeviento se puede disminuir la dispersión del polvo de los caminos interiores o de acceso a los campos y aislar visualmente algunos sectores del predio (casas, corrales, galpones, etc). Es posible también generar áreas para el desarrollo de la vida silvestre, producir madera y leña. En algunos lugares, especialmente en zonas áridas, las cortinas forestales embellecen el paisaje, aportando además un valor estético. La implantación de una cortina rompevientos facilita la protección de los animales bajo los árboles buscando su abrigo y sombra, dependiendo de las condiciones meteorológicas imperantes en los distintos momentos del día y del año. Bajo la sombra de las cortinas, los animales pueden mantener su estabilización térmica corporal y, por ende, mantener o incrementar su peso vivo. Las cortinas forestales regulan también la humedad ambiental. La evaporación está directamente vinculada con la velocidad del viento, por lo tanto, al disminuir la misma se genera un ahorro de agua importante en la zona protegida. Las cortinas forestales pueden ser utilizadas no sólo con fines de protección sino también productivos. Con un adecuado manejo, pueden producir madera, postes, leña y productos forestales no maderables. Algunas especies forestales utilizadas en las cortinas pueden ser fuente de alimento para el hombre y los animales o fuente de néctar, polen y resinas para las abejas.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation
• as part of a traditional system (> 50 years)

Comments (type of project, etc.):

Los productores la han implementado desde hace décadas para proteger las fincas y sus cultivos. Los proyectos de desarrollo sostenible también han apoyado en la compra de insumos para su establecimiento.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Number of growing seasons per year:

• 2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry
• windbreak/ shelterbelt

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Cortina rompeviento de piñon (Jatropha curcas)

Distancia de siembra entre plantas 2 m
Material de siembra, estacas de piñón de 1,5 m (u otras especies de mediano o rápido crecimiento)
Profundidad de siembra de la estaca 20 cm
Siembra con la presencia de las lluvias.
Inicialmente es importante proteger las plantas sembradas para evitar daños por animales. Luego de cierto tiempo las plantas sembradas son utilizadas como cerca viva con alambre de púas

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Limpieza de terreno	Agronomic	Antes del inicio de las lluvias
2.	Elaboración de hoyos	Vegetative	Antes del inicio de las lluvias
3.	Siembra de plántulas	Vegetative	Antes del inicio de las lluvias
4.	Cercado del predio	Structural	Antes del inicio de las lluvias

Comments:

Se deben realizar las tareas antes del inicio de lluvias.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Limpieza de terreno	jornal	2.0	20.0	40.0	100.0
Labour	Elaboración de hoyos	jornal	1.0	20.0	20.0	100.0
Labour	Siembra de plántulas	jornal	1.0	20.0	20.0	100.0
Labour	Cercado del predio	jornal	2.0	20.0	40.0	100.0
Equipment	Palas	unidad	2.0	20.0	40.0	100.0
Equipment	Machete	unidad	2.0	10.0	20.0	100.0
Equipment	Hoyadora	unidad	2.0	15.0	30.0	100.0
Plant material	Estacas de Piñon	Estaca	300.0	0.1	30.0
Plant material	Alambre de púas	rollo de 500	2.0	60.0	120.0
Plant material	Plantas forestales	planta	100.0	0.4	40.0
Plant material	Postes	unidad	200.0	3.0	600.0	100.0
Construction material	Barreta	unidad	1.0	10.0	10.0	100.0
Construction material	ahoyadora	unidad	1.0	15.0	15.0	100.0
Construction material	machete	unidad	1.0	10.0	10.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					1035.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

En los últimos 5 años se ha implementado esta medida con el apoyo de proyectos como "Gestión Integrada para la Desertificación, Degradación de Tierras y Adaptación al Cambio Climático-GIDDACC-MAAE", "Manejo Sostenible de la Tierra-MST -MAAE-FAO" y "Ganadería Climaticamente Inteligente-GCI-MAAE-FAO"

Comments:

Solo el alambre de púa esta fuera del alcance del agricultor en esta práctica.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Poda de ramas	Management	Anual
2.	Siembra de espacios vacíos	Management	Anual

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Poda de ramas	Jornal	2.0	20.0	40.0	100.0
Labour	Siembra de espacios vacios	Jornal	2.0	20.0	40.0	100.0
Construction material	Estacas de piñón	Unidad	100.0	0.2	20.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					100.0

Comments:

El mantenimiento esta cubierto por el agricultor

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

La mano de obra es el factor que afecta directamente la implementación de esta medida.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• leased
• individual

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual rainfall		decrease	moderately

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	very well
cold wave	very well
drought	very well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• more than 50%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 90-100%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Protección para los cultivos
Sombra para el ganado
División de linderos y potreros
Forraje para el ganado

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Reducción de la erosión del suelo por el viento
Generación de microclimas
Alternativa productiva para obtener réditos económicos

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Al segundo o tercer año se evidencia recién los beneficios de las cortinas rompevientos (mediano plazo para los productores)	Implementando especies de rápido crecimiento
Se debe cercar o proteger el área donde se ha sembrado las especies hasta que se hayan establecido bien.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Los costos iniciales para implementar la tecnología hacen que poco productores la puedan efectuar por su propia cuenta.	Gestionando proyectos que apoyen en la compra de insumos

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Manual de Manejo Cercas Vivas de Piñon

Available from where? Costs?

Libre distribución en cualquier medio, no tiene costo

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

Manual de manejo Cercas Vivas de Piñón

URL:

https://www.researchgate.net/publication/321170553_Manual_de_manejo_de_cercas_vivas_de_pinon