1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Environmental Land Management and Rural Livelihoods (ELMAR)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Youth Ecological Centre Tajikistan (Youth Ecological Centre Tajikistan) - Tajikistan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

05/02/2018

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Технология является природосберегающем.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Удобрения выносятся ручным способом с использованием Лома . Ломом возле куста производят несколько (2-4 шт.) углубления на глубину 30 – 35 см и засыпают удобрения сохраняет почвенный кров без ущерба для корней, защищает ресурсы это от деградации и эрозии почвы.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология применяется в районе Рудаки, дж. Рохати, кишлак Рохати, в частном виноградарческом и садоводческом хозяйстве. Во многих садоводческих и виноградаческих частных хозяйствах применяется эта технология. Условия, где применяется технология богара и часть хозяйства - на условно поливных земледелиях. Основная хозяйственная деятельность здесь - это садоводство и виноградарство частично скотоводство. Основные работы в садах и виноградниках проводятся вручную техника используется только во время вспашки междурядий. Так как земельные участки находятся на склонах и по они рельефу покатые многие работы проводится вручную или мини трактором. В садах и виноградниках подкормку вносили вручную под каждым кустом копали лопатой и выносили удобрения. Уже более 20 лет землепользователи пользуется методом внесения удобрений под лом, который придумали сами. Сначала использовали деревянный кол длиной около1,5 м. который это часто ломался тогда решили использовать железный лом. Это очень простая технология, пр которой лом делается из обычной арматуры или гладкого метала длиной 1,5 м. С снизу на высате 50 см прикреплена для нажатия лома педаль , чтобы щель было до глубины 30-35 см, близко к корневой системы не повреждая её. Обычно, в зависимость от возраста куста производят от 4 до 6-7 щелей для внесения удобрения. Удобрения выносят два раза в год в каждую щель вносят определенную норму удобрения. В первый раз это фосфоро-калийные удобрения, вносят в декабре и январь. Второй раз в конце апреля, в начале цветения винограда выносятся азотные удобрения. Это метод для землепользователей стал приемлемым и удобным, экономно расходуются удобрения. Раньше использовали специальным оборудование клифер для внесения удобрений для садов и виноградников. Этим способом удобрения вносятся на глубину 15-20 см. Землепользователи сейчас этим методом не пользуются в связи с дороговизной трактора, горюче – смазочных материалов. Основная функция внесения удобрений именно ближе к корням, которые находятся в горизонте 50 см, а ломом можно вносит в до глубины 45-50см, где находятся всасывающие корни. Можно вносить за один день на площади одного гектара. Эта технология применяется в условиях, где затруднено использование техники. Техника вносит удобрения сплошную. А эта технология только вокруг куста. Для её запуска никаких затруднений нет. Только изготавливают лом с подножной педалью длиной 150 см и применяют ручной труд. Основное преимуществом том, что удобрения экономно выносятся. Удобрения засыпают именно по месту назначения, не нарушая плодородия почвы. Этот метод используют м маленьких частных хозяйствах и на приусадебных участках. Землепользователям этот метод нравится. они экономят затраты средств при технологии ручной труда. Сохраняется почвенный покров от эрозии и деградации, а также смыв плодородный части почвы на склонах. Технология является природа сберегающей не влияет на экосистему и окружающую среду.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

20

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation
• as part of a traditional system (> 50 years)

Comments (type of project, etc.):

Технология применяется уже более 20 лет как инновация землепользователя. считается очень удобным.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Технология применялись на плантациях садов и виноградниках.

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Тип землепользования до начало было зернобобовые культуры.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Земля относится к богарным без применения поливного воды.

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Култура является многолетним. урожай получают один раз за вегетацию.

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• minimal soil disturbance

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 10-100 km2

Comments:

Применяемый площадь зависит от землеползоваптеля. Применяется по возможности целыми десятков гектаров.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Технология является агрономическим с использованием растительности.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Технология применяется для обогащения минеральными питания растительности без ущерба почвенных эрозии и без экологического нарушения местности.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Технология является природосберегающий окрестности и сохранения экосистемы.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

На схеме приведена лункования ломом для винесения минеральных удобрения в садах. размер лома 150 см. глубина 30-40 см вокруг корней .

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

4.9

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	изготовления лом	Structural	осенью
2.	внисение удобрения по сезонам	Agronomic	осен и весна

Comments:

Для начало реализации нужно подготовит лом и основная работа вносить удобрения по сроком.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	внесение удобрения по сезонам	кг	1200.0	0.45	540.0	100.0
Labour	Ручная работа	чел	3.0	3.0	9.0	100.0
Equipment	изготовления лом	шт	1.0	3.0	3.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					552.0

Comments:

Затраты оплачивается землепользователем так как он является основным владельцем.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	внесение удобрения по сезонам	Agronomic	осень и весной

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	внисение удобрения по сезонам	кг	1200.0	0.45	540.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					540.0

Comments:

Так как землепользователь является владельцем земли

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

человеческий труд.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Технология можно принимать на любом рельефе.

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Так как технология применяется на богарных условиях никаких поливных воды нет.

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Местность является средней зоны биоразнообразии в основном стречаются кустарники полу кустарники и травянистые покровы

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

В основном земле пользователи являются среднего и пожилые возраста. Постоянно живущие населения.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• company

Land use rights:

• open access (unorganized)
• communal (organized)

Comments:

Землепользователи частными и арендаторы.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well
seasonal temperature	winter	increase	well
annual rainfall		decrease	moderately
seasonal rainfall	winter	increase	moderately

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	moderately
local thunderstorm	not well
local hailstorm	moderately

Comments:

Технология заключается по внесением удобрение экстремальные явления погоды мало касается.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Технология не требует много затраты оно всегда окупается.

6.5 Adoption of the Technology

• 10-50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

более 10 более 10 га

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 10-50%

Comments:

Технологию применяет каждый землепользователь по собственному желанию.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
снижения затрата на внесение удобрение.
целесообразно использование удобрения.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
снижения затрата на внесение удобрение.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
ручной труд	только внисение техникой

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
ручной труд	только внисение техникой

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Удобрение богарных виноградников. Артаманова Н.П г.Душанбе

Available from where? Costs?

0,2