Применение севооборота сельскохозяйственных культур в условиях фермерского хозяйства [Kyrgyzstan]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Dzhumabaeva Salamatkhan
- Editor: –
- Reviewer: Olga Andreeva
Село Жар-Маала, Сузакский район, Джалалабадская область
technologies_5172 - Kyrgyzstan
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
{'additional_translations': {}, 'value': 707, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Public Fund CAMP Alatoo (Public Fund CAMP Alatoo) - Kyrgyzstan', 'template': 'raw'}1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
Comments:
Севооборот является одним из важнейших и необходимых приемов в ведении сельскохозяйственного производства, которое улучшает почвенное плодородие, сокращает проявления водной и ветровой эрозии, также уменьшает число болезней и вредителей растений, что соответственно позволяет получать достаточно высокие урожаи сельскохозяйственных культур.
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Организация севооборотов как путь эффективного использования земель с учетом экономических интересов землевладельцев и землепользователей, а также экологических и экономических факторов.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
В Кыргызстане вопрос деградации и опустынивания земель является актуальной проблемой, которая создает угрозу не только экосистеме, но негативно сказывается на жизненном уровне населения и экономическом развитии. Произошедшая в 1991 году аграрная реформа имеет положительные и отрицательные стороны. Одной из положительных сторон аграрной реформы является то, что были созданы равные стартовые условия: свою земельную и имущественную долю могли получить все, кто жил в селе – работающие, безработные, младенцы и пенсионеры, врачи и учителя. В ходе реформы земельные доли получили 510 тыс. семей, то преимущественная часть фермерских хозяйств состоит из одной семьи. В стране доминируют мелкотоварные крестьянские хозяйства, которые на большие доходы рассчитывать не могут. Основные затраты приходятся на производство, транспортировку и сбыт продукции. Кроме того, отсутствие знаний по обработке земель, выращиванию соответствующих сельхозкультур, мелкие наделы земель, привели к негативным последствиям, такие как: снижение качества и плодородия почвы, эрозии и др. Многовековой накопленный опыт земледелия показывает: бессменное возделывание почти всех сельскохозяйственных растений приводит к существенному снижению урожайности, эрозии, загрязнению и засолению почв. В решении проблемы регулирования почвенного плодородия важная роль принадлежит севооборотам. Для восстановления и повышения плодородия почвы внедрена технология системы севооборотов на уровне фермерского хозяйства. Технология внедрена в рамках проекта ФАО/ГЭФ «Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменений климата». Для применения технологии проведены обучающие семинары и тренинги для фермеров, для внедрения технологии выбрано демонстрационное поле. Размер демонстрационного поля небольшой, площадью 1 га, в севообороте поля разделены на три почти равные площади 0,3-0,4 га, предназначенные для поочередного возделывания на них сельскохозяйственных культур и выполнения необходимых сельскохозяйственных работ. Для восстановления почвы и получения хороших урожаев необходимо придерживаться плана посадок.
План освоения севооборота
Чередование сельскохозяйственных культур по годам
поля 1год 2 год 3 год
10,3 га кукуруза капуста картофель
20,4 га картофель кукуруза капуста
30,3 га капуста картофель кукуруза
Землепользователи отметили, что применение севооборота положительно отразились на доходах хозяйства через получение дополнительной продукции. Кроме того, снизились расходы на борьбу с болезнями и вредителями, на внесение минеральных и органических удобрений и облегчилось борьба с сорняками и др. Для улучшения роста и повышения урожайности использовано биоудобрение - Фитоп-Флора-С. Данный продукт выполняет комплексный подход, повышает плодородие почвы и урожайность культур.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Kyrgyzstan
Region/ State/ Province:
село Жар-Маала, Сузакский район, Джалалабадская область
Further specification of location:
Широта 41.099358; Долгота 73.370870
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?
No
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2017
If precise year is not known, indicate approximate date:
- less than 10 years ago (recently)
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through land users' innovation
- during experiments/ research
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
Внедрение технологий осуществляется при поддержке международных проектов. При поддержке проекта ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата" проводятся теоретические и практические обучения фермеров, и внедряются почво-водосберегающие технологии на уровне фермерских хозяйств.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
- conserve ecosystem
- create beneficial economic impact
- create beneficial social impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
No
Cropland
- Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
- vegetables - other
Number of growing seasons per year:
- 1
Specify:
Повышение урожайности на 15%. Например, урожайность картофеля-189 ц/га.
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
Yes
If yes, specify:
Чередование сельхозкультур по годам. Общая площадь участка составляет 1 га, для внедрения севооборота участок разделен на три почти равные площади 0,3-0,4 га, на участках выращивали - капусту, картофель и кукурузу.
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- No (Continue with question 3.4)
Land use mixed within the same land unit:
No
Cropland
- Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
- cereals - maize
- root/tuber crops - potatoes
- vegetables - other
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
Yes
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- full irrigation
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
- improved ground/ vegetation cover
- integrated soil fertility management
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A1: Vegetation/ soil cover
- A2: Organic matter/ soil fertility
vegetative measures
- V5: Others
management measures
- M5: Control/ change of species composition
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
soil erosion by wind
- Et: loss of topsoil
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
physical soil deterioration
- Pc: compaction
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
- adapt to land degradation
Comments:
Севооборот способствует восполнению питательных веществ в почве, защите ее от водной и ветровой эрозии, предупреждению распространения сорняков, болезней и вредителей сельскохозяйственных культур и получению высококачественной продукции.
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Смена культур согласно ротационной схеме, должны друг- друга заменить каждый год. Применяемые культуры для севооборота важны для фермеров, как адаптированные к климатическим условиям, так и востребованные на рынке. Общая площадь земельного участка составляет 1,0 га и для введения севооборота участок разделен на 3 части: в первый год на первой делянке (части) посадили кукурузу (0,30 га), на второй делянке посадили картофель (0,40 га) и на третьей делянке капусту (0,30 га). На второй год культуры поменяли местами по часовому кругу, на первой делянке посадили капусту (0,30 га), на второй делянке кукурузу (0,40 га) и на третьей делянке картофель (0,30 га). И также на третий год культуры поменяли местами, на первой делянке посадили картофель (0,30 га), на второй делянке капусту (0,40 га) и на третьей делянке посадили кукурузу (0,30 га).
Author:
Совет Мамытканов
Date:
09/06/2017
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
1 гектар
other/ national currency (specify):
сом
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
69.7
Indicate average wage cost of hired labour per day:
500 сом в отдаленных регионах, 1000 сом в городе
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Пахота | весна |
2. | Планировка и малование | весна |
3. | Внесение органических удобрений | весна-лето |
4. | Посадка/посев | весна |
5. | Полив | весна-лето |
6. | Окучивание | лето |
7. | Борьба с сорняками | весна-лето |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Пахота, планировка и малование | га | 1.0 | 8000.0 | 8000.0 | 100.0 |
Labour | Посадка картофеля | га | 0.4 | 3000.0 | 1200.0 | 50.0 |
Labour | Посадка кукурузы | га | 0.3 | 1000.0 | 300.0 | 50.0 |
Labour | Посадка рассады | га | 0.3 | 2500.0 | 750.0 | 50.0 |
Equipment | Прополка картофеля | раз | 1.0 | 500.0 | 500.0 | 50.0 |
Equipment | Прополка кукурузы | раз | 2.0 | 1000.0 | 2000.0 | 50.0 |
Equipment | Прополка капуста | раз | 2.0 | 1000.0 | 2000.0 | 50.0 |
Equipment | Внесение минеральных удобрений | раз | 3.0 | 800.0 | 2400.0 | |
Equipment | Культивация (картофель, кукуруза) | раз | 2.0 | 800.0 | 1600.0 | |
Equipment | Окучивание | раз | 2.0 | 800.0 | 1600.0 | 50.0 |
Equipment | Полив (картофель, кукуруза, капуста) | раз | 5.0 | 500.0 | 2500.0 | 100.0 |
Equipment | Внесение биоорганических удобрений | раз | 3.0 | 800.0 | 2400.0 | 100.0 |
Plant material | Опрыскивание против болезней и вредителей (картофель , капуста) | раз | 3.0 | 800.0 | 2400.0 | 100.0 |
Plant material | Уборка урожая (картофель, капусты, кукурузы) | рейс | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | 100.0 |
Plant material | Транспортные расходы | рейс | 10.0 | 500.0 | 5000.0 | |
Plant material | Семена картофеля | кг | 1200.0 | 20.0 | 24000.0 | |
Plant material | Семена кукурузы | кг | 8.0 | 100.0 | 800.0 | |
Plant material | Семена капусты | пачка | 1.0 | 1500.0 | 1500.0 | |
Fertilizers and biocides | Минеральные удобрения (кукуруза, картофель, капуста) | кг | 700.0 | 20.0 | 14000.0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 77950.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 1118.36 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Вклад землепользователя - 55,1%, вклад проекта -44,9%
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Севооборот | 3 года -каждый вегетационный период |
2. | Полив | 5 раз за вегетационный сезон |
3. | Прополка | 2 раза за вегетационный период |
4. | Внесение минеральных удобрений | 3 раза за вегетационный период |
5. | Внесение органических удобрений | 3 раза за вегетационный период |
6. | Опрыскивание против болезней и вредителей | 2 раза |
7. | Уборка | Осенью |
8. | Транспортировка | Осенью |
Comments:
Севооборот применяется в течение 3 –х лет на участке, необходимо соблюдать ротацию выращиваемых культур, чтобы избежать распространения болезней и вредителей растений. После завершения данного краткопольного севооборота в течение 3 лет, можно разработать соответствующую схему с подбором других культур.
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Внесение биоорганических удобрений | га | 1.0 | 800.0 | 800.0 | |
Labour | Внесение органических удобрений | га | 1.0 | 800.0 | 800.0 | |
Total costs for maintenance of the Technology | 1600.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 22.96 |
If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of maintaining the Technology:
22.96
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Проект ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата"
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Подбор сельскохозяйственных культур, которые соответствуют к применению технологии. Своевременное проведение полива, опрыскивание, прополки и внесения удобрений положительно отразиться на урожайности и получению дохода.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
500.00
Agro-climatic zone
- semi-arid
Климатические условия района характеризуются значениями средних температур воздуха в январе –4,4оС в долинной части, -8оС в горной части. В июле средние месячные температуры изменяются от +26,3оС в долине, до +23,2оС в горах. Минимумы температуры воздуха –30оС в долине, -35оС в горах; максимумы +41оС в долине, +23оС в горах.
Средняя годовая сумма осадков составляет от 456 мм в долинной части и до 1090 мм в горах. В теплый период в долинной части выпадает до 300 мм осадков и до 600 мм в горах. Суточный максимум осадков может достигать 70 мм в долинах рек, 90 мм в горах. Средняя высота снежного покрова в долинной части достигает 50 см, до 200 см в горах. Наибольшая скорость ветра может достигать - по долинам 30,5 м/сек, в горах - 42,5 м/сек.
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
good
Water quality (untreated):
for agricultural use only (irrigation)
Water quality refers to:
both ground and surface water
Is water salinity a problem?
No
Is flooding of the area occurring?
No
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- mechanized/ motorized
Gender:
- men
Age of land users:
- middle-aged
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- medium-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?
Yes
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop quality
Quantity before SLM:
145 ц/га
Quantity after SLM:
189 ц/га
Comments/ specify:
Применение севооборота положительно влияет на урожайность культур. На демострационном участке наблюдается увеличение урожайности по сравнению с контрольным участком. Получение экологически чистых продуктов.
product diversity
Quantity before SLM:
1
Quantity after SLM:
3
Comments/ specify:
Технология способствует на одной площади выращивать различные сельскохозяйственые культуры, что положительно отражается на доходах, продовольственной безопасности.
land management
Comments/ specify:
Управление землями улучшилось, так как внесение органических и минеральных удобрений, повышает качество почвы.
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
Comments/ specify:
Заготовка различных видов сельхозкульутр улучшает питание семьи, что положительно отражается на здоровье семьи.
SLM/ land degradation knowledge
Comments/ specify:
Применение технологий положительно отражается на экономическом доходе землепользователя и улучшает экологические аспекты. Применение технологии соседями, родственниками положительно воздействует на социально-экономические условия.
Ecological impacts
Soil
soil moisture
Comments/ specify:
Улучшается состояние почвы, через сбалансированное внесение минеральных и органических удобрений.
soil cover
Comments/ specify:
Улучшение качества почвы
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
water availability
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
seasonal rainfall | summer | decrease | well |
Climate-related extremes (disasters)
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
heatwave | well |
drought | well |
Other climate-related consequences
Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
extended growing period | moderately |
Comments:
Воздействие изменения климата может иметь как отрицательные, так и положительные стороны. Изменение климата будет влиять на все четыре фактора продовольственной безопасности - наличие продовольствия, доступ к продовольствию, стабильность запасов продовольствия и его потребление. Происходящее увеличение продолжительности вегетационного периода и периода без заморозков, может способствовать улучшению условий проведения сельскохозяйственных работ и сокращению потерь продукции при уборке урожая. К отрицательным факторам относится смещение основного тренда распределения осадков, который приводит к скачкообразным колебаниям увлажнения, периодическим засухам или интенсивным осадкам.
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
positive
6.5 Adoption of the Technology
- 11-50%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
Comments:
После проведения семинаров землепользователи не сразу начали применять данную технологию, только на 2-й год, после того когда они увидели влияние технологии на урожайность с/х культур и повышение дохода фермера.
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Повышение урожайности сельхозкульутр положительно влияет на социально-экономические условия землепользователей. Кроме того, применение данной технологии положительно отражается на экологии в целом. Данная технология доступна для землепользователей и после получения необходимой информации (семинары), они могут самостоятельно применять данную технологию. |
Применение севооборота для сохранения плодородия почв дает положительный эффект за достаточно короткий период. Улучшение качества почвы, предотвращение эрозии и деградации почв. |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Использование севооборотов в овощеводстве, рациональное использование минеральных органических удобрений, предупреждение вредителей и болезней, борьба с сорняками и исключение истощения почв. |
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур |
Технология доступна для землепользователей |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Приобретение качественных семян | Изучение рынка |
Недостачность знаний по применению технологии | Участие в тренингах и семинарах |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Отсутствие знаний по выращиваю соответствующих растений | Проведение тренингов |
Отсутствие знаний по борьбе с вредителями и болезнями | Повышение осведомленности -проведение тренингов и семинаров |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
регулярные выезды экспертов по УЗП в пилотный район с целью проведения тренингов и консультаций.
- interviews with land users
Выезды на демонстрационный участок, составление бюджета, консультации по применению технологии
- interviews with SLM specialists/ experts
Использовали также оппыт специалистов по УЗП, местный опыт, который землепользователи применяют в соответствии с климатическими условиями и традиционными подходами.
When were the data compiled (in the field)?
03/05/2017
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Вальков В.Ф. Казеев К.Ш. Колесников С.И. Почвоведение, 2004. ISBN 5-241-00405-X
Available from where? Costs?
Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»
Title, author, year, ISBN:
Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв, 2004. ISBN: 521104901, 5953202474
Available from where? Costs?
Издательство: МГУ, КолосС
Title, author, year, ISBN:
Учебное пособие по органическому сельскому хозяйству. ФАО, 2017. ISBN 978-92-5-409968-8
Available from where? Costs?
Рим
Title, author, year, ISBN:
Севооборот и его значене в повышении плодородия почвы и защите почв от эрозии. ФАО и ОФ "Центр обучения, консультации и инновации" ФАО и ОФ "Центр
Available from where? Costs?
Бишкек, 2018
7.4 General comments
Кыргызская Республика обладает относительно скромными земельными ресурсами в виде земель сельскохозяйственного назначения. Земельная реформа увеличила количество частных фермеров, собственников земли, что привело к фрагментации земель. Это является одной из причин неэффективного ведения сельского хозяйства. В настоящее время фермеры при традиционном способе землепользования постоянно сталкиваются с проблемами постепенного ухудшения состояния своих земельных участков, снижением уровня плодородия почв и увеличением болезней и вредителей выращиваемых культур. Поэтому применение севооборотов в условиях фермерского хозяйства является одним из путей выхода из данной негативной ситуации. Использование данной Технологии на демонстрационном краткопольном севообороте показало следующие положительные стороны:
- улучшается почвенная структура, воздушный и водный режимы почв. Корни различных растений проникают на разные глубины почвы, поглощая питательные вещества, связывают почву и формируют крошечные отверстия, так что воздух и вода могут проникать в почву.
- помогает в борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Посадка одной и той же культуры из сезона в сезон способствовало развитию определенных сорняков, насекомых и болезней. При использовании севооборота нарушился жизненный цикл развития вредителей, болезней и сорняков, что способствовало получению относительно высокой и качественной продукции картофеля (189 ц/га), кукурузы (90 ц/га зерна) и капусты (350 ц/га).
- использование различных культур в севообороте и применение органических удобрений способствует повышению плодородия почв.
- позволяет получать разные типы продукции. Как известно классическая схема севооборота предполагает введение полей пара. Значение паров в севообороте очень велика, и в дальнейшем планируется введение полей пара.
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules