Technologies

Применение севооборота сельскохозяйственных культур в условиях фермерского хозяйства [Kyrgyzstan]

Село Жар-Маала, Сузакский район, Джалалабадская область

technologies_5172 - Kyrgyzstan

Completeness: 90%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
{'additional_translations': {}, 'value': 707, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Public Fund CAMP Alatoo (Public Fund CAMP Alatoo) - Kyrgyzstan', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Севооборот является одним из важнейших и необходимых приемов в ведении сельскохозяйственного производства, которое улучшает почвенное плодородие, сокращает проявления водной и ветровой эрозии, также уменьшает число болезней и вредителей растений, что соответственно позволяет получать достаточно высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Организация севооборотов как путь эффективного использования земель с учетом экономических интересов землевладельцев и землепользователей, а также экологических и экономических факторов.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В Кыргызстане вопрос деградации и опустынивания земель является актуальной проблемой, которая создает угрозу не только экосистеме, но негативно сказывается на жизненном уровне населения и экономическом развитии. Произошедшая в 1991 году аграрная реформа имеет положительные и отрицательные стороны. Одной из положительных сторон аграрной реформы является то, что были созданы равные стартовые условия: свою земельную и имущественную долю могли получить все, кто жил в селе – работающие, безработные, младенцы и пенсионеры, врачи и учителя. В ходе реформы земельные доли получили 510 тыс. семей, то преимущественная часть фермерских хозяйств состоит из одной семьи. В стране доминируют мелкотоварные крестьянские хозяйства, которые на большие доходы рассчитывать не могут. Основные затраты приходятся на производство, транспортировку и сбыт продукции. Кроме того, отсутствие знаний по обработке земель, выращиванию соответствующих сельхозкультур, мелкие наделы земель, привели к негативным последствиям, такие как: снижение качества и плодородия почвы, эрозии и др. Многовековой накопленный опыт земледелия показывает: бессменное возделывание почти всех сельскохозяйственных растений приводит к существенному снижению урожайности, эрозии, загрязнению и засолению почв. В решении проблемы регулирования почвенного плодородия важная роль принадлежит севооборотам. Для восстановления и повышения плодородия почвы внедрена технология системы севооборотов на уровне фермерского хозяйства. Технология внедрена в рамках проекта ФАО/ГЭФ «Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменений климата». Для применения технологии проведены обучающие семинары и тренинги для фермеров, для внедрения технологии выбрано демонстрационное поле. Размер демонстрационного поля небольшой, площадью 1 га, в севообороте поля разделены на три почти равные площади 0,3-0,4 га, предназначенные для поочередного возделывания на них сельскохозяйственных культур и выполнения необходимых сельскохозяйственных работ. Для восстановления почвы и получения хороших урожаев необходимо придерживаться плана посадок.
План освоения севооборота
Чередование сельскохозяйственных культур по годам
поля 1год 2 год 3 год
10,3 га кукуруза капуста картофель
20,4 га картофель кукуруза капуста
30,3 га капуста картофель кукуруза

Землепользователи отметили, что применение севооборота положительно отразились на доходах хозяйства через получение дополнительной продукции. Кроме того, снизились расходы на борьбу с болезнями и вредителями, на внесение минеральных и органических удобрений и облегчилось борьба с сорняками и др. Для улучшения роста и повышения урожайности использовано биоудобрение - Фитоп-Флора-С. Данный продукт выполняет комплексный подход, повышает плодородие почвы и урожайность культур.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Kyrgyzstan

Region/ State/ Province:

село Жар-Маала, Сузакский район, Джалалабадская область

Further specification of location:

Широта 41.099358; Долгота 73.370870

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through land users' innovation
  • during experiments/ research
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

Внедрение технологий осуществляется при поддержке международных проектов. При поддержке проекта ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата" проводятся теоретические и практические обучения фермеров, и внедряются почво-водосберегающие технологии на уровне фермерских хозяйств.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No


Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • vegetables - other
Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

Повышение урожайности на 15%. Например, урожайность картофеля-189 ц/га.

Is intercropping practiced?

No

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

Чередование сельхозкультур по годам. Общая площадь участка составляет 1 га, для внедрения севооборота участок разделен на три почти равные площади 0,3-0,4 га, на участках выращивали - капусту, картофель и кукурузу.

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • No (Continue with question 3.4)
Land use mixed within the same land unit:

No

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - maize
  • root/tuber crops - potatoes
  • vegetables - other
Is intercropping practiced?

No

Is crop rotation practiced?

Yes

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • full irrigation

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • improved ground/ vegetation cover
  • integrated soil fertility management

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
  • A2: Organic matter/ soil fertility
vegetative measures

vegetative measures

  • V5: Others
management measures

management measures

  • M5: Control/ change of species composition

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
soil erosion by wind

soil erosion by wind

  • Et: loss of topsoil
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
physical soil deterioration

physical soil deterioration

  • Pc: compaction

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
  • adapt to land degradation
Comments:

Севооборот способствует восполнению питательных веществ в почве, защите ее от водной и ветровой эрозии, предупреждению распространения сорняков, болезней и вредителей сельскохозяйственных культур и получению высококачественной продукции.

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': 'application/pdf', 'preview_image': '/media/ba/3/ba37588b-005f-4624-a35a-23e3bfa7b2dc.jpg', 'key': 'Technical drawing', 'value': '/media/72/7/72766aaf-4a9e-40ab-9600-f545afcaac2c.pdf', 'template': 'raw'}
Technical specifications (related to technical drawing):

Смена культур согласно ротационной схеме, должны друг- друга заменить каждый год. Применяемые культуры для севооборота важны для фермеров, как адаптированные к климатическим условиям, так и востребованные на рынке. Общая площадь земельного участка составляет 1,0 га и для введения севооборота участок разделен на 3 части: в первый год на первой делянке (части) посадили кукурузу (0,30 га), на второй делянке посадили картофель (0,40 га) и на третьей делянке капусту (0,30 га). На второй год культуры поменяли местами по часовому кругу, на первой делянке посадили капусту (0,30 га), на второй делянке кукурузу (0,40 га) и на третьей делянке картофель (0,30 га). И также на третий год культуры поменяли местами, на первой делянке посадили картофель (0,30 га), на второй делянке капусту (0,40 га) и на третьей делянке посадили кукурузу (0,30 га).

Author:

Совет Мамытканов

Date:

09/06/2017

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology area
Indicate size and area unit:

1 гектар

other/ national currency (specify):

сом

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

69.7

Indicate average wage cost of hired labour per day:

500 сом в отдаленных регионах, 1000 сом в городе

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Пахота весна
2. Планировка и малование весна
3. Внесение органических удобрений весна-лето
4. Посадка/посев весна
5. Полив весна-лето
6. Окучивание лето
7. Борьба с сорняками весна-лето

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Пахота, планировка и малование га 1.0 8000.0 8000.0 100.0
Labour Посадка картофеля га 0.4 3000.0 1200.0 50.0
Labour Посадка кукурузы га 0.3 1000.0 300.0 50.0
Labour Посадка рассады га 0.3 2500.0 750.0 50.0
Equipment Прополка картофеля раз 1.0 500.0 500.0 50.0
Equipment Прополка кукурузы раз 2.0 1000.0 2000.0 50.0
Equipment Прополка капуста раз 2.0 1000.0 2000.0 50.0
Equipment Внесение минеральных удобрений раз 3.0 800.0 2400.0
Equipment Культивация (картофель, кукуруза) раз 2.0 800.0 1600.0
Equipment Окучивание раз 2.0 800.0 1600.0 50.0
Equipment Полив (картофель, кукуруза, капуста) раз 5.0 500.0 2500.0 100.0
Equipment Внесение биоорганических удобрений раз 3.0 800.0 2400.0 100.0
Plant material Опрыскивание против болезней и вредителей (картофель , капуста) раз 3.0 800.0 2400.0 100.0
Plant material Уборка урожая (картофель, капусты, кукурузы) рейс 1.0 5000.0 5000.0 100.0
Plant material Транспортные расходы рейс 10.0 500.0 5000.0
Plant material Семена картофеля кг 1200.0 20.0 24000.0
Plant material Семена кукурузы кг 8.0 100.0 800.0
Plant material Семена капусты пачка 1.0 1500.0 1500.0
Fertilizers and biocides Минеральные удобрения (кукуруза, картофель, капуста) кг 700.0 20.0 14000.0
Total costs for establishment of the Technology 77950.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 1118.36
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Вклад землепользователя - 55,1%, вклад проекта -44,9%

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Севооборот 3 года -каждый вегетационный период
2. Полив 5 раз за вегетационный сезон
3. Прополка 2 раза за вегетационный период
4. Внесение минеральных удобрений 3 раза за вегетационный период
5. Внесение органических удобрений 3 раза за вегетационный период
6. Опрыскивание против болезней и вредителей 2 раза
7. Уборка Осенью
8. Транспортировка Осенью
Comments:

Севооборот применяется в течение 3 –х лет на участке, необходимо соблюдать ротацию выращиваемых культур, чтобы избежать распространения болезней и вредителей растений. После завершения данного краткопольного севооборота в течение 3 лет, можно разработать соответствующую схему с подбором других культур.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Внесение биоорганических удобрений га 1.0 800.0 800.0
Labour Внесение органических удобрений га 1.0 800.0 800.0
Total costs for maintenance of the Technology 1600.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 22.96
If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of maintaining the Technology:

22.96

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Проект ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата"

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Подбор сельскохозяйственных культур, которые соответствуют к применению технологии. Своевременное проведение полива, опрыскивание, прополки и внесения удобрений положительно отразиться на урожайности и получению дохода.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

500.00

Agro-climatic zone
  • semi-arid

Климатические условия района характеризуются значениями средних температур воздуха в январе –4,4оС в долинной части, -8оС в горной части. В июле средние месячные температуры изменяются от +26,3оС в долине, до +23,2оС в горах. Минимумы температуры воздуха –30оС в долине, -35оС в горах; максимумы +41оС в долине, +23оС в горах.
Средняя годовая сумма осадков составляет от 456 мм в долинной части и до 1090 мм в горах. В теплый период в долинной части выпадает до 300 мм осадков и до 600 мм в горах. Суточный максимум осадков может достигать 70 мм в долинах рек, 90 мм в горах. Средняя высота снежного покрова в долинной части достигает 50 см, до 200 см в горах. Наибольшая скорость ветра может достигать - по долинам 30,5 м/сек, в горах - 42,5 м/сек.

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

Water quality refers to:

both ground and surface water

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • mechanized/ motorized
Gender:
  • men
Age of land users:
  • middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, titled
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop quality

decreased
increased
Quantity before SLM:

145 ц/га

Quantity after SLM:

189 ц/га

Comments/ specify:

Применение севооборота положительно влияет на урожайность культур. На демострационном участке наблюдается увеличение урожайности по сравнению с контрольным участком. Получение экологически чистых продуктов.

product diversity

decreased
increased
Quantity before SLM:

1

Quantity after SLM:

3

Comments/ specify:

Технология способствует на одной площади выращивать различные сельскохозяйственые культуры, что положительно отражается на доходах, продовольственной безопасности.

land management

hindered
simplified
Comments/ specify:

Управление землями улучшилось, так как внесение органических и минеральных удобрений, повышает качество почвы.

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved
Comments/ specify:

Заготовка различных видов сельхозкульутр улучшает питание семьи, что положительно отражается на здоровье семьи.

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved
Comments/ specify:

Применение технологий положительно отражается на экономическом доходе землепользователя и улучшает экологические аспекты. Применение технологии соседями, родственниками положительно воздействует на социально-экономические условия.

Ecological impacts

Soil

soil moisture

decreased
increased
Comments/ specify:

Улучшается состояние почвы, через сбалансированное внесение минеральных и органических удобрений.

soil cover

reduced
improved
Comments/ specify:

Улучшение качества почвы

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

water availability

decreased
increased

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
seasonal rainfall summer decrease well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
heatwave well
drought well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
extended growing period moderately
Comments:

Воздействие изменения климата может иметь как отрицательные, так и положительные стороны. Изменение климата будет влиять на все четыре фактора продовольственной безопасности - наличие продовольствия, доступ к продовольствию, стабильность запасов продовольствия и его потребление. Происходящее увеличение продолжительности вегетационного периода и периода без заморозков, может способствовать улучшению условий проведения сельскохозяйственных работ и сокращению потерь продукции при уборке урожая. К отрицательным факторам относится смещение основного тренда распределения осадков, который приводит к скачкообразным колебаниям увлажнения, периодическим засухам или интенсивным осадкам.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

positive

6.5 Adoption of the Technology

  • 11-50%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%
Comments:

После проведения семинаров землепользователи не сразу начали применять данную технологию, только на 2-й год, после того когда они увидели влияние технологии на урожайность с/х культур и повышение дохода фермера.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Повышение урожайности сельхозкульутр положительно влияет на социально-экономические условия землепользователей. Кроме того, применение данной технологии положительно отражается на экологии в целом. Данная технология доступна для землепользователей и после получения необходимой информации (семинары), они могут самостоятельно применять данную технологию.
Применение севооборота для сохранения плодородия почв дает положительный эффект за достаточно короткий период. Улучшение качества почвы, предотвращение эрозии и деградации почв.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Использование севооборотов в овощеводстве, рациональное использование минеральных органических удобрений, предупреждение вредителей и болезней, борьба с сорняками и исключение истощения почв.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур
Технология доступна для землепользователей

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Приобретение качественных семян Изучение рынка
Недостачность знаний по применению технологии Участие в тренингах и семинарах
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Отсутствие знаний по выращиваю соответствующих растений Проведение тренингов
Отсутствие знаний по борьбе с вредителями и болезнями Повышение осведомленности -проведение тренингов и семинаров

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

регулярные выезды экспертов по УЗП в пилотный район с целью проведения тренингов и консультаций.

  • interviews with land users

Выезды на демонстрационный участок, составление бюджета, консультации по применению технологии

  • interviews with SLM specialists/ experts

Использовали также оппыт специалистов по УЗП, местный опыт, который землепользователи применяют в соответствии с климатическими условиями и традиционными подходами.

When were the data compiled (in the field)?

03/05/2017

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Вальков В.Ф. Казеев К.Ш. Колесников С.И. Почвоведение, 2004. ISBN 5-241-00405-X

Available from where? Costs?

Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»

Title, author, year, ISBN:

Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв, 2004. ISBN: 521104901, 5953202474

Available from where? Costs?

Издательство: МГУ, КолосС

Title, author, year, ISBN:

Учебное пособие по органическому сельскому хозяйству. ФАО, 2017. ISBN 978-92-5-409968-8

Available from where? Costs?

Рим

Title, author, year, ISBN:

Севооборот и его значене в повышении плодородия почвы и защите почв от эрозии. ФАО и ОФ "Центр обучения, консультации и инновации" ФАО и ОФ "Центр

Available from where? Costs?

Бишкек, 2018

7.4 General comments

Кыргызская Республика обладает относительно скромными земельными ресурсами в виде земель сельскохозяйственного назначения. Земельная реформа увеличила количество частных фермеров, собственников земли, что привело к фрагментации земель. Это является одной из причин неэффективного ведения сельского хозяйства. В настоящее время фермеры при традиционном способе землепользования постоянно сталкиваются с проблемами постепенного ухудшения состояния своих земельных участков, снижением уровня плодородия почв и увеличением болезней и вредителей выращиваемых культур. Поэтому применение севооборотов в условиях фермерского хозяйства является одним из путей выхода из данной негативной ситуации. Использование данной Технологии на демонстрационном краткопольном севообороте показало следующие положительные стороны:
- улучшается почвенная структура, воздушный и водный режимы почв. Корни различных растений проникают на разные глубины почвы, поглощая питательные вещества, связывают почву и формируют крошечные отверстия, так что воздух и вода могут проникать в почву.
- помогает в борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Посадка одной и той же культуры из сезона в сезон способствовало развитию определенных сорняков, насекомых и болезней. При использовании севооборота нарушился жизненный цикл развития вредителей, болезней и сорняков, что способствовало получению относительно высокой и качественной продукции картофеля (189 ц/га), кукурузы (90 ц/га зерна) и капусты (350 ц/га).
- использование различных культур в севообороте и применение органических удобрений способствует повышению плодородия почв.
- позволяет получать разные типы продукции. Как известно классическая схема севооборота предполагает введение полей пара. Значение паров в севообороте очень велика, и в дальнейшем планируется введение полей пара.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules