Technologies

Введение сахарного сорго в рисовые севообороты для восстановления деградированных засоленных земель и диверсификации сельскохозяйственного производства [Kazakhstan]

-

technologies_6619 - Kazakhstan

Completeness: 94%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Бегалиев Канагат Билалович

Казахский НИИ рисоводства имени И.Жахаева

Kazakhstan

SLM specialist:
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков и проведения дней поля
approaches

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков … [Kazakhstan]

Организация пилотных демонстрационных участков и проведение Дней поля - мероприятия для региональных заинтересованных сторон, в основном фермеров, для получения информации о технологиях УЗП, приемах восстановления деградированных земель и пастбищ, перспективных для региона засухо- и солеустойчивых культурах и технологиях их выращивания, демонстрации результатов проекта ИСЦАУЗР-2 по расширению практики борьбы с засолением …

  • Compiler: Kulyash Iskandarova

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Введение сахарного сорго в рисовые севообороты - один из способов восстановления деградированных земель в условиях дефицита оросительной воды и вторичного засоления почв, а также диверсификации направлений сельскохозяйственного производства местных сообществ путем создания прочной кормовой базы для животноводства.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Климатические изменения и связанный с ними острый дефицит воды на Шардаринском водохранилище и Коксарайском контррегуляторе, являются в последние годы одной из главных проблем сельскохозяйственной отрасли Кызылординского региона, основным направлением которой является рисосеяние. Улучшение социально-экономических условий фермерских хозяйств непосредственно связано с необходимостью регулирования объемов потребления и эффективности использования водных ресурсов. Одним из способов снижения зависимости от водного дефицита без ущерба для продуктивности и доходности производства является диверсификация структуры возделываемых сельскохозяйственных культур. Например, введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (КХ "Акжарма-1") находится в селе Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.

Участок расположен в полупустынной-пустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

В селе Акжарма проживает 2800 человек. Количество хозяйств - 49. зарегистрированных субъектов малого предпринимательства - 162.

Основные виды занятия населения:
- животноводство - поголовье скота - 3478 голов, в т.ч. крупного рогатого скота - 2150, мелкого рогатого скота - 2494, лошадей - 1166, птицы - 1153.
- растениеводство - рис (3203 га), люцерна (1472 га), соя (34 га), картофель (20 га), овощи (10 га), бахчевые (11 га).

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Введение сахарного сорго в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.). Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства местных сообществ, в частности, создает возможность получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 20 га, в КХ "Акжарма-1", село Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго. Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:
- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см.
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 94015 тенге (220,68 долларов США).

5 Преимущества/ влияние Технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию прочной кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из строя, засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы;

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

Comments, short description:

ВНЕДРЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО В РИСОВЫЙ СЕВООБОРОТ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Примечание: ссылку на видео с субтитрами на русском языке можно найти в разделе 7.3

Date:

22/09/2021

Location:

Сырдарьинский район, Кызылординская область, Казахстан

Name of videographer:

Алексей Ганашилин

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Kazakhstan

Region/ State/ Province:

Кызылординская область

Further specification of location:

с. Акжарма, Сырдарьинский район

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2021

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No


Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - rice (wetland)
Number of growing seasons per year:
  • 1
Is intercropping practiced?

No

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

сахарное сорго

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:

No

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - sorghum
Is intercropping practiced?

No

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • full irrigation
Comments:

Единственный источник поливной воды - река Сырдарья

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • improved ground/ vegetation cover

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A3: Soil surface treatment
A3: Differentiate tillage systems:

A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cs: salinization/ alkalinization
physical soil deterioration

physical soil deterioration

  • Pu: loss of bio-productive function due to other activities
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
Comments:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
Comments:

Почвы на пилотных участках деградированные, сильно засоленные

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Посев сахарного сорго на рисовых чеках

Площадь одного рисового чека составляет около 2 га (длина – 175 м, ширина – 114 м);
Расстояние между рядами 60 см;
Расстояние в ряду между растениями около 15 см.

Author:

Жанузак Байманов

Date:

10/03/2023

Technical specifications (related to technical drawing):

Общая площадь посева сахарного сорго в КХ "Акжарма -1" составила 20 га (на 10 рисовых чеках).

Размер 1 чека: длина – 175 м, ширина – 114 м

Обозначения: А - Картовый ороситель; В - Картовый сброс.

Author:

Жанузак Байманов

Date:

10/03/2023

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

га

other/ national currency (specify):

тенге

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

426.03

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1.0 24144.05 24144.05 100.0
Equipment амортизация га 1.0 19248.0 19248.0 100.0
Equipment текущий ремонт, запчасти га 1.0 3018.0 3018.0 100.0
Plant material семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25.0 150.0 3750.0
Fertilizers and biocides сульфат аммония кг 200.0 86.0 17200.0 100.0
Fertilizers and biocides микроудобрение Экстрасол л 3.0 2000.0 6000.0 100.0
Fertilizers and biocides протравители семян Юнта л 0.0375 13000.0 487.5 100.0
Other горюче-смазочные материалы л 108.06 174.0 18802.44 100.0
Other прочие затраты га 1.0 1365.0 1365.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 94014.99
Total costs for establishment of the Technology in USD 220.68
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1.0 24144.05 24144.05 100.0
Equipment амортизация га 1.0 19248.0 19248.0 100.0
Equipment текущий ремонт га 1.0 3018.0 3018.0 100.0
Plant material семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25.0 150.0 3750.0
Fertilizers and biocides сульфат аммония кг 200.0 86.0 17200.0 100.0
Fertilizers and biocides микроудобрение Экстрасол л 3.0 2000.0 6000.0 100.0
Fertilizers and biocides протравители семян Юнта л 0.0375 13000.0 487.5 100.0
Other горюче-смазочные материалы л 108.06 174.0 18802.44
Other прочие затраты га 1.0 1365.0 1365.0
Total costs for maintenance of the Technology 94014.99
Total costs for maintenance of the Technology in USD 220.68
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Стоимость горюче-смазочных материалов (ГСМ), минеральных удобрений и семян.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

130.00

Specifications/ comments on rainfall:

В отдельные сухие годы - 40-70 мм; максимальное количество - 200-213 мм.

Засушливый период - с апреля по ноябрь

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

г. Кызылорда

Agro-climatic zone
  • arid

Климат резко континентальный (жаркое, сухое лето и холодная малоснежная зима). Средняя минимальная температура в январе - 25,4 градуса по Цельсию, средняя максимальная температура в июле - +36 градусов по Цельсию.

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Тип почв - аллювиально-луговые болотные, рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0,085%, Na - 0,052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

< 5 m

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Water quality refers to:

both ground and surface water

Is water salinity a problem?

Yes

Specify:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Недостаток в летний период

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low
Habitat diversity:
  • low

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • mechanized/ motorized
Gender:
  • men
Age of land users:
  • middle-aged
  • elderly
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
  • medium-scale
Comments:

Около 25% землепользователей имеют земельные участки площадью 1-2 га (частная собственность), 75% землепользователей имеют земельные участки площадью 500-1000 га (аренда)

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • state
Land use rights:
  • leased
Water use rights:
  • communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу РК

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased

crop quality

decreased
increased

fodder production

decreased
increased

fodder quality

decreased
increased

animal production

decreased
increased

risk of production failure

increased
decreased

product diversity

decreased
increased

production area

decreased
increased

land management

hindered
simplified
Water availability and quality

demand for irrigation water

increased
decreased
Income and costs

farm income

decreased
increased

diversity of income sources

decreased
increased

workload

increased
decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

situation of socially and economically disadvantaged groups

worsened
improved

Ecological impacts

Soil

soil loss

increased
decreased

soil crusting/ sealing

increased
reduced

soil compaction

increased
reduced

nutrient cycling/ recharge

decreased
increased

salinity

increased
decreased

soil organic matter/ below ground C

decreased
increased

acidity

increased
reduced
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased
Climate and disaster risk reduction

drought impacts

increased
decreased

micro-climate

worsened
improved

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

water availability

decreased
increased

buffering/ filtering capacity

reduced
improved

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well
seasonal temperature summer increase well
annual rainfall decrease well
seasonal rainfall summer decrease well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local sandstorm/ duststorm moderately
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
heatwave well
drought well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

  • single cases/ experimental
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

500 га

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%
Comments:

Со стороны проекта на безвозмездной основе предоставлялись семена, а также консультации и обучение фермеров. Остальные расходы покрывались землепользователями.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:
  • climatic change/ extremes
Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Сахарное сорго применялось с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с увеличением засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования). Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Организация специализированных семенных хозяйств.
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности - короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%. Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный. Организация специализированных семенных хозяйств.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

1

  • interviews with land users

1

  • interviews with SLM specialists/ experts

2

When were the data compiled (in the field)?

28/02/2023

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

-

Available from where? Costs?

-

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Видео "ВНЕДРЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО В РИСОВЫЙ СЕВООБОРОТ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ" с субтитрами на русском языке

URL:

https://www.youtube.com/watch?v=sebEZZcoRbM

7.4 General comments

В разделе 2.4 для видеоматериалов предлагается загрузить их на Vimeo.com или Youtube.com. Но окна для размещения ссылки на Youtube.com, к сожалению нет.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules