Cut-off drains dug to avoid excessive runoff in a field (Turkelboom)

Cut-off drain (泰国)

Rong rabai nam (Thai)

描述

Cut-off drain is a drainage ditch dug to quickly drain water out of sloping agricultural land.

The cut-off drain is the same thing described as 'diversion' or 'diversion ditch'. It is dug by hand-hoe, only one hoe wide in the first year and may expand wider in the second and third year. It is dug with gradient from 15-50% to facilitate drainaing of runoff, not to scour the soil. Note: 1. The width of one hoe is approx. 21 cm , 2. The dimension of the ditch may become 30-40 cm wide and deep after 3 years.

地点

地点: Amphur Mae Fa Luang, Chiang Rai, 泰国

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 99.2501, 19.8983

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (approx. 10-100 平方千米)

在永久保护区？:

实施日期: 50多年前（传统）

介绍类型
Artist's impression of cut-off drains (Samran Sombatpanit (Bangkok, Thailand))

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作: 谷物类 - 玉米, 谷类 - 水稻（旱地）
    • 多年一作（非木材）
    • 乔木与灌木的种植: 水果、其他
    每年的生长季节数: 2
  • 牧场
    • 游牧
    • 半游牧畜牧业
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉
土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt：表土流失/地表侵蚀 , Wg：冲沟侵蚀/沟蚀
SLM组
  • 灌溉管理（包括供水、排水）
  • 引水和排水
SLM措施

技术图纸

技术规范
Average slope properties of a cut-off drain.
The cut-off drain is the same as 'diversion'. It is dug by hand hoe, only one hoe wide in the firs yer and may expand wider in the second year and third year. It is dug with gradient in order to facilitate draining of runoff, not to scour the soil. The gradient may vary from 3:20 (15%) to 1:2 (50%).
Note: The land may be cropped for 3 years and left for shrubs to grow for some years. Then farmers return to clear the land to grow crop again.

Location: Average slope properties of a cut-off drain.. Chiang Rai Province

Date: 1999

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope length

Structural measure: Cut-off drain
Vertical interval between structures (m): 3
Spacing between structures (m): 10
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.4
Length of ditches/pits/dams (m): 40

Construction material (earth): It is the earth dug in situ.

Lateral gradient along the structure: 20%

Vegetation is used for stabilisation of structures.
Author: Turkelboom

技术建立与维护：活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为：
  • 成本计算使用的货币：Baht
  • 汇率（换算为美元）：1 美元 = 37.0 Baht
  • 雇用劳工的每日平均工资成本：2.16
影响成本的最重要因素
Steep slope will require larger number of the cut-off drains, thus affecting the cost.
技术建立活动
  1. Digging of the ditch after land preparation (时间/频率: Before rainy season)
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (Baht) 每项投入的总成本 (Baht) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Labour ha 1.0 4.32 4.32 100.0
技术建立所需总成本 4.32
技术建立总成本，美元 0.12
技术维护活动
  1. Dredging up the earth that fell down when preparing for next crop (时间/频率: Before rainy season/Annually)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (Baht) 每项投入的总成本 (Baht) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Labour ha 1.0 4.32 4.32 100.0
技术维护所需总成本 4.32
技术维护总成本，美元 0.12

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Average = 1600-1800 mm
斜坡
  • 水平（0-2%）
  • 缓降（3-5%）
  • 平缓（6-10%）
  • 滚坡（11-15%）
  • 崎岖（16-30%）
  • 陡峭（31-60%）
  • 非常陡峭（>60%）
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅（0-20厘米）
  • 浅（21-50厘米）
  • 中等深度（51-80厘米）
  • 深（81-120厘米）
  • 非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）
  • 粗粒/轻（砂质）
  • 中粒（壤土、粉土）
  • 细粒/重质（粘土）
土壤质地（地表以下>20厘米）
  • 粗粒/轻（砂质）
  • 中粒（壤土、粉土）
  • 细粒/重质（粘土）
表土有机质含量
  • 高（>3%）
  • 中（1-3%）
  • 低（<1%）
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 好
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质（未处理）
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水（需要处理）
  • 仅供农业使用（灌溉）
  • 不可用
盐度是个问题吗？
  • 是
  • 否

洪水发生
  • 是
  • 否
物种多样性
  • 高
  • 中等
  • 低
栖息地多样性
  • 高
  • 中等
  • 低

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计（自给）
  • 混合（生计/商业）
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工（公司、政府）
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 州
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人，未命名
  • 个人，有命名
土地使用权
  • 自由进入（无组织）
  • 社区（有组织）
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入（无组织）
  • 社区（有组织）
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加


Production is not decreased.

饲料质量
降低
x
增加

木材生产
降低
x
增加

生产区域（耕种/使用中的新土地）
降低
x
增加


Farmers don't mind

土地管理
妨碍
x
简化

农业收入
降低
x
增加

经济差异
增加
x
降低

工作量
增加
x
降低


Drainage can function as a farm path

Input constraints
increased
x
decreased

社会文化影响
社区机构
削弱
x
加强

国家机构
削弱
x
加强

SLM/土地退化知识
减少
x
改良

冲突缓解
恶化
x
改良

生态影响
地表径流
增加
x
降低

SLM之前的数量: 20
SLM之后的数量: 15

多余水的排放
减少
x
改良

土壤水分
降低
x
增加

土壤覆盖层
减少
x
改良

土壤流失
增加
x
降低

SLM之前的数量: 50
SLM之后的数量: 10

养分循环/补给
降低
x
增加

植物多样性
降低
x
增加

动物多样性
降低
x
增加

栖息地多样性
降低
x
增加

场外影响
旱季稳定可靠的水流（包括低流量）
减少
x
增加

下游洪水（不希望）
增加
x
减少

下游淤积
增加
x
降低

地下水/河流污染
增加
x
减少

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

-

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中，有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
户数和/或覆盖面积
800. 13% of the area covered
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？
  • 是
  • 否
什么样的变化条件？
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性（例如，由于迁移）

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field.
  • This T is cheap and simple to install in any field.
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field.

    How can they be sustained / enhanced? When farmers get the idea, this T will be sustained/enhanced.
  • This T is cheap and simple to install in any field.

    How can they be sustained / enhanced? Cheapness and simplicity will make it sustained.
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • Land users do not see any disadvantages
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • This T may cause erosion of its own structure at the beginning. Government agencies should help design the size and gradient of this T toi be properly used.
  • This T may cause erosion off-site especially when the drained water is allowed to flow directly to open land Design and build waterway to receive the disposed water.
  • This T does not enhance soil fertility improvement Try to use it along with other measures which improve soil fertility or change it to something else.

参考文献

编制者
  • Unknown User
Editors
审查者
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
实施日期: March 6, 2011
上次更新: Aug. 21, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • Pongsapich, A. Indigenous Technical Knowledge for Land Management in Asia. 152 pp.. 1998.: IBSRAM, Bangkok
  • Turkelboom, F. On-farm diagnosis of steepland erosion in Northern Thailand, PhD thesis. 309 pp.. 1999.: Laboratorium Voor Bodemvrucktbaarheid en Bodembiologie, Katholieke Universiteit Leuven,Kardinal Mercierlaan 92, B-3001 Heverlee,Belgium
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International