Эспарцет второго года жизни (Каныш Кушенов)

Создание сеяных культурных пастбищ летне-осеннего использования в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана (哈萨克斯坦)

描述

Создание культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом многолетних засухоустойчивых кормовых культур (эспарцет под покров ячменя - летнего использования, изень - осеннего использования) в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана

Мясное скотоводство является одним из основных видов деятельности в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области Казахстана. При этом пастбища используются экстенсивно, без соблюдения режима выпаса скота и учета нормы нагрузки, что приводит к их деградации. Низкая продуктивность кормовых угодий не обеспечивает потребность имеющегося поголовья скота в пастбищных кормах.

В рамках проекта ФАО /ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции» (ИСЦАУЗР-2) был разработан План по управлению пастбищами и их использованию для КХ "Саят", расположенного в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области, на юго-востоке Казахстана. План является основным руководящим документом в устойчивом управлении пастбищными ресурсами на местном уровне и составной частью районного Плана. Это законодательно определено в статье 9 Закона РК «О пастбищах» и в Законе РК «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан». Применение разработанного Плана поможет организовать работу по рациональному использованию пастбищ, правильному и своевременному перемещению животных по сезонам и срокам использования.

При разработке Плана рационального использования пастбищ был выявлен дефицит кормов и предложено сезонное использование со сменой участков с применением ротаций пастбищ. Для восстановления низкопродуктивных природных пастбищ была применена технология, заключающаяся в создании культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом засухоустойчивых кормовых культур - эспарцета (сорт Шабындык) под покровом ячменя на площади 10 га для летнего использования и изеня на площади 1 га, для осеннего использования.

1 Природные/социально-экономические условия:

Крестьянское хозяйство "Саят" расположено в Уйгурском районе Алматинской области, примерно в 34 км к югу от села Чунджа.

Территория находится в пределах двух геоморфологических районов: горы хребта Кетмень и предгорная равнина. Первый геоморфологический район - горный, занимает южную часть территории землепользования.

Климат резко континентальный: зима с неустойчивой погодой, осадки в соответствии с нормами, весна ранняя, лето жаркое, осень прохладная, продолжительная. Средняя температура января составляет минус 10-15 градусов Цельсия (максимальная в отдельные годы достигает минус 40 градусов Цельсия), июля - 25-27 градусов Цельсия (максимальная - 45 градусов Цельсия). Среднегодовая сумма атмосферных осадков - 260 мм, за вегетационный период выпадает не более 110 мм. Устойчивый снежный покров держится 80-100 дней, высота снежного покрова достигает 15-30 см, запасы воды в снеге составляют 35-70 мм.

Почвы разнообразные и подчиняются вертикальной почвенной зональности. На предгорной равнине почвы - местами от щебнисто-каменистых, серобурых и светлых сероземов до чернозёмов.

Типы естественных пастбищ: полынно-ковыльно-мятликовые, ковыльно-полынные и полынно-эфемеровые. Травостой в основном состоит из следующих видов растений: полынь, ковыль, типчак, мятлик, пажитник, осочка, костер, эбелек, изень.

Пастбища используются местным беспородным скотом. Крестьянское хозяйство имеет 68 голов крупного рогатого скота, для выпаса которых ощущается недостаток в пастбищных кормах.
Для покрытия этого дефицита (при сохранении имеющегося поголовья) хозяйство должно увеличить площадь пастбищ на 247 га. В этой связи было предложено создание высокопродуктивных сеянных пастбищ на площади 11 га.

Село Шошанай, относится к Сумбинскому сельскому округу, Уйгурского района Алматинской области. Население села - 735 человек в 121 семьях. Основное занятие населения – животноводство, земледелие. Земельные угодья представлены пашней - 350 га и пастбищами - 3520 га. Из сельскохозяйственных культур возделывается ячмень, многолетние травы. В составе скота преобладают овцы - 9449 голов, козы - 515 голов, КРС - 726 голов, из них - 412 коров.

2 Главные характеристики/отличительные черты технологии (включая технические характеристики)

Технология отличается использованием сочетания кормовых культур для летнего и осеннего использования (эспарцет - изень) и относительно низкой затратностью, поскольку посев бобовых (эспарцет) проводится примерно один раз в 5 лет, а изеня - один раз в 10 лет. Внедрение технологии повысит урожайность пастбищ в 2 раза и будет способствовать созданию устойчивой кормовой базы для животноводства.
Технология применена на территории площадью 11 га.

3 Цели, функции технологии

Создание высокопродуктивных культурных пастбищ путем посева многолетних засухоустойчивых кормовых трав (эспарцет, изень).

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/поддержания технологии:

- отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5 м), дискование на глубину 5-10 см (ЛДГ-5), боронование (зубовая борона Зиг-Заг), прикатывание;
- посев многолетних трав (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой с междурядьем – 15 см, с нормой высева эспарцета 70-80 кг/га (глубина заделки семян – 4-5 см);
- посев ячменя (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой, с нормой высева 100 кг/га (глубина заделки семян – 5-6 см);
- посев изеня (ручной);
- скашивание ячменя.
В первый и второй годы жизни трав, пока растения не достигнут полного развития, угодья не используются в качестве пастбищ. На второй год можно проводить их скашивание на сено.

При необходимости проводится ограждение участка для предотвращения посевов от потравы скотом.

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га пастбища с размещением многолетних кормовых трав (эспарцет под покровом ячменя и изень) с учетом подготовки почвы, стоимости и посева семян, составляет 108820 тенге (243,91 долларов США).

Затраты на поддержание технологии
- Ежегодно: проводят ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (расходы на оплату труда и ГСМ составляют 1480 тенге (3,32 доллара США);
- Каждые 5 лет: производится посев эспарцета (можно под покровом ячменя). С учетом расходов на приобретение семян эспарцета и ячменя, оплату труда, затрат на содержание техники, эксплуатационных расходов и приобретение топлива (ГСМ) для проведения всех агротехнических мероприятий - отвальная вспашка, дискование, боронование, прикатывание, посев), затраты составляют 84320 тенге (189 долларов США) ;
- Каждые 10 лет: производится ручной посев изеня, затраты на приобретение семян составляют 24500 тенге/га (55 долларов США);

5. Преимущества/влияние технологии

Данная технология рекомендована для предгорной зоны юго-востока Казахстана.
Преимущества технологии перед естественными пастбищами:
- при данной технологии пастбища используются в летний (эспарцет) и осенний (изень) сезоны;
- культурные сеяные пастбища обеспечивают скот полноценным по питательности кормом;
- посев многолетних засухоустойчивых трав повышает урожайность пастбищ более чем в 2 раза по сравнению с естественными пастбищами;
- использование бобовых трав (эспарцет) эффективно повышает почвенное плодородие, а именно содержание азота в почве за счет фиксации атмосферного азота;
- эспарцет и изень являются засухоустойчивыми культурами.

6. Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

В качестве положительных моментов применения технологии землепользователь отметил следующее: эффективное использование земельных ресурсов; гарантированное получение урожая кормовых культур в засушливые годы; повышение питательности кормов; снижение затрат на производство конечной продукции - мяса КРС.

地点

地点: село Шошанай, Уйгурский район, Алматинская область, 哈萨克斯坦

分析的技术场所数量: 单一场所

选定地点的地理参考
  • 79.33813, 43.30452

技术传播:

在永久保护区?:

实施日期: 2022

介绍类型
Скашивание ячменя (Канат Шанбаев)
Эспарцет под покровом ячменя (1 год) (Канат Шанбаев)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用
同一土地单元内混合使用的土地: 否

  • 牧场
    • 半游牧畜牧业
    动物类型: 牛 - 非奶牛牛肉
    是否实行作物与牲畜的综合管理?: 是
    产品和服务: 肉类
      品种计数
      牛 - 非奶牛牛肉68

    供水
    • 雨养
    • 混合雨水灌溉
    • 充分灌溉

    土地退化相关的目的
    • 防止土地退化
    • 减少土地退化
    • 修复/恢复严重退化的土地
    • 适应土地退化
    • 不适用
    解决的退化问题
    • 化学性土壤退化 - Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致)
    • 物理性土壤退化 - Pc:压实
    • 生物性退化 - Bc:植被覆盖的减少
    SLM组
    • 畜牧业和牧场管理
    • 农畜综合管理
    SLM措施
    • 农艺措施 - A1:植被和土壤覆盖层

    技术图纸

    技术规范
    Площадь участка под эспарцетом: длина - 645 м, ширина - 155 м, угол наклона - 0,02 градуса
    Площадь участка под изенем: длина - 100 м, ширина - 100 м, угол наклона - 0,02 градуса
    Author: Каныш Кушенов

    技术建立与维护:活动、投入和费用

    投入和成本的计算
    • 计算的成本为:每个技术单元 (单位:га)
    • 成本计算使用的货币:тенге
    • 汇率(换算为美元):1 美元 = 446.15 тенге
    • 雇用劳工的每日平均工资成本:不适用
    影响成本的最重要因素
    Приобретение семян многолетних кормовых трав, затраты на ГСМ и эксплуатационные расходы на содержание техники. Инфляция.
    技术建立活动
    1. Отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5) (时间/频率: март)
    2. Боронование (борона Зиг-Заг) (时间/频率: март-апрель)
    3. Малование и прикатывание (时间/频率: апрель)
    4. Посев эспарцета и ячменя (сеялка СЗП-3,6) (时间/频率: апрель)
    5. Посев изеня (ручной) (时间/频率: декабрь-февраль (в зависимости от погодных условий))
    6. Уборка ячменя на зерно (комбайн) (时间/频率: июль)
    技术建立的投入和成本 (per га)
    对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (тенге) 每项投入的总成本 (тенге) 土地使用者承担的成本%
    劳动力
    отвальная вспашка га 1.0 1623.0 1623.0 100.0
    дискование га 1.0 1039.0 1039.0 100.0
    боронование, малование и прикатывание почвы га 1.0 2922.0 2922.0 100.0
    посев га 1.0 1074.0 1074.0 100.0
    设备
    содержание техники га 1.0 8028.8 8028.8 100.0
    эксплуатационные расходы га 1.0 6869.2 6869.2 100.0
    植物材料
    эспарцет кг 70.0 600.0 42000.0
    ячмень кг 100.0 150.0 15000.0 100.0
    изень кг 7.0 3500.0 24500.0
    其它
    дизельное топливо (вспашка) га 1.0 3586.0 3586.0 100.0
    дизельное топливо (боронование) га 1.0 506.0 506.0 100.0
    дизельное топливо (малование) га 1.0 682.0 682.0 100.0
    дизельное топливо (предпосевное прикатывание) га 1.0 242.0 242.0 100.0
    дизельное топливо (посев) га 1.0 506.0 506.0 100.0
    дизельное топливо (послепосевое прикатывание га 1.0 242.0 242.0 100.0
    技术建立所需总成本 108'820.0
    技术建立总成本,美元 243.91
    技术维护活动
    1. Ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (时间/频率: ежегодно)
    2. Посев эспарцета (时间/频率: 1 раз в 5 лет)
    3. Посев изеня (ручной) (时间/频率: 1 раз в 10 лет)
    技术维护的投入和成本 (per га)
    对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (тенге) 每项投入的总成本 (тенге) 土地使用者承担的成本%
    劳动力
    боронование га 1.0 974.0 974.0 100.0
    其它
    Расходы на топливо (ГСМ) боронование га 1.0 506.0 506.0 100.0
    技术维护所需总成本 1'480.0
    技术维护总成本,美元 3.32

    自然环境

    年平均降雨量
    • < 250毫米
    • 251-500毫米
    • 501-750毫米
    • 751-1,000毫米
    • 1,001-1,500毫米
    • 1,501-2,000毫米
    • 2,001-3,000毫米
    • 3,001-4,000毫米
    • > 4,000毫米
    农业气候带
    • 潮湿的
    • 半湿润
    • 半干旱
    • 干旱
    关于气候的规范
    以毫米为单位计算的年平均降雨量:260.0
    气象站名称:Ават, Уйгурский район
    климат резко континентальный
    斜坡
    • 水平(0-2%)
    • 缓降(3-5%)
    • 平缓(6-10%)
    • 滚坡(11-15%)
    • 崎岖(16-30%)
    • 陡峭(31-60%)
    • 非常陡峭(>60%)
    地形
    • 高原/平原
    • 山脊
    • 山坡
    • 山地斜坡
    • 麓坡
    • 谷底
    海拔
    • 0-100 m a.s.l.
    • 101-500 m a.s.l.
    • 501-1,000 m a.s.l.
    • 1,001-1,500 m a.s.l.
    • 1,501-2,000 m a.s.l.
    • 2,001-2,500 m a.s.l.
    • 2,501-3,000 m a.s.l.
    • 3,001-4,000 m a.s.l.
    • > 4,000 m a.s.l.
    ......应用的技术
    • 凸形情况
    • 凹陷情况
    • 不相关
    土壤深度
    • 非常浅(0-20厘米)
    • 浅(21-50厘米)
    • 中等深度(51-80厘米)
    • 深(81-120厘米)
    • 非常深(> 120厘米)
    土壤质地(表土)
    • 粗粒/轻(砂质)
    • 中粒(壤土、粉土)
    • 细粒/重质(粘土)
    土壤质地(地表以下>20厘米)
    • 粗粒/轻(砂质)
    • 中粒(壤土、粉土)
    • 细粒/重质(粘土)
    表土有机质含量
    • 高(>3%)
    • 中(1-3%)
    • 低(<1%)
    地下水位
    • 表面上
    • < 5米
    • 5-50米
    • > 50米
    地表水的可用性
    • 过量
    • 中等
    • 匮乏/没有
    水质(未处理)
    • 良好饮用水
    • 不良饮用水(需要处理)
    • 仅供农业使用(灌溉)
    • 不可用
    水质请参考: 地下水和地表水
    盐度是个问题吗?

    洪水发生
    物种多样性
    • 中等
    栖息地多样性
    • 中等

    应用该技术的土地使用者的特征

    市场定位
    • 生计(自给)
    • 混合(生计/商业)
    • 商业/市场
    非农收入
    • 低于全部收入的10%
    • 收入的10-50%
    • > 收入的50%
    相对财富水平
    • 非常贫瘠
    • 贫瘠
    • 平均水平
    • 丰富
    • 非常丰富
    机械化水平
    • 手工作业
    • 畜力牵引
    • 机械化/电动
    定栖或游牧
    • 定栖的
    • 半游牧的
    • 游牧的
    个人或集体
    • 个人/家庭
    • 团体/社区
    • 合作社
    • 员工(公司、政府)
    性别
    • 女人
    • 男人
    年龄
    • 儿童
    • 青年人
    • 中年人
    • 老年人
    每户使用面积
    • < 0.5 公顷
    • 0.5-1 公顷
    • 1-2 公顷
    • 2-5公顷
    • 5-15公顷
    • 15-50公顷
    • 50-100公顷
    • 100-500公顷
    • 500-1,000公顷
    • 1,000-10,000公顷
    • > 10,000公顷
    规模
    • 小规模的
    • 中等规模的
    • 大规模的
    土地所有权
    • 公司
    • 社区/村庄
    • 团体
    • 个人,未命名
    • 个人,有命名
    土地使用权
    • 自由进入(无组织)
    • 社区(有组织)
    • 租赁
    • 个人
    用水权
    • 自由进入(无组织)
    • 社区(有组织)
    • 租赁
    • 个人
    进入服务和基础设施的通道
    健康

    贫瘠
    教育

    贫瘠
    技术援助

    贫瘠
    就业(例如非农)

    贫瘠
    市场

    贫瘠
    能源

    贫瘠
    道路和交通

    贫瘠
    饮用水和卫生设施

    贫瘠
    金融服务

    贫瘠

    影响

    社会经济影响
    饲料生产
    降低
    增加

    饲料质量
    降低
    增加

    畜牧生产
    降低
    增加

    农业收入
    降低
    增加

    社会文化影响
    生态影响
    土壤压实
    增加
    减少

    养分循环/补给
    降低
    增加

    场外影响
    温室气体的影响
    增加
    减少

    成本效益分析

    与技术建立成本相比的效益
    短期回报
    非常消极
    非常积极

    长期回报
    非常消极
    非常积极

    与技术维护成本相比的效益
    短期回报
    非常消极
    非常积极

    长期回报
    非常消极
    非常积极

    Увеличились доходы за сет увеличения привеса мясного скота

    气候变化

    渐变气候
    年温度 增加

    非常不好
    非常好
    季节性温度 增加

    非常不好
    非常好
    季节: 夏季
    年降雨量 减少

    非常不好
    非常好
    季雨量 减少

    非常不好
    非常好
    季节: 夏季

    采用和适应

    采用该技术的地区内土地使用者的百分比
    • 单例/实验
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    户数和/或覆盖面积
    1 домохозяйство, 11 га
    最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
    什么样的变化条件?
    • 气候变化/极端气候
    • 不断变化的市场
    • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

    结论和吸取的教训

    长处: 土地使用者的观点
    • - увеличилась эффективность использования земельных ресурсов, увеличилось количество продукции с единицы площади;
      - повысилась питательность кормов;
      - гарантированная урожайность кормовых культур, особенно, в засушливые годы;
      - снизились трудозатраты, снизились затраты на производство продукции - мяса КРС.
    长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
    • - улучшилась структура почвы и водно-воздушный режим почв;
      - уменьшилась деградация почвы;
      - посевы эспарцета - обогащают почву азотом, что сказывается на урожайности кормовых культур;
      - эспарцет и изень - засухоустойчивые культуры, что гарантирует получение урожай в засушливые годы.
    弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
    • Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии. Необходимость наличия или аренды специализированной сельхозтехники и орудий (сеялки зернотравяной СЗТ, кольчатой бороны и др.). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
      Организация машинно-тракторных станций (МТС) на уровне сельских округов и районов.
    弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
    • Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии и ее поддержании (ежегодное боронование, приобретение семян и посев эспарцета каждые 5 лет). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
      Выделение субсидий на приобретение семян, или продажа семян по льготным ценам для землепользователей внедряющих почвозащитные технологии, обеспечивающие устойчивое землепользование.

    参考文献

    编制者
    • Kulyash Iskandarova
    Editors
    审查者
    • Olga Andreeva
    • Rima Mekdaschi Studer
    实施日期: May 15, 2023
    上次更新: July 12, 2023
    资源人
    WOCAT数据库中的完整描述
    链接的SLM数据
    文件编制者
    机构 项目
    主要参考文献
    • -:
    链接到网络上可用的相关信息
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International