方法

Sustainable development of olive groves III [希腊]

  • 创建：
  • 更新：
  • 编制者：
  • 编辑者： –
  • 审查者：

approaches_2430 - 希腊

查看章节

全部展开
完整性： 69%

1. 一般信息

1.2 参与方法评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人员

SLM专业人员:

Costas Kosmas

有助于对方法进行记录/评估的机构名称（如相关）
Agricultural University of Athens (AUAb) - 希腊

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 SLM技术问卷的参考

Land terracing in olive groves
technologies

Land terracing in olive groves [希腊]

Terraces are constructions built mainly in hilly areas to reduce water erosion losses from cultivated erodible soils and for water conservation.

  • 编制者： Costas Kosmas

2. SLM方法的描述

2.3 该方法的照片

媒体库

2.5 采用该方法的国家/地区/地点

国家:

希腊

区域/州/省:

Chania and Heraclion prefectures of Crete

有关地点的进一步说明:

Crete

地图预览

2.6 该方法的开始和终止日期

注明开始年份:

50

2.7 方法的类型

  • 最近的本地倡议/创新

2.8 该方法的主要目的/目标

The Approach focused on SLM only

easy to harvest the plants, to apply fertilisers and to conserve soil and water.

The SLM Approach addressed the following problems: Terraces are constructions built traditionally in hilly areas and the promotion of this technique is focused mainly in the maintenance of already existing plantations

2.9 推动或妨碍实施本办法所适用的技术的条件

财务资源和服务的可用性/可得性
  • 阻碍

technology of high economic requirements

Treatment through the SLM Approach:

了解SLM，获得技术支持
  • 阻碍

the cost and the labour work of costruction new terraces are prohibitorily. The mainenance of such constructions can be more easily achieved.

Treatment through the SLM Approach:

3. 相关利益相关者的参与和角色

3.1 该方法涉及的利益相关者及其职责

  • 当地土地使用者/当地社区

Great differences between the participation of men and women because the majority of land users are men. The approach concerned mainly producers located in less favourable areas.

  • SLM专家/农业顾问
  • 国家政府（规划者、决策者）
3.2 当地土地使用者/当地社区参与该方法的不同阶段
当地土地使用者/当地社区的参与 指定参与人员并描述活动
启动/动机 互动
计划 互动
实施 外部支持
监测/评估 无
Research 无

3.3 流程图（如可用）

具体说明:

Organization chart showing the steering structure concerning the implementation of agricultural policy

3.4 有关SLM技术选择的决策

具体说明谁有权决定选择要实施的技术:
  • 仅限SLM专家
解释:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. mechanized agriculture

4. 技术支持、能力建设和知识管理

4.2 咨询服务

土地使用者有权使用咨询服务吗？:

是

说明/注释:

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 机构强化（组织发展）

是否通过这种方法建立或加强了机构？:
  • 是，少许
具体说明机构的强化或建立程度:
  • 本地
具体说明支持类型:
  • 财务

4.4 监测和评估

注释:

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation

4.5 研究

研究是该方法的一部分吗?

是

明确话题:
  • 经济/市场营销
  • 技术
提供进一步的细节，并指出是谁做的研究:

ISPOT, AUA

Research was carried out both on station and on-farm

5. 融资和外部物质支持

5.3 对特定投入的补贴（包括劳动力）

如果土地使用者的劳动力是一项重要的投入，那么是不是:
  • 自愿

5.4 信用

是否根据SLM活动的方法给予信用值？:

否

6. 影响分析和结论性陈述

6.1 方法的影响

该方法是否帮助土地使用者实施和维护SLM技术？:
  • 否
  • 是，很少
  • 是，中等
  • 是，支持力度很大

decrease in soil loss and increase in water conservation

该方法是否有助于社会和经济弱势群体？:
  • 否
  • 是，很少
  • 是，中等
  • 是，支持力度很大

mainly men old aged, Greeks

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • 否
  • 是，很少
  • 是，中等
  • 是，支持力度很大

whole country spatially

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • 否
  • 是，很少
  • 是，中等
  • 是，支持力度很大

increase in farmers income in hilly areas

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • 否
  • 是，很少
  • 是，中等
  • 是，支持力度很大

increasing income

6.2 土地使用者实施SLM的主要动机

  • 增加生产
  • 增加利润（能力），提高成本效益比
  • 环境意识
  • well-being and livelihoods improvement

6.3 方法活动的可持续性

土地使用者能否维持通过该方法实施的措施（无外部支持的情况下）？:
  • 否
若否或不确定，请具体说明并予以注释:

increased construction cost

7. 参考和链接

7.1 方法/信息来源

  • 实地考察、实地调查
  • 与土地使用者的访谈

链接和模块

全部展开 全部收起

模块

无模块