Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии [乌兹别克斯坦]
- 创建:
- 更新:
- 编制者: Rustam Ibragimov
- 编辑者: –
- 审查者: Alexandra Gavilano, Elizaveta Soloveyva, Olga Andreeva
Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии
technologies_3654 - 乌兹别克斯坦
- Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии: Aug. 24, 2018 (inactive)
- Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии: Aug. 22, 2019 (inactive)
- Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии: Feb. 3, 2020 (public)
查看章节
全部展开 全部收起1. 一般信息
1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式
关键资源人
SLM专业人员:
Мукимов Толибжон, Худайкулович
Научно-исследовательский институт каракулеводства и экологии пустынь
乌兹别克斯坦
有助于对技术进行记录/评估的项目名称(如相关)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
Research Institute of Karakul Breeding and Desert Ecology of Uzbekistan - 乌兹别克斯坦1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件
编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:
是
1.4 所述技术的可持续性声明
这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题,导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术?:
否
2. SLM技术的说明
2.1 技术简介
技术定义:
На пологих склонах в малообеспеченной осадками богарной зоне на мелких террасах высаживается миндаль и другие засухоустойчивые породы деревьев. Древесные насаждения предотвращают развитие водной эрозии на склонах и обеспечивают местных землепользователей дополнительным доходом
2.2 技术的详细说明
说明:
Богарные угодья в Узбекистане расположены в предгорной территории на адырах и занимают 743 000 га. В основном это малообеспеченная осадками зона земледелия, с низкой и нестабильной урожайностью пропашных культур. Склоны подвергаются водной эрозии и требуют особых приемов обработки почвы и специальных противоэрозионных мероприятий для улучшения водного режима и сохранения верхнего плодородного слоя земли. Предлагаемая технология улучшения использования богарной пашни включает поделку мелких террас на склонах с посадкой миндаля и других местных засухоустойчивых пород деревьев на террасах. Террасирование – традиционный и широко известный способ возделывания культур на склонах, поэтому местные лесхозы имеют опыт поделки таких террас. Изолированный участок агролесничества огораживают от повреждения скотом. Технология применена в рамках проекта ГЭФ/ФАО «Поддержка решений по продвижению и распространению устойчивого использования земельных ресурсов» (DS-SLM) (2015-2018)
Мероприятия и вклады на введение / содержание:
Технология включает следующие мероприятия:
1.Вспашка, боронование, малование
2.Ручная поделка мелких террас с уклоном в сторону склона шириной 1м и с расстоянием между террасами и между саженцами - 5 м.
3.Огораживание участка
4.Посадка саженцев (март) по схеме 5 х 5 м.
5.Уход за посадками включает:
- примитивный капельный полив с помощью полиэтиленовых баклажек (первые 2-3года).
- внесение удобрений (навоз, компосты),
- мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями. Ранней весной (до появления почек) проводят обработку деревьев против вредителей медным купоросом из расчета 100-150 грамм на 10л воды. В марте проводят побелку ствола известью. Против корнегрызущих гусениц жуков междурядья обрабатывают 57% препаратом фуфанон 0,6-1,0 л/га, или 30% препаратом бензофосфата из расчета 2,0-2,3 кг/га.
Стоимость внедрения технологии достаточно высокая - порядка 1200 долл.США, что является сдерживающим фактором для ее широкого распространения. Основные затраты относятся к начальному периоду – поделке террас, приобретению и посадке саженцев. В дальнейшем затраты снижаются – отпадает потребность в поливе, снижается засоренность в результате конкуренции с подросшими деревьями
Природная / социальная среда:
Особенностью богарных условий на территории применения технологии является низкая обеспеченность осадками. Богарное земледелие страдает от недостатка естественной влаги и подвержено водной и ветровой эрозии почв. Климат и погода обусловливают низкую продуктивность и неустойчивую урожайность озимой пшеницы, которая традиционно выращивается на богарных землях. Для повышения продуктивности богары в настоящее время расширяются площади под засухоустойчивыми видами культур, такими, как софлор Поиск альтернативных решений и поддержка местного сообщества, основное занятие которого богарное земледелие и скотоводство, имеет первостепенное значение для повышения уровня жизни и благосостояния. Создание насаждений из засухоустойчивых плодовых деревьев на склоновых богарных землях обеспечит повышение продуктивности богарных земель и доходов местного населения, занимающего земледелием. Технология также предоставляет экологические выгоды – предотвращение водной эрозии, смягчение воздействия изменения климата путем секвестрации СО2 в древесной биомассе и почве и способствует общему оздоровлению окружающей среды.
2.3 技术照片
关于照片的一般说明:
Фото демонстрирует изменение агроландшафта в результате смены системы землепользования – переход от богарной пашни к выращиванию древесных фруктовых и декоративных пород
2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点
国家:
乌兹别克斯坦
区域/州/省:
Камашинский район, Кашкадарьинская область
有关地点的进一步说明:
г. Камаши
具体说明该技术的分布:
- 均匀地分布在一个区域
如果不知道精确的区域,请注明大致覆盖的区域:
- < 0.1 平方千米(10 公顷)
Map
×2.6 实施日期
注明实施年份:
2015
如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
- 不到10年前(最近)
2.7 技术介绍
详细说明该技术是如何引入的:
- 通过项目/外部干预
注释(项目类型等):
Decision Support for Mainstreaming and Scaling up of Sustainable Land Management» (DS-SLM),
3. SLM技术的分类
3.1 该技术的主要目的
- 减少、预防、恢复土地退化
- 保持/提高生物多样性
- 减缓气候变化及其影响
- 创造有益的经济影响
3.2 应用该技术的当前土地利用类型
![农田](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
农田
- 一年一作
- Озимая пшеница, софлор
每年的生长季节数:
- 1
3.3 由于技术的实施,土地使用是否发生了变化?
注释:
Сельхозполя (пахотные угодья) и плантации: Со
3.4 供水
该技术所应用土地的供水:
- 雨养
3.5 该技术所属的SLM组
- 农业林学
- 改良的地面/植被覆盖
- 横坡措施
3.6 包含该技术的可持续土地管理措施
![植物措施](/static/assets/img/pictos/swc_3_veg.png)
植物措施
- V1:乔木和灌木覆盖层
![结构措施](/static/assets/img/pictos/swc_1_struc.png)
结构措施
- S1:阶地
![管理措施](/static/assets/img/pictos/swc_4_manag.png)
管理措施
- M1:改变土地使用类型
3.7 该技术强调的主要土地退化类型
![土壤水蚀](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
土壤水蚀
- Wt:表土流失/地表侵蚀
![土壤风蚀](/static/assets/img/pictos/degra_winderosion.png)
土壤风蚀
- Et:表土流失
![生物性退化](/static/assets/img/pictos/degra_vegetation.png)
生物性退化
- Bc:植被覆盖的减少
注释:
Природные причины деградации: необеспеченность осадками богарной зоны земледелия, ветровая и водная эрозия на склонах;
Антропогенные причины: отсутствие полезащитных лесополос и других агротехнических способов и приемов по снижению испарения с поверхности почвы и повышению влагонакопления, недостаточное разнообразие засухоустойчивых сортов и видов культурных растений и др.
3.8 防止、减少或恢复土地退化
具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
- 减少土地退化
4. 技术规范、实施活动、投入和成本
4.1 该技术的技术图纸
技术规范(与技术图纸相关):
Миндаль и др. древесные насаждения высаживаются на созданных ручным способом мелких террасах с уклоном в сторону склона. Ширина террас-1м, расстояние между террасами – 5 м, расстояние между деревьями – 5м.
作者:
Р. Ибрагимов
日期:
15/06/2016
4.2 有关投入和成本计算的一般信息
具体说明成本和投入是如何计算的:
- 每个技术区域
注明尺寸和面积单位:
1 гектар
具体说明成本计算所用货币:
- 美元
如相关,注明美元与当地货币的汇率(例如1美元=79.9巴西雷亚尔):1美元=:
2867.0
注明雇用劳工的每日平均工资成本:
около 4 долл. США
4.3 技术建立活动
活动 | 时间(季度) | |
---|---|---|
1. | Вспашка, малование, боронование | февраль |
2. | Ручная поделка террас | февраль |
3. | Огораживание участка | февраль |
4. | Посадка саженцев | февраль-март |
5. | Поливы для приживаемости саженцев | март-октябрь |
注释:
Все мероприятия необходимо проводить в сжатые сроки, чтобы закончить посадку ранней весной (конец февраля - начало марта, в зависимости от погоды) для максимального использования осадков, обеспечивающих приживаемость саженцев
4.4 技术建立所需要的费用和投入
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | Труд рабочего в течение вегетации по посадке | долл.США/га | 1.0 | 200.0 | 200.0 | |
植物材料 | Саженцы | долл.США/га | 1.0 | 200.0 | 200.0 | |
施工材料 | Ограждение (сетка рабица) | долл.США/га | ||||
技术建立所需总成本 | 400.0 | |||||
技术建立总成本,美元 | 0.14 |
如果土地使用者负担的费用少于100%,请注明由谁负担其余费用:
проектом
4.5 维护/经常性活动
活动 | 时间/频率 | |
---|---|---|
1. | Уход за посевами | вегетация |
2. | Борьба с вредителями | 2- раза в период цветения и плодоношения |
3. | Охрана участка | в течение вегетации |
4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | Труд рабочего по уходу за посевами | долл.США/га | 1.0 | 200.0 | 200.0 | 100.0 |
设备 | Использование машин | долл.США/га | 1.0 | 60.0 | 60.0 | 100.0 |
其它 | Охрана участка | долл.США/га | 12.0 | |||
技术维护所需总成本 | 260.0 | |||||
技术维护总成本,美元 | 0.09 |
4.7 影响成本的最重要因素
描述影响成本的最决定性因素:
Затраты на создание плантаций миндаля используются 1 раз, в дальнейшем затраты только на уход, замену высохших саженцев и охрану.
5. 自然和人文环境
5.1 气候
年降雨量
- < 250毫米
- 251-500毫米
- 501-750毫米
- 751-1,000毫米
- 1,001-1,500毫米
- 1,501-2,000毫米
- 2,001-3,000毫米
- 3,001-4,000毫米
- > 4,000毫米
指定年平均降雨量(若已知),单位为mm:
370.00
有关降雨的规范/注释:
сумма осадков, 90% осадков приходится на октябрь-май
注明所考虑的参考气象站名称:
Камаши
农业气候带
- 半干旱
Продолжительность вегетационного периода естественной растительности составляет 90-100 дней
5.2 地形
平均坡度:
- 水平(0-2%)
- 缓降(3-5%)
- 平缓(6-10%)
- 滚坡(11-15%)
- 崎岖(16-30%)
- 陡峭(31-60%)
- 非常陡峭(>60%)
地形:
- 高原/平原
- 山脊
- 山坡
- 山地斜坡
- 麓坡
- 谷底
垂直分布带:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 土壤
平均土层深度:
- 非常浅(0-20厘米)
- 浅(21-50厘米)
- 中等深度(51-80厘米)
- 深(81-120厘米)
- 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
- 中粒(壤土、粉土)
土壤质地(地表以下> 20厘米):
- 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
- 低(<1%)
5.4 水资源可用性和质量
地下水位表:
5-50米
地表水的可用性:
匮乏/没有
水的盐度有问题吗?:
是
该区域正在发生洪水吗?:
否
5.5 生物多样性
物种多样性:
- 低
栖息地多样性:
- 低
关于生物多样性的注释和进一步规范:
на создаваемых садах формируется особый микрокликлимат, по кронами увеличивается биоразнообразие растительности и животных.
5.6 应用该技术的土地使用者的特征
定栖或游牧:
- 定栖的
生产系统的市场定位:
- 混合(生计/商业)
非农收入:
- > 收入的50%
相对财富水平:
- 平均水平
个人或集体:
- 合作社
机械化水平:
- 机械化/电动
性别:
- 男人
土地使用者的年龄:
- 中年人
5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积
- < 0.5 公顷
- 0.5-1 公顷
- 1-2 公顷
- 2-5公顷
- 5-15公顷
- 15-50公顷
- 50-100公顷
- 100-500公顷
- 500-1,000公顷
- 1,000-10,000公顷
- > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
- 中等规模的
5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权
土地所有权:
- 州
土地使用权:
- 租赁
5.9 进入服务和基础设施的通道
健康:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
教育:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
技术援助:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
就业(例如非农):
- 贫瘠
- 适度的
- 好
市场:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
能源:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
道路和交通:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
饮用水和卫生设施:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
金融服务:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
6. 影响和结论性说明
6.1 该技术的现场影响
社会经济效应
生产
作物生产
产品多样性
收入和成本
收入来源的多样性
社会文化影响
食品安全/自给自足
生态影响
土壤
土壤水分
生物多样性:植被、动物
植被覆盖
生物量/地上C
减少气候和灾害风险
微气候
6.2 该技术的场外影响已经显现
对场外影响(测量)的评估进行具体说明:
технология не оказывает отрицательного влияния на окружающую среду, увеличивается биоразнообразие, появляется возможность на истощенных посевами зерновых восстанавливать деградированные земли.
6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)
渐变气候
渐变气候
季节 | 增加或减少 | 该技术是如何应对的? | |
---|---|---|---|
年温度 | 增加 | 非常好 | |
季节性温度 | 夏季 | 增加 | 好 |
年降雨量 | 减少 | 好 | |
季雨量 | 春季 | 减少 | 好 |
季雨量 | 夏季 | 减少 | 好 |
气候有关的极端情况(灾害)
气候灾害
该技术是如何应对的? | |
---|---|
热浪 | 好 |
干旱 | 好 |
其他气候相关的后果
其他气候相关的后果
该技术是如何应对的? | |
---|---|
延长生长期 | 非常好 |
6.4 成本效益分析
技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:
稍微积极
长期回报:
积极
技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:
稍微积极
长期回报:
积极
注释:
Краткосрочные положительные выгоды: увеличение биоразнообразия, создание садов на деградированных землях.
Долгосрочные положительные выгоды: сохранение и повышение биоразнообразия, повышение доходов населения, занятость
6.5 技术采用
- 11-50%
如若可行,进行量化(住户数量和/或覆盖面积):
Отсутствие культуры земледелия у местного населения, традиционно занимающегося скотоводством,тормозит внедрение в широком масштабе
在所有采用这项技术的人当中,有多少人是自发的,即未获得任何物质奖励/付款?:
- 11-50%
6.6 适应
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?:
否
6.7 该技术的优点/长处/机会
土地使用者眼中的长处/优势/机会 |
---|
Быстрое получение высоких доходов |
Низкий уровень вложений в технологию |
编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会 |
---|
Не требует специальных вложений во внедрение технологии |
Быстрое получение доходов; с каждого гектара на третий год до 4-5 кг с одного дерева орехов, или 200-250 кг с 1 га. |
6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法
土地使用者认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
Отсутствие техники и традиций земледелия | Обучение |
Отсутствие широкой информации о возможности применения технологии | Пропаганда |
编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
Отсутствие с/х техники у местных землепользователей, занимающихся скоторазведением | Приобретение /аренда техники |
Отсутствие опыта и культуры земледелия среди местного населения, традиционно занимающихся скотоводством | Обучение, пропаганда |
7. 参考和链接
7.1 信息的方法/来源
- 实地考察、实地调查
2015-2017 г.г.
- 与土地使用者的访谈
опрошено 4 чел
- 与SLM专业人员/专家的访谈
3 чел
- 根据报告和其他现有文档进行编译
Отчетов «Decision Support for Mainstreaming and Scaling up of Sustainable Land Management» (DS-SLM)
链接和模块
全部展开 全部收起链接
无链接
模块
无模块