1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

European Interreg project FABulous Farmers

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - 英国

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

Association des Chambres d’agriculture de l’Arc Atlantique (AC3A) - 法国

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2.1 技术简介

技术定义:

Hedgerows are important to shelter the functional biodiversity necessary for natural regulation of crop pests. The extent of this effect depends on hedgerow management at farm level.

2.2 技术的详细说明

说明:

Hedgerows are typical landscape features of rural Normandy. They surround agricultural fields, whether cultivated or under grassland. Hedges were already prominent in Normandy during the 19th century, and they reached a peak between the first and second world wars. However, since the 1960s, the restructuring of agricultural land and technical and technological developments in agriculture have led to the disappearance of hedgerows. The challenge since the beginning of the 21st century has been to maintain the existing hedgerows and to establish others. This is important in the light of today’s agri-environmental and climate issues.

The technology of replacing, restoring or planting new hedgerows has been applied in an area of mixed farming for the benefit of crop and animal protection, watercourse and soil erosion buffering and protection, and landscape and habitat connectivity improvements. The technology has been applied in a locality by a small number of farmers over a number of recent years.

Hedgerows are planted on the periphery of the fields with species spaced at 0.5 to 1 m apart. There are between 1 and 3, sometimes even 4 different vegetative types used in establishing the hedgerows - herbaceous, bushy, and shrubby plants and trees. The current average length is 36 metres of hedge per hectare. The position of ancient hedgerows in the landscape is the result of the history of parcels of land. In contrast, over the last ten years, agri-environmental criteria have been taken into account in selecting planting sites. The main local species used for new hedges are: Fraxinus, Quercus, Tilia, Carpinus, Acer campestre, Crataegus, Corylus and Ilex. Each hedge is considered to have an influence ranging from 50 to 200 m away from it in terms of windspeed, runoff, and biodiversity.

Hedgerows play a very important role in preventing:
- Biological degradation through maintaining and increasing wildlife biodiversity and stimulating biological regulation of crop pests
- Climate-induced impacts both at the local level (decrease of wind speeds, decrease of evapotranspiration, shade for animals) and at global level (carbon storage, substitution of fossil energies by renewable energy)
- Water degradation through maintaining and improving qualitative and quantitative regulation of water at the watershed scale
- Soil erosion by water and chemical deterioration through the conservation of soils
- Soil erosion by wind

Despite these benefits, this SLM technology has not yet been taken up widely. It is more than necessary to restart hedgerow management with Normandy farmers, especially as the use of external inputs (e.g. fertilizers and pesticides) is increasingly expensive for both farmers and society.

The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 不到10年前（最近）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 作为传统系统的一部分（> 50 年）
• 通过项目/外部干预

3.1 该技术的主要目的

• 改良生产
• 减少、预防、恢复土地退化
• 保持/提高生物多样性
• 适应气候变化/极端天气及其影响
• 创造有益的经济影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

同一土地单元内混合使用的土地：:

否

3.3 由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？

由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？:

• 否（继续问题3.4）

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:

• 雨养

3.5 该技术所属的SLM组

• 防风林/防护林带
• 改良的地面/植被覆盖
• 病虫害综合管理（包括有机农业）

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 防止土地退化
• 减少土地退化

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

• 每个技术单元

其它/国家货币（具体说明）:

€

如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

0.9

4.3 技术建立活动

	活动	时间（季度）
1.	Decide on planting site, the design/layout of the hedge and the species	Spring
2.	Soil preparation through clearing of land and harrowing	After harvest of crops
3.	Application of mulch to planting strip	After harvest of crops
4.	Planting of trees & protections (e.g. deer guards)	November to January

4.4 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Design and planning	person-days	0.3	120.0	36.0	50.0
劳动力	Surface preparation for planting	person-days	0.1	120.0	12.0	100.0
劳动力	Application of mulch	person-days	0.3	120.0	36.0	100.0
劳动力	Planting trees	person-days	11.0	120.0	1320.0	100.0
设备	Tractor with harrow	machine-days	0.1	50.0	5.0	100.0
植物材料	Trees	Piece	1000.0	2.0	2000.0	50.0
植物材料	Tree protection (i.e. wild animal guards)	Piece	1000.0	0.5	500.0	80.0
植物材料	Mulching	Piece	1000.0	1.3	1300.0	80.0
技术建立所需总成本					5209.0
技术建立总成本，美元					5787.78

如果土地使用者负担的费用少于100%，请注明由谁负担其余费用:

local community / subsidy

注释:

Costs do not include training of farmers.

4.5 维护/经常性活动

	活动	时间/频率
1.	Hedgerow maintenance (cutting/pruning)	From June to December every 3rd year
2.	Wood harvest (20 years after planting)	December to March

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Hedgerow maintenance (cutting/pruning)	day	0.2	120.0	24.0	100.0
设备	Maintenance cutter	day	0.2	50.0	10.0	100.0
技术维护所需总成本					34.0
技术维护总成本，美元					37.78

4.7 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Time necessary for maintenance,
Good training to do quality work

5.1 气候

5.2 地形

说明该技术是否专门应用于:

• 不相关

5.3 土壤

5.4 水资源可用性和质量

水的盐度有问题吗？:

否

该区域正在发生洪水吗？:

是

规律性:

偶然

5.5 生物多样性

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 个人，未命名
• 个人，有命名

土地使用权:

• 个人

用水权:

• 社区（有组织）

土地使用权是否基于传统的法律制度？:

否

5.9 进入服务和基础设施的通道

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

生态影响

水循环/径流

土壤

生物多样性:植被、动物

减少气候和灾害风险

6.2 该技术的场外影响已经显现

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候

	季节	增加或减少	该技术是如何应对的？
年温度		增加	适度
年降雨量		增加	好

气候有关的极端情况（灾害）

气象灾害

	该技术是如何应对的？
局地暴雨	适度
局地风暴	适度

气候灾害

	该技术是如何应对的？
干旱	不好
森林火灾	不好
陆地火灾	不好

水文灾害

	该技术是如何应对的？
比较和缓的（河道）洪水	不好

生物灾害

	该技术是如何应对的？
流行病	适度
昆虫/蠕虫侵扰	适度

其他气候相关的后果

其他气候相关的后果

	该技术是如何应对的？
延长生长期	不好
缩短生长期	非常不好
海平面上升	非常不好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

• 1-10%

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 0-10%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

是

其它（具体说明）:

Over the last ten years, agri-environmental criteria have been taken into account in choosing planting sites

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Reduced winds and wind erosion
Creation of spaces for wildlife leading to increased biodiversity

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Creation of climate zone "temperate" favourable to crops and / or animals
More space for biodiversity and habitat, particularly those that provide a beneficial return for agricultural production
Diversification to add woody crops
Connected landscape and habitats through hedgerow linkages to each other and woodlands.

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Cost and maintenance time	Use harvested wood/material to cover increased costs for farmer to maintain hedgerows
Competition between cropping areas for natural resources	Increase the technical understanding of tree management / crop fringes
Unclear EU financial support for hedge management (instability of the common agricultural policy)	Unknown / public or private payment for ecosystem services and goods

编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Unclear EU financial support for hedge management (instability of the common agricultural policy)	Unknown / public or private payment for ecosystem services and goods

7.1 信息的方法/来源

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

Les haies Rurales : rôles, création, entretien / Fabien LIAGRE / 2006 / ISBN 2-85557-137-5

可以从哪里获得?成本如何?

Edition France Agricole / 40 €