1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazakhstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

17/09/2011

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Раннее орошение полей и пастбищ с целью сохранения влаги в почве для сухого сезона в Южном Казахстане.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология реализована в селе Саду Шакиров (Таласский район, Джамбыльская область). В советское время в селе было 2105 га орошаемых пахотных земель и 66408 га орошаемых сенокосов. Вода для орошения подавалась из реки Талас по каналу «Шаруашлык» длиной 12 км. Деревня расположена в конце канала. Падение уровня воды в реке Талас в последние годы и чрезмерный забор оросительной воды пользователями выше по течению привели к резкому падению уровня воды в канале, и, как следствие, исчезновению орошаемого земледелия и деградации орошаемых земель в селе. Орошаемые пахотные земли были заброшены и использовались для круглогодичного выпаса скота. Эксплуатация канала прекратилась, и он пришел в негодность.

Ситуация усугубилась воздействием от изменения климата в регионе (снижение количества ранне-весенних, летних и зимних осадков, увеличение среднегодовой температуры, весенние и осенние заморозки и засухи летом). Сокращение количества и качества кормовых культур негативно сказалось на животноводстве и благосостоянии местного населения.
Проблема была решена общественным объединением «Когал деревни Саду Шакиров». Для искусственного накапливания влаги в почве в допосевной период посредством осенне-зимних влагозарядковых поливов, когда большинство водопользователей выше по течению не используют оросительную воду, было восстановлено 12км канала и 5 шлюзов для подачи воды. Влагозарядковые поливы улучшают рост травы на пастбищах. Они создают в почве (1,5-2 м) запас воды, которые сх культуры смогут использовать следующей весной или в начале лета. Тем самым сокращается число вегетационных поливов и отодвигаются сроки их проведения.
В первый год было увлажнено 90 га залежных земель. Местное сообщество использовало часть их для выращивания кормовых культур на зимние корма, чтобы обеспечить устойчивость животноводства (весной 60 га было засеяно люцерной), а оставшаяся площадь использовалась как естественные сенокосы. В результате, урожайность увеличилась с 3.5 до 5 ц/га. (в рамках ИСЦАУЗР)

Purpose of the Technology: Цель технологии состоит в сокращении процессов деградации земель и опустынивания через накопление влаги в корнеобразующем слое почвы в осенний и ранневесенний период

Establishment / maintenance activities and inputs: Мероприятия и вклады на введение / содержание:
1) Реконструкция 12 км канала, 5 шлюзов и оросительной системы на полях (нарезка поливочных борозд).
2) Создание сеяных пастбищ с посевом кормовых культур: подготовка почвы и посев люцерны, согласование норм полива. Полевые тренинги для жителей села по технологии.

Natural / human environment: Деревня расположена на пустынной равнине в предгорьях Южного Казахстана, в зоне внутреннего стока. Средний максимум температур в июле +45С, средний минимум температур в январе -41С, среднее количество осадков - 300 мм/год. Количество дней с пыльными бурями составляет 5-10 дней в год. Пески закрепленные и полузакрепленные занимают до 60% территории.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Метод осеннего и зимнего полива применялся в аридных зонах для полива виноградников. На описываемой территории с 2009 г. осуществлен проект в рамках Программы ПРООН по адаптации к изменению климата на уровне общин (АИКУО) в Казахстане.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• adapt to climate change/ extremes and its impacts

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): климатические изменения в сторону засушливости, дефицит водных ресурсов

Major land use problems (land users’ perception): недостаток воды для полива пастбищ и полей, увеличение засушливости

Semi-nomadism / pastoralism: КРС, МРС, лошади, верблюды

Ranching: КРС, МРС, лошади, верблюды

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): После сбора урожая кукурузы, люцерны осенью выпасается скот

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Comments:

Water supply: смешанное богарно-орошаемое, смешанное богарно-орошаемое

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Longest growing period in days: 140

Longest growing period from month to month: апрель-август

Livestock density (if relevant):

1-10 УГ/км2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 1-10 km2

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 5,6 m2.

Площадь обводняемых в результате применения технологии раннего полива пастбищ и сенокосов составляет около 500 га, сеяных кормовой культурой земель составляет 60 га, которые в будущем году планируется увеличить до 100 га

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Да (Ha): аридность, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды

Secondary types of degradation addressed: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Main causes of degradation: нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки) (сокращение поступления воды в оросительные каналы в поливной сезон)

Secondary causes of degradation: изменение температуры, изменение сезонных дождей, засуха (Число дней с атмосферной засухой достигает 140-150 дней в году), управление/ инстициональныи (нет четкой договоренности по попускам воды из Кыргызстана)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

Comments:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

1) Строение и параметры одного из восстановленных шлюзов для осеннего и ранневесеннего орошения сеяных пастбищ и орошаемых сенокосов;
2) Строение оросительного канала после реконструкции для полива посевов люцерны

Location: Казахстан. Таласский/Жамбылская

Date: 2011-12-21

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (Для реконструкции оросительного канала и шлюза, а также создания сеяных пастбищ привлекались консультанты (гидротехники, мелиораторы и агрономы))

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: повышение / поддержание сохранения воды в почве, распространение воды, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Aligned: -along boundary
Vegetative material: К: многолетние культуры

Aligned: -linear
Vegetative material: К: многолетние культуры
Number of plants per (ha): 500000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0,30
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0,02

Perennial crops species: люцерна

Slope (which determines the spacing indicated above): 2-5%

Gradient along the rows / strips: 2-5%

Waterway
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 7000

Spillway
Depth of ditches/pits/dams (m): 3.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.45
Length of ditches/pits/dams (m): 15.5

Construction material (stone): Щебень

Construction material (other): Бетонные плиты, сливные трубы, металлические угольники, арматура, железные листы

Slope (which determines the spacing indicated above): 2-5%

Beneficial area: 560 гаm2

Dimensions of spillways: 1.5m

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:1 : 9410 (Общая площадь водосб

Change of land use practices / intensity level: Переход от экстенсивных деградированных пашен к интенсивным (сеяным и косимым) пастбищам и обводненным сенокосам

Major change in timing of activities: В виду прекращения традиционного орошаемого земледелия произошел переход на осенний и ранневесенний влагозарядковый полив для получения сеяных косимых пастбищ и обводненных сенокосов

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

тенге

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

147.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	1. Выбор места и метода сеяния пастбищ	Vegetative	март
2.	1.Реконструкция 12 км канала	Structural	март
3.	2. Ремонт пяти (5) специальных шлюзов для регулирования попусков воды	Structural	апрель
4.	3. Проведение поливочных борозд (5 км)	Structural	апрель

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	5.0	33.4	167.0	100.0
Labour	None	None	80.0	300.0	24000.0
Labour	None	None	4.0	759.5	3038.0
Labour	None	None	2.0	735.0	1470.0	100.0
Equipment	None	None	9.3	2107.52688	19600.0
Equipment	None	None	6.3	630.0	3969.0
Construction material	None	None	1.0	1102.5	1102.5
Total costs for establishment of the Technology					53346.5

Comments:

Duration of establishment phase: 2 month(s)

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	2. Подготовка почвы (планировка, вспашка, боронование)	Vegetative	Апрель/1 раз в 5 лет
2.	3. Посев люцерны на заброшенной деградированной пашне	Vegetative	Апрель/1 раз в 5 лет
3.	3. Посев люцерны на заброшенной деградированной пашне	Vegetative	Апрель/1 раз в 5 лет
4.	1. Сенокос	Vegetative	Несколько раз в вегетационный период
5.	1. Сенокос	Management	Несколько раз в вегетационный период
6.	2. Подготовка почвы (планировка, вспашка, боронование)		Апрель/1 раз в 5 лет
7.	Согласование норм полива и его регулирования		апрель/1 раз в 5 лет
8.	Влагозарядковый полив		Сентябрь-ноябрь/ ежегодно

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	10.0	500.0	5000.0	100.0
Labour	None	None	10.0	40.83	408.3
Labour	None	None	10.0	40.83	408.3
Equipment	None	None	0.6	578.33333	347.0
Plant material	None	None	20.0	91.85	1837.0	50.0
Total costs for maintenance of the Technology					8000.6

Comments:

Machinery/ tools: Трактор (сеялка), Экскаватор, бульдозер, грузовой транспорт

Затраты восстановление 12 км оросительного канала и реконструкцию 5 шлюзов разбросаны на 60 га сеяных пастбищ,

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

На сумму материальных затрат большое влияние оказывают недостаток собственной сельскохозяйственной техники у местного сообщества, отдаленность от районного и областного центра, а также от производственных точек (стройматериалы, семена), что влияет на затраты на ГСМ, рабочие часы, аренду транспорта и т.д.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Water quality (untreated): good drinking water, for agricultural use only (irrigation)

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

8% of the land users are rich and own 50% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 45% of the land.
16% of the land users are poor and own 4% of the land.
1% of the land users are poor and own 1% of the land.

Off-farm income specification: Вне хозяйства чаще всего никакой деятельности не ведется, только иногда частный извоз при наличии автотранспорта

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• communal (organized)
• leased

Comments:

Аренда земли на 49 лет, за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Предполагается дальнейшее расширение площадей, увлажненных влагозарядковым поливом, уже в 2011-2012 гг. ожидается увеличение доходов более чем в 2-3 раза, поскольку урожай люцерны будет больше, чем в первый год посева.

6.5 Adoption of the Technology

• 10-50%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 10-50%

Comments:

83% of land user families have adopted the Technology with external material support

24 land user families have adopted the Technology with external material support

17% of land user families have adopted the Technology without any external material support

4 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Многие жители, желающие внедрить технологию влагозарядкового полива, сталкиваются с материальными трудностями, но ищут поддержки из разных источников, в том числе у инициаторов и реализаторов практики

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Тенденцию роста принятия технологии нельзя назвать значительной, т.к. многие местные жители всё еще опасаются сокращения количества поступающей воды в р.Талас из-за большого забора воды потребителями, находящимися выше по течению

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Сокращение деградации почв, пыльных бурь How can they be sustained / enhanced? Продолжить через 5-6 лет посев люцерны, а также расширить площадь посева
Повышение плодородия почв How can they be sustained / enhanced? Продолжить работы
Улучшение кормовой базы How can they be sustained / enhanced? Необходима материальная поддержка и совместные усилия, справедливое разделение труда и доходов
Повышение уровня жизни How can they be sustained / enhanced? Продолжать и расширять применение технологии

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Сокращение деградации почв (ветровая и водная эрозия, потеря гумуса и т.д.) How can they be sustained / enhanced? Применение технологии в строгом соответствии с руководством и инструкциями
Применение влагозарядковых поливов позволяет восстановить посевы люцерны, что в итоге значительно улучшает качество почвы How can they be sustained / enhanced? Продолжение практики посева люцерны, обогащающей почву азотом и другими питательными веществами можно продолжать как один из эффективнейших мер для данных природно-климатических условий путем расширения площадей посевов и улучшения качества почв
Повышение адаптированности местного населения к изменениям климата How can they be sustained / enhanced? Необходимо повышать и в дальнейшем информированность населения, пропагандировать и демонстрировать все экологические, экономические и социальные выгоды от применения технологии
Улучшение институциональных связей и единства местной общины How can they be sustained / enhanced? Совместное и справедливое решение всех возникших финансовых, документальных и других вопросов

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Большой забор воды вверх по течению другими землепользователями и сокращение поступления воды в канал	Чётко договориться с соответствующими лицами и организациями о выделении воды
Дороговизна семян люцерны, стройматериалов, аренды сельхозтехники	Совместное решение проблемы с другими землепользователями, у которых есть техника или больше возможностей, с последующим перерасчетом и возмещением расходов после получения урожая

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Возможный дефицит воды для орошения в р.Талас	Заключение соглашения с территориальными органами по управлению водными ресурсами с ясно оговоренными условиями попусков воды, независимо от забора вверх по течению р.Талас
Есть вероятность нехватки средств для реализации технологии землепользователями, которые хотят внедрить эту практику	Стараться искать поддержку со стороны местного сообщества (первоначальная методическая и материальная помощь), государства (субсидирование, микрокредитование), международных проектов и т.п.

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Отчет по проекту «Осеннее и ранневесеннее орошение полей и пастбищ, как адаптационный механизм рационального использования водных ресурсов в Южном Казахстане (Осенний полив)»

Available from where? Costs?

Оспанбек Ануарбек, Казахстан, Жамбылская обл., Таласский район, с.Саду Шакирова, ул.Конаева, д.21; Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499
gbekturova@mail.ru

Title, author, year, ISBN:

Брошюра «Влагозарядковый полив как эффективный адаптационный метод накопления влаги в почве в условиях усиления засушливости климата». Опубликовано при поддержке Программы малых грантов ГЭФ/ПРООН, Алматы, 2011

Available from where? Costs?

Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499
gbekturova@mail.ru

Title, author, year, ISBN:

Обзор проектов, реализуемых в рамках программы «Адаптация к изменению климата на уровне общин (АИКУО) в Казахстане» (ПМГ ГЭФ), Алматы, 2010 (брошюра)

Available from where? Costs?

Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499
gbekturova@mail.ru
Ющенко Екатерина, Ким Станислав (ПРООНГЭФ Казахстан)