Technologies

Restauration de versants ravinés par la plantation d'Atriplex [Morocco]

technologies_1110 - Morocco

Completeness: 76%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
DESIRE (EU-DES!RE)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham (Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham) - Morocco

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Restauration d'un versant raviné par la plantation d'arbustes fourragers d'atriplex

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La Parcelle expérimentale de 5000m², correspond à une jachère très ancienne devenue fortement ravinée. Les ravins sont parallèles et naissent à mi hauteur pour s'étendre progressivemnt vers l'amont par recul de tête. Chaque ravin est large de 2 à 4m et profond de 1 à 2m. En aval, ces ravins perdent de leur profondeur et déposent des cônes de déjection du matériel érodé en amont, avant de rejoindre par chute d'eau le chenal principal qui a tendance à s'inciser (> de 4 m de profondeur) dans les colluvions argilo-sableuses à lits de cailloutis.

La parcelle a été plantée d'arbustes de atriplex humilis et mise en défens depuis avril 2009. La plantation s'est faite en bandes de 6m de distance avec pour objectif de stabiliser les ravins et restaurer la biodiversité.

La densité de la plantation est de 760 plants/ha avec un taux de réussite de 89,5%. La parcelle a été irriguée tous les 20 jours, le premier été. Il est prévu de l'ouvrir à nouveau au parcours à la fin de 2 années et demie de mise en défens.

Purpose of the Technology: -La mise en défens vise à améliorer le recouvrement végétal du sol, par la réduction du prélèvement par les animaux
-cela va avoir comme effet de relever le taux de biodiversité
-Cela offrira du fourrage herbacé plus varié et plus riche et un fourrage de complément suite à la croissance des arbustes d'atriplex
-cette densité de recouvrement va retenir l'eau dans le sol et réduire le ruissellement
-l'effet attendu est de réduire le bassin d'alimentation des ravines et les amener à se cicatriser progressivement

Establishment / maintenance activities and inputs: plusieurs phases ont été suivies:
-Apport de plants d’atriplex d’une pépinière de la région de Beni-Mellal
-Creusement de trous de plantation (760 trous de 40*40*40 cm)
-Mise en place d'une clôture métallique pour garantir la mise en défens
-Plantation des arbustes
-Irrigation au tuyau à partir d'une citerne, tous les 20 jours, en juin, juillet et août 2009
-Mise en défens (2 ans et demie).

Natural / human environment: - Le Climat: semi-aride, avec 450 mm de pluie en moyenne
- Sols: sur pente, les sols sont peu évolués ; très souvent ils sont squelettiques, mais localement, sur des colluvions argilo-sablo-caillouteuses rouges, épaisses de 2 m en moyenne, le matériel meuble est épais, même si le sol vrai reste squelettique.
- Topographie: Il s'agit d'un plateau incisé par des vallons constituant un réseau de chenaux assez courts, affiuents de l'oued Grou; la pente varie de 10 à 50%. Dans les vallons affluents, la topographie est moins contraignante avec des pentes de moins de 30%.
Mais dans certains sites et sur les versants les moins favorables, notamment là où les colluvions meubles sont épaisses, le ravinement peut s'installer et étendre son emprise sur les champs proches.
-L'économie repose sur un système agro-sylvo-pastoral. L'activité d'élevage fait partie intégrante d'un système basé sur la complémentarité des terroirs. Elle s'associe à une céréaliculture extensive basée principalement sur l'orge et le blé.
Avec la colonisation française, la sédentarisation des semi-nomades et,la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.
La rentabilité économique du système céréales/élevage est aléatoire. Les revenus générés de ce type d'agriculture, dans les conditions climatiques des dernières années, parviennent rarement à assurer l'équilibre budgétaire des exploitations.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Morocco

Region/ State/ Province:

Préfecture de Salé

Further specification of location:

Sehoul

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):

0.005

Comments:

0.0005 km2: La parcelle constitue juste un champ d'expérimentation

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

technique introduite en 2008 dans le cadre du Projet "DESIRE" développée en partenariat avec les eaux et forêts et les services agricoles de la région

3. Classification of the SLM Technology

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Agro-pastoralism (incl. integrated crop-livestock)

Cropland

Cropland

  • Tree and shrub cropping
Tree and shrub cropping - Specify crops:
  • fodder trees (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis, etc.)
Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

Longest growing period in days: 270Longest growing period from month to month: octobre-juin

Grazing land

Grazing land

Extensive grazing:
  • Semi-nomadic pastoralism
Forest/ woodlands

Forest/ woodlands

Products and services:
  • Fuelwood
  • Other forest products
  • Grazing/ browsing
Comments:

-recul et dédensification du couvert végétal naturel
-dégradation de la qualité des sols
-développement de signes d'érosion hydrique, notamment des griffes et dans certains versants, des ravins en extension rapide,
-Extension progressive de terrains abandonnés et non recolonisés par la végétation permanente aboutissant à l'apparition de parcelles désertifiées.

-recul de la productivité des terres et des rendements
-Baisse de la disponibilité de l'eau dans la nappe phréatique

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): Système agro-sylvo-pastoral basé sur la complémentarités des terroirs

Grazingland comments: la sédentarisation et la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

Livestock is grazing on crop residues

Type of grazing system comments: la sédentarisation et la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.

Densité d'élevage/ chargement: > 100 LU /km2

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Grazing land

Grazing land

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
vegetative measures

vegetative measures

  • V1: Tree and shrub cover
structural measures

structural measures

  • S4: Level ditches, pits
management measures

management measures

  • M2: Change of management/ intensity level
Comments:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: management measures

Type of vegetative measures: alignées: - isohypse

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wg: gully erosion/ gullying
Comments:

surpâturage (Augmentation de la chage animale à cause de pratiques d'association avec des investisseurs urbains), perturbation du cycle de l’eau (infiltration/ruissellement) (Le surpâturage sur des terrains au sol dégradé par des décennies de culture induit un fort désequilibre entre le taux d'infiltration et le ruissellement qui a augmenté), autres causes induites par l’homme (spécifier) (Tendance à l'abandon des terrains dégradés et absence de stratégies de conservation), fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité) (les fortes intensités et leur occurence pendant des période critiques (grande susceptibilité du sol à la formation de la croûte de battance)), régime foncier (L'élevage extensif traditionnel est bâti sur le principe de la vaine pâture qui accentue les conditons de dégradation du sol), éducation, accès à la connaissance et aux conseils (Le degré de conscience est très bas, en ce qui concerne la gestion économique et écologique des terres), Attractivité de la ville proche (Les paysans de la région sont attirés par la ville, les opportunités de salaires urbains et par l'investissement privé qui en provient)

-gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (La monoculture céréalière a accentué la fragilité du sol; celui-ci, à cause de pratiques non adaptées, devient vulnérable vis à vis de l'érosion hydrique), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (la forêt, couverture originelle a été défrichée depuis plus d'1 siècle; la monoculture céréalière qui a remplacé la forêt n'est pas en mesure de procurer la même couverture au sol), changement des précipitations saisonnières (Irrégulatité des pluies et tendance à la concentration en début de saison (automne) avant croissance de la végétation protectrice du sol ce qui avantage l'action de l'érosion hydrique), sécheresses (L'occurrence d'années sèches et de périodes de sécheresse en saison des pluies explique la fragilité du couvert végétal), pression de la population (la forte densité de population et de sa pression sur le sol), pauvreté / santé (La situation de pauvreté explique la tendance au surpâturage et à la surexploitation des terres)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Ravinements
Plantation en ligne pour cicatriser les ravines et en bloquer le développement

Lieu: Hannanet. Sehoul, région de Rabat

Date: 20/9/2011

-faible (pour les agronomes et les technitiens qui oeuvrent dans le domaine agricole la mise en oeuvre de la technologie ne demanderai qu'un appui modeste sur le terrain)
-moyen (la technique est nouvelle par rapport aux agriculteurs de la région une formation est nécessaire pour leur faire connaître les princiqpes de mise en oeuvre de la technologie)

-contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la rugosité de surface, augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
-contrôle de la battance (‘splash’), contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments, réduction de la vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)

-contour
-arbres/ arbustes
numero des plants: 760
6,2,5, 4 m
- arbuste fourrager d'atriplex halimus
-15%

-15%
- Mise en défens durant 2 ans
-le terrain qui était abandonné a été planté par atriplex humilis (arbuste fourrager)

Author:

Laouina Abdellah, Univ. Mohammed V

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

dirham

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

8.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

31.25

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. plantation April 2009
2. creusement des trous April 2009
3. Arrosage 4 fois mai - août 2009
4. Piquets de bois et creusement de trous April 2009
5. Clôture April 2009

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Plantation Fois 760.0 0.74 562.4
Labour Creusement des trous Fois 760.0 1.48026 1125.0
Labour Arrosage hommes par jour 12.0 31.25 375.0
Construction material Piquets de bois h 1.0 205.0 205.0
Construction material Clôture ha 1.0 650.0 650.0
Other Eau m3 80.0 6.25 500.0
Total costs for establishment of the Technology 3417.4
Total costs for establishment of the Technology in USD 427.18

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

citerne à eaux, pioche, citerne à eau, pioche.

coût par rapport à l'hectare travaillé

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

la main d'oeuvre et irrigation

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • semi-arid

Thermal climate class: subtropics. la température moyenne mensuelle du mois le plus froid est de 11°c et la température moyenne mensuelle du mois le plus chaud est de 23°c

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Water quality (untreated):

good drinking water

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Gender:
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: la tradition fait que la femme s'occupe des travaux du ménage et l'homme du travail au champ

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

25% of the land users are average wealthy and own 12% of the land.

Off-farm income specification: il n'ya pas de différence majeure

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, titled
  • en association
Land use rights:
  • open access (unorganized)
Water use rights:
  • open access (unorganized)
Comments:

le mode dominant est le melk (la propriété privée) suivi de l'association

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder production

decreased
increased
Quantity before SLM:

1600 kg/ha

Quantity after SLM:

6200 kg/ha

fodder quality

decreased
increased
Quantity before SLM:

127 UF/ha

Quantity after SLM:

694 UF/ha

production area

decreased
increased

land management

hindered
simplified
Income and costs

farm income

decreased
increased

workload

increased
decreased

Socio-cultural impacts

national institutions

weakened
strengthened

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

Ecological impacts

Soil

soil moisture

decreased
increased
Quantity before SLM:

1-4% TDR

Quantity after SLM:

7-8% TDR

soil cover

reduced
improved
Quantity before SLM:

42% cover

Quantity after SLM:

88% cover

soil compaction

increased
reduced
Quantity before SLM:

5kg/cm²

Quantity after SLM:

4 Kg/cm²

Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased
Quantity before SLM:

1600 kg/ha

Quantity after SLM:

6200 kg/ha

plant diversity

decreased
increased
Quantity before SLM:

10esp/m²

Quantity after SLM:

27esp/m²

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

downstream flooding

increased
reduced

downstream siltation

increased
decreased

damage on neighbours' fields

increased
reduced

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm not known
local windstorm not well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

slightly negative

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

neutral/ balanced

Long-term returns:

slightly positive

Comments:

ce n'est qu'au bout de 7 ans que les outputs pourront égaliser les frais.

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

1 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: la technologie est en phase expérimentale chez un seul ménage et n'est pas encore adoptée par d'autres exploitants.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: des paysans réclament l'adoption de cette technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
disponibilité de fourrage
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
réhabilitation de terrain dégradés

How can they be sustained / enhanced? implication de l'Etat dans la subvention d'une partie des inputs et sensibilisation des populations des avantages du procédé pour garantir l'entretien.
amélioration de la quantité et de la qualité du fourrage
réduction des risques d'érodion
Amélioration du bilan d'eau on site et off site

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
la réduction du fourrage disponible pendant la période de la mise en défens
la réduction(pendant la période de la mise endéfens) de la superficie allouée à la vaine pâture
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
coûts élevés de la mise en place de la technologie

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Antari M. (2007) : Mesure de l’érosion et du ruissemellent dans le micro-bassin versant Matlaq et essai de modélisation (Région de Rabat, Maroc). Thèse de Doctorat, Université Mohammed V-Agdal, Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat. 218p.

Available from where? Costs?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Title, author, year, ISBN:

Nafaa R. (1997) : Dynamique du milieu naturel de la Mamora : paléoenvironnements et évolution actuelle de la surface. Thèse d’Etat en géographie physique, FLSH Rabat, 275p

Available from where? Costs?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Title, author, year, ISBN:

Ghanem H. (1981) : Contribution à la connaissance des sols du Maroc. Genèse et répartition des sols des régions des Zaers, de la basse Chaouia et des Shouls (Méséta marocaine). Cahiers de la Recherche Agronomique n°37&38, INRA, Rabat.

Available from where? Costs?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Title, author, year, ISBN:

DPA (2001) : Projet de mise en valeur bour des Shouls. Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat.

Available from where? Costs?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

Title, author, year, ISBN:

DPA (2002): Étude de l’analyse des sols dans le périmètre de mise en valeur en bour des Shouls. Evaluation de la fertilité des sols et fertilisation des cultures. Marché négocié 01-2002-DPA-36.

Available from where? Costs?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules